Дело № 5-150/2023

УИД 16RS0045-01-2023-002037-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года город Казань 

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кардашова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов не имеющего постоянного места жительства и места регистрации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 мая 2023 года в 22 часа 22 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал. При сопровождении в патрульный автомобиль оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, тем самым нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия ФИО1, последний вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении установлена его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, а также рапортами сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного. 

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности, факт отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от медицинского освидетельствования.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья К.И. Кардашова