№ 1-218/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 18 октября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

защитника – адвоката Высотской И.П.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2018, не позднее 19 часов 15 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, находясь в салоне автомобиля марки «Лада-Гранта», г/н №, припаркованном на остановке общественного транспорта 

<

адрес>, в ходе встречи с ФИО7 (осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми 03 мая 2018 года), за 5 000 рублей, незаконно сбыл последнему наркотическое средство - гашиш, массой не менее 8,90 грамма, что является значительным размером. В дальнейшем ФИО7 стал незаконно хранить при себе указанное выше наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта до 13 февраля 2018, не позднее 19 часов 40 минут, когда у 

<

адрес>», ФИО7 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного 13 февраля 2018, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут сотрудниками полиции у ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой не менее 8,90 грамма. 

Кроме того, 15 февраля 2018 в вечернее время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, участвующим в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», находясь в салоне автомобиля марки «Лада-Гранта», г/н №, припаркованного у 

<

адрес>, сбыл последнему наркотическое средство – гашиш, массой не менее 8,64 грамма, что является значительным размером. После этого 15 февраля 2018 в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 35 минут, ФИО7, завершая свое участие в ОРМ «Проверочная закупка», находясь в ОП № 4, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством - гашиш, массой не менее 8,64 грамма, а ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята часть денежных средств в сумме 1000 рублей, задействованных сотрудниками полиции в ОРМ «Проверочная закупка».

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проводилось на основании ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствии подсудимого.

Из оглашенных в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 13 февраля 2018, около 12 часов дня ему позвонил его знакомый ФИО7, спросил можно ли приобрести и совместно употребить гашиш, пояснил, что у него есть 5 000 рублей. После этого, он договорился с знакомой по имени ФИО7 о приобретении наркотика на 5 000 рублей. Затем они встретились с ФИО7 и вместе поехали на остановку «

<

адрес>, где ФИО7 передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей. Он взял деньги и сходил за наркотиком к ФИО17, приобрел у нее на 5 000 рублей гашиш - 10 граммов. После этого он вернулся в машину к ФИО7 и они поехали к дому 

<

адрес>, где в салоне автомобиля, он достал сверток с гашишем, который приобрел у ФИО17, развернул сверток, часть гашиша они с ФИО7 вместе употребили путем выкуривания в салоне его автомобиля, оставшуюся часть гашиша из свертка он передал ФИО7. Затем он вышел из автомобиля, а ФИО7 уехал. 15 февраля 2018, в дневное время, ему позвонил ФИО7 с просьбой приобрести гашиш, на что он согласился. Затем они встретились с ФИО7, последний сообщил, что у него имеется 5 000 рублей. Он позвонил ФИО17 и договорился приобрести гашиш на 5 000 рублей. После этого он совместно с ФИО7 на автомобиле последнего проехали на остановку 

<

адрес>», где он пошел домой к ФИО7. При встрече с ФИО17 он передал ей 5 000 рублей, из которых 1 000 рублей оказалась его, а она в свою очередь передала ему сверток из полиэтилена, внутри которого находился гашиш, в количестве 10 граммов. Выйдя от ФИО7 он встретился с ФИО7, часть гашиша из свертка они с ФИО7 вместе употребили, оставшуюся часть гашиша ФИО7 забрал себе. Затем они поехали в сторону ул. 1905 года г. Перми, где в конце 

<

адрес>», были задержаны сотрудниками полиции. В сопровождении сотрудников полиции он был доставлен в здание ОП № 4 г. Перми, где в ходе его личного досмотра у него обнаружили и изъяли одну купюру номиналом 1000 рублей, ранее врученную ФИО7 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении него. Наркотических средств при нем обнаружено не было (л.д. 173, 192, 198, 201).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что 13 февраля 2018 в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 обнаружены и изъяты сверток с веществом внутри, мобильный телефон. Сверток с веществом сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт белого цвета, на котором поставили печать. На конверте он и второй понятой поставили свои подписи. По факту личного досмотра сотрудники полиции составили протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 134).

Свидетель ФИО9 в ходе следствия показал, что является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. У них имелась информация о том, что ФИО7 с неустановленными лицами занимается сбытом наркотического средства - гашиш. 13 февраля 2018 в отношении ФИО7 была проведена ОРМ «Проверочная закупка» с участием в качестве закупщика ФИО10 В ходе проведения ОРМ, за ФИО7 велось наблюдение. После встречи ФИО7 с предполагаемым поставщиком наркотического средства, ФИО7 был задержан около 19 часов 10 минут возле заправочной станции 

<

адрес>. У ФИО7 было обнаружен и изъят - гашиш, массой 8,90 грамма. В дальнейшем было установлено, что ФИО7 приобретает наркотическое средство - гашиш у своего знакомого ФИО1. ФИО7 добровольно изъявил желание изобличить ФИО1 в его преступной деятельности и принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 151).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 12 февраля 2018, в вечернее время, ему позвонила знакомая ФИО41, попросила приобрести гашиш 10 граммов по цене 5000 рублей. Он позвонил своему знакомому ФИО1 и спросил, можно ли у него приобрести 10 граммов гашиша, последний пообещал ему перезвонить. 13 февраля 2018, ФИО1 по телефону сообщил ему, что у него есть гашиш на продажу, о чем в свою очередь он сообщил ФИО41. Та перевела ему денежные средства в сумме 5000 рублей на счет его банковской карты Сбербанк. Затем, 13 февраля 2018, в дневное время, он договорился с Б-вым о встрече для приобретения гашиша. Он заехал за Б-вым к дому 

<

адрес>, забрал его и они поехали на остановку общественного транспорта 

<

адрес> По пути он передал ФИО1 5 000 рублей. Оказавшись на остановке общественного транспорта «Язовая» ФИО1 вышел из салона автомобиля и ушел в неизвестном направлении. Минут через 20 ФИО1 вернулся, передал ему сверток из полиэтилена, внутри которого был гашиш. После этого он отвез ФИО1 обратно к дому 

<

адрес>. Затем 13 февраля 2018 он был задержан сотрудниками полиции, на АЗС «Нефтехимпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе его личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него сверток с гашишем, который ранее он приобрел у ФИО1. В дальнейшем он добровольно согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». 15 февраля 2018 в дневное время, он договорился с Б-вым о приобретении гашиша на сумму 5000 рублей. В тот же день вечером в помещение УНК ГУ МВД России по г. Перми сотрудники полиции произвели его досмотр, вручили ему денежные средства в сумме 5 000 рублей для приобретения наркотического средства – гашиш у ФИО1. После этого в сопровождении сотрудников полиции он на своем автомобиле марки Лада-Гранта, г/н №, забрал от 

<

адрес> ФИО1 и они поехали на остановку «Язовая» г. Перми. Он передал ФИО1 ранее ему врученные денежные средства 5 000 рублей. На остановке ФИО1 вышел и отсутствовал около 20 минут. Спустя минут 20 он забрал Белова на 

<

адрес>, который сел в салон его автомобиля, и в салоне автомобиля ФИО1 передал ему сверток с гашишем, часть которого они с Б-вым совместно употребили путем выкуривания, оставшуюся часть гашиша из свертка он убрал в карман своей куртки. О том, что наркотик у него, он сообщил сотрудникам полиции в смс-сообщении. Далее они проехали в сторону ул. 1905 года г. Перми, где в конце 

<

адрес>», где в дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции. После этого в отделе полиции он добровольно выдал приобретенный у ФИО1 сверток из прозрачного полимерного материала, с веществом внутри, который сотрудники полиции упаковали в конверт(л.д. 78, 158).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью и внуком. В ходе обыска в ее доме были обнаружены весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Данные весы принадлежат кому-то из членов ее семьи, она ими сама не пользуется. Из обнаруженных денежных средств в размере 10 000 рублей, 8 000 рублей принадлежат ей, а 2 000 рублей ей передала дочь для оплаты за электроэнергию. Обнаруженная банковская карта также принадлежит ей, картой пользуется редко, на счет карты ей иногда переводит денежные средства в сумме от 500 до 1000 рублей, ее двоюродный внук ФИО12, который проживает длительное время в 

<

адрес>, оказывая тем самым ей материальную помощь. Из обнаруженных четырех мобильных телефонов, телефон марки Самсунг принадлежит ее дочери, телефон марки Флай принадлежит ей, телефон Теле2 принадлежит ее внуку ФИО13, мобильный телефон в корпусе белого цвета принадлежит также ей, но приобретала его для двоюродного внука ФИО14 ФИО7, ФИО1 ей не знакомы. Отношения к наркотическим средствам она не имеет, продажей наркотиков не занимается (л.д. 181).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что 15 февраля 2018 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии был произведен личный досмотр мужчины по адресу: 

<

адрес>. После досмотра сотрудники полиции вручили мужчине денежные средства в сумме 5000 рублей. Номера и серии купюр сотрудники полиции записали в протокол, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. После этого, около здания полиции, сотрудники полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, провели досмотр автомобиля марки «Лада-Гранта», в ходе которого запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудники полиции составили протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 184).

Свидетель ФИО16 показал, что 15 февраля 2018, в вечернее время по адресу: 

<

адрес> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился ФИО7 В ходе личного досмотра ФИО7 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с веществом внутри. Запрещенных предметов, веществ, денежных средств у ФИО7 сотрудниками полиции обнаружено не было. Сверток с веществом сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт белого цвета, на котором поставили печать. Также был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Затем, по вышеуказанному адресу, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудники полиции произвели личный досмотр мужчины, который представился ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, мобильный телефон. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции составили протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 176).

Вину ФИО1 также подтверждают материалы дела: 

- прокол личного досмотра ФИО7 от 13 февраля 2018, согласно которому 13 февраля 2018, в период времени с 19 часов 40 минут, до 19 часов 55 минут, в здании ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район), расположенном по адресу: 

<

...>, из левого кармана куртки изъято твердое вещество в полимерной обертке (л.д. 91);

- справка об исследовании № от 14 февраля 2018, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – гашишем, массой 8,90 грамма (л.д. 100);

- заключение эксперта № от 01 марта 2018, согласно которому представленное вещество коричневого цвета, массой 8,72 грамма, является наркотическим средством – гашишем (л.д. 136); 

- протокол осмотра предметов от 14 февраля 2018, согласно которому 14 февраля 2018, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, осмотрен мобильный телефон марки «dexp» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО7 в ходе его личного досмотра 13 февраля 2018. В телефоне содержится информация о соединениях с абонентом «ФИО56» «№» за 12 февраля 2018 и 13 февраля 2018, а также сообщения от Сбербанка «900» о переводах денежных средств (л.д. 107);

- протокол осмотра предметов от 25 апреля 2018, согласно которому объектом осмотра является детализация телефонных соединений абонентов. Сведения, предоставленные из ПАО «Т2 Мобайл» в отношении абонентского номера №, а также из ПАО «ВымпелКом» в отношении абонентского номера №. Абонентские номера №, № находились в пользовании ФИО1. В период времени с 12 февраля 2018 по 15 февраля 2018 просматриваются вх/исх соединения между ФИО1 (№, №), ФИО7 (№) и ФИО17 (№), в частности подтверждаются телефонные соединения 12 февраля 2017 (л.д. 204);

- постановление о проведении проверочной закупки от 15 февраля 2018, согласно которому с целью проверки информации о незаконном обороте наркотических средств на территории г. Перми неустановленным мужчиной по имени Николай, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием ФИО7 (л.д. 8); 

- протокол личного досмотра и вручения средств оплаты от 15 февраля 2018, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 09 минут, 15 февраля 2018, проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого ему вручены денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 5 штук: ГО №, ЗЯ №, ел №, ПС №, ли № (л.д. 9);

- протокол личного досмотра при добровольной выдаче от 15 февраля 2018, согласно которому в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 35 минут, 15 февраля 2018, ФИО7 добровольно выдал сотрудникам полиции из левого кармана куртки сверток из прозрачного полимерного материала с веществом внутри (л.д. 14);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 15 февраля 2018, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут, 15 февраля 2018, у ФИО1 в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли из внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой: ел 1703923 (л.д. 19);

- протокол явки с повинной ФИО1 от 15 февраля 2018, согласно которому пояснил, что он познакомился с ФИО17 летом 2017 года. ФИО17 предложила ему продавать гашиш, на что он согласился. 15 февраля 2018 ему позвонил его друг ФИО7 и предложил съездить за гашишем, приобрести на 5000 рублей. Он договорился с ФИО17, та спросила, сколько денег есть, на что он ответил, что есть 4 000 рублей, одну тысячу рублей он оставил себе за помощь. Они с ФИО7 поехали к ФИО17. ФИО7 припарковался на остановке «станция Язовая». Он вышел из машины, позвонил ФИО17 и сказал, что готов подойти. Далее он пришел к дому ФИО17, зашел в ограду дома, там ФИО17 передала ему сверток с гашишем, а он передал ей денежные средства в сумме 4 000 рублей. Далее он пришел к машине ФИО7 и передал ему сверток с гашишем. Далее они поехали в сторону дома, заехали на заправку «Нефтехимпром», где их задержали сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 33);

- справка об исследовании № от 15 февраля 2018, согласно которой предоставленное вещество, массой 8,64 грамма, является наркотическим средством – гашиш. При проведении исследования израсходовано 0,01 грамма предоставленного вещества (л.д. 27);

- заключение эксперта № от 05 марта 2018, согласно которому предоставленное вещество коричневого цвета, массой 8,63 грамма, является наркотическим средством – гашиш. При проведении экспертизы израсходовано 0,21 грамма вещества в представленном виде из пакета (л.д. 66); 

- протокол осмотра предметов от 27 марта 2018, согласно которому объектом осмотра являются денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой номиналом 1000 (одна тысяча) рублей ел 1703923 (л.д. 161);

- протокол осмотра предметов от 25 апреля 2018, согласно которому объектом осмотра является детализация телефонных соединений абонентов. Сведения, предоставленные из ПАО «Т2 Мобайл» в отношении абонентского номера №, а также из ПАО «ВымпелКом» в отношении абонентского номера №. Абонентские номера №, № находились в пользовании ФИО1 В период времени с 12 2018 по 15 февраля 2018 просматриваются вх/исх соединения между ФИО1 (№, №), ФИО7 (№) и ФИО17 (№), в частности подтверждаются телефонные соединения 12 февраля 2017 (л.д. 210).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, описанных в установочной части приговора, доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух преступлений по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

О виновности ФИО1 и его умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО15, ФИО17, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил. Кроме того, вина подтверждается и показаниями самого подсудимого ФИО1, который подтвердил все обстоятельства, изложенные в установочной части приговора.

Данных о применении недозволенных методов расследования из материалов дела не усматривается. Никаких оснований ставить под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, судом не установлено.

Под незаконным сбытом наркотических средств, по смыслу закона, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию. Сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ФИО1 и ФИО7 о приобретении наркотического средства, непосредственная передача наркотического средства ФИО7. Умыслом ФИО1 по обоим преступлениям охватывался сбыт наркотического средства в значительном размере, о чем свидетельствует характер его действий в момент совершения преступлений, количество сбытого.

Подсудимый в обоих случаях действовал умышленно, он знал о противоправности своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобретал наркотическое средство и сбывал его в дальнейшем ФИО7 Сам подсудимый ФИО1, в ходе предварительного следствия подтвердил, что по просьбе ФИО7 дважды приобрел наркотическое вещество, после чего его часть они совместно употребили, а оставшуюся часть передал ФИО7, тем самым в обоих случаях осуществил сбыт наркотического вещества.

О совершении ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере по обоим эпизодам, свидетельствует вес указанного наркотического средства, изъятый в ходе досмотра у ФИО7 и выданный им, в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Масса наркотических веществ в обоих случаях установлена и подтверждается справками об исследовании, заключениями эксперта. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, официально не работает, на учете у врачей специалистов не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершил преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, имеющих высокую степень общественной опасности, направленные против здоровья населения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается. 

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, электронные весы – уничтожить.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ сотовый телефон - конфисковать и обратить в собственность государства как средство совершения преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его задержания. На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, электронные весы – уничтожить.

Сотовый телефон - конфисковать и обратить в собственность государства как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным ФИО1 при его задержании в порядке главы 48 УПК РФ, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: