Дело № 2-4878/2024

УИД 16RS0042-03-2024-003051-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарваровым Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 995 450 рублей 93 копейки, из них 1 869 338 рублей 11 копеек – сумма основного долга, 126 112 рублей 82 копейки – проценты, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга (1 869 338 рублей 11 копеек) за период с 17.01.2024 года по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 21,8% годовых, возврате уплаченной государственной пошлины в размере 24 177 рублей 25 копеек, указывая, что 23.06.2023 года между ПАО «Ак Барс» Банк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 930 994 рублей сроком до 22.06.2028 года, с уплатой процентов в размере 21,8% годовых. В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору просит расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, 23.06.2023 года между ПАО «Ак Барс» Банк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 930 994 рубля 00 копеек сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 21,8% годовых (л.д.16-17). 

Согласно пункту 12 договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму кредита не начисляются. 

Из расчета задолженности следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 995 450 рублей 93 копейки, из которых: основной долг – 1 869 338 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 126 112 рублей 82 копейка за период с 23.06.2023 года по 16.01.2024 года.

Суд соглашается с указанным расчетом, при этом учитывает, что ответчиком какой-либо иной расчет не представлен и наличие вышеназванной задолженности не оспорено.

Нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение долга позволяет истцу досрочно истребовать у него сумму кредита с начисленными процентами, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в этой части.

Основано на законе и требование истца о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором от 23.06.2023 года, по ставке 21,8% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 17.01.2024 по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Суд полагает, что ввиду неисполнения обязательств ответчиком, что является существенным нарушением условий договора, истец вправе требовать расторжения с ним кредитного договора.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 177 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 23.06.2023 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по кредитному договору ... от 24.04.2023 года в размере 1 869 338 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 11 копеек, проценты по кредиту 126 112 (сто двадцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 82 копейки за период с 23.06.2023 года по 16.01.2024 года, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму непогашенного основного долга за период с 17.01.2024 года по день вступления решения в законную силу по ставке 21,8% годовых, расходы истца по уплате госпошлины 24 177 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.

Судья «подпись» Гарифуллина Р.Р.