Дело № 1-182/2019

86RS0007-01-2019-001401-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 9 сентября 2019 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ярышева В.П.

при секретаре Искендерове И.И.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника 

Нефтеюганского межрайонного прокурора Майданова Р.В.

подсудимой ФИО4 

защитника – адвоката Джафарова Э.Р.

представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, (иные данные).

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от (дата) ФИО4 обязана к уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетнего внука ФИО2, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, начиная с (дата) и до достижения ребенком совершеннолетия. 

На основании исполнительного документа (дата) в отделе судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о принудительном взыскании с нее алиментов. 

В ходе исполнительных действий ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) ФИО4 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 20 000 рублей. 

После вступления (дата) в законную силу постановления мирового судьи, ФИО4 продолжила уклоняться от уплаты денежных средств на содержание ребенка по решению суда, в связи с чем, приговором мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Приговор вступил в законную силу (дата).

После вступления приговора в законную силу, при растущей сумме задолженности, ФИО4 продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения.

Так, в период с (дата), т.е. с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении ее к административной ответственности, по (дата), ФИО4 продолжила уклоняться от уплаты алиментов, добровольно алименты не выплачивала, на учет в Нефтеюганский Центр занятости населения для поиска работы не обращалась, являясь дееспособной и трудоспособной, мер к своему трудоустройству не предпринимала, допуская сроки неуплаты алиментов свыше 2-х месяцев, иной материальной помощи в содержании несовершеннолетнего ФИО2, (дата) года рождения, не оказывала.

В связи с чем, в период с (дата) по (дата), по вине ФИО4 образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание ФИО2, (дата) года рождения, в размере 77 244 рубля 04 копейки, а всего задолженность по алиментным платежам ФИО4 на (дата) составила 899 977 рублей 55 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) не отбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен ФИО4 на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Органом дознания действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что суд находит верным.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4 после консультации с защитником, добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 и 315 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вмененной подсудимой, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, представителя потерпевшей, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить. 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимой совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками и нарушает общественный порядок. Состоит на учете в ОМВД России по г. Нефтеюганску как хронический алкоголик с (дата), как неблагополучный родитель с (дата) и как условно осужденная с (дата). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном

Признание ФИО4 вины суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку одним из условий постановления приговора в особом порядке является согласие с предъявленным обвинением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

С учетом личности ФИО4 и ее семейного положения, совершившей умышленное преступление небольшой тяжести, характеризующейся отрицательно, с учетом смягчающего наказание обстоятельства и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, суд считает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновной, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимой. 

Альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, суд применять считает нецелесообразным, поскольку подсудимая на момент совершения преступлений имела судимость за совершение аналогичного преступления, что говорит о том, что она не встала на путь исправления, не желает этого и вновь совершила аналогичное преступление. 

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде явки отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- материалы исполнительного производства в отношении ФИО4: постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 от (дата), судебный приказ (дело №) от (дата) о взыскании алиментов с ФИО4, подписка ФИО4 от (дата), подписка ФИО4 от (дата), переданные на хранение судебному приставу-исполнителю ФИО3, подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; не посещать увеселительные заведения – кафе, бары, дискотеки, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения в виде явки отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- материалы исполнительного производства в отношении ФИО4: постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 от (дата), судебный приказ (дело №) от (дата) о взыскании алиментов с ФИО4, подписка ФИО4 от (дата), подписка ФИО4 от (дата), переданные на хранение судебному приставу-исполнителю ФИО3, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись