РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Краснодар 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НПО «Белинское» о взыскании суммы долга, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НПО «Белинское» о взыскании суммы долга, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и П заключен агентский договор, согласно которому она поручает, а П принимает на себя обязательства совершать юридические и иные действия по инвестированию переданных ему денежных средств, в коммерческую организацию - ООО «НПО «Белинское». Условия инвестирования определяются дополнительными соглашениями к агентскому договору, которыми установлен срок возврата инвестируемых средств - ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение принятых на себя обязательств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ между П (займодавец) и ООО «НПО «Белинское» (заемщик) в период с 2009 по 2015 год заключены договоры денежного займа, согласно которым заимодавец П передает заемщику ООО НПО «Белинское» денежные займы, а заемщик обязуется вернуть указанные суммы займа в обусловленный конкретным договором срок, с уплатой процентов (либо без таковых, - в случае, если конкретным договором проценты не предусмотрены). 

Согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ к договорам займа все суммы займов должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок суммы займа и проценты по ним в полном объеме займодавцу возвращены не были.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 

<

данные изъяты>; проценты, начисленные по договорам денежного займа, - 

<

данные изъяты> копеек, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ 

Ввиду неисполнения обязательств по договорам займа со стороны ООО НПО «Белинское» П, в свою очередь, не исполнил принятое на себя обязательство по возврату переданных ему на инвестирование денежных средств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в установленном порядке уведомил ФИО1 (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между П и ней заключен Договор уступки права требования, по условиям которого П передал, а ФИО1 приняла право требования цедента к ООО «НПО «Белинское», возникшее из обязательств по указанным договорам займа.

Пункт 1.2 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ закрепляет, что право требования к должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «НПО «Белинское» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора в адрес ООО НПО «Белинское» направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности. В ответ на претензию между ФИО1 и ООО НПО «Белинское» подписаны акты сверки взаимных расчетов на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и процентам по нему. 

Таким образом, ответчик признал задолженность в полном объеме.

<

данные изъяты> 

Указанные суммы займов перечислены на расчетный счет Заемщика в полном объеме и в установленные сроки.

ООО «НПО «Белинское» в установленный договорами сроки возвращены ФИО1 суммы займа, кроме договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>

По всем договорам займа ООО «НПО «Белинское» задолженность по уплате процентов не погасило, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам составляет в общей сумме: 

<

данные изъяты>

Поскольку обязательства в установленной законом срок не исполнены, денежные средства ей не возвращены, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ООО «НПО «Белинское» по 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить..

Генеральный директор ООО «НПО «Белинское» П в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения требований ФИО1 не возражал.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с условиями договоров займа заимодавец обязан передавать заемщику указанные договорами займов суммы займов частями, определяемыми заемщиком, начиная с дат, указанных в договорах займов, возврат заемщиком сумм займа осуществляется не позднее дат, определенных в договорах займов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и П заключен агентский договор, согласно которому истец поручает, а П принимает на себя обязательства совершать юридические и иные действия по инвестированию переданных ему денежных средств, в коммерческую организацию - ООО «НПО «Белинское». Условия инвестирования определяются Дополнительными соглашениями к агентскому договору.

Дополнительными соглашениями к агентскому договору установлен срок возврата инвестируемых средств - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 передала П денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается представленными суду письменными расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

Во исполнение принятых на себя обязательств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ между П (заимодавец) и ООО «НПО «Белинское» (заемщик) в период с 2009 г. по 2015 г. заключены договоры денежного займа, согласно которым заимодавец П передает заемщику ООО НПО «Белинское» денежные займы, а заемщик обязуется вернуть указанные суммы займа в обусловленный конкретным договором срок, с уплатой процентов (либо без таковых - в случае, если конкретным договором проценты не предусмотрены): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата денежных средств по всем договорам займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ООО «НПО «Белинское» всех сумм займа подтверждается представленным истцом платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией №от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией 38 от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением обязательств ООО «НПО «Белинское» по возврату денежных средств П последний обратился к ФИО1 с уведомлением о невозможности возврата в оговоренный договором срок переданных ему денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между П и ФИО1 заключен Договор уступки права требования.

Пунктом 1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ определено, что цедент П передаёт, а цессионарий ФИО1 принимает право требования цедента к ООО «НПО «Белинское», возникшее из обязательств по вышеперечисленным договорам займа:

Кроме того, согласно п. 1.2 Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования к должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате.

Таким образом, право требования перешло к ФИО1 с момента заключения Договора уступки права требования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательства, предусмотренного ст. 385 ГК РФ, ФИО1 уведомила ООО «НПО «Белинское» о состоявшейся уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно абзацу 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. n 54 о некоторых вопросах применения положений главы 24 гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Получение указанного уведомления подтверждается росписью юрисконсульта ООО «НПО «Белинское» ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным Уведомлением установлен трехдневный срок возврата суммы займов и процентов, начисленным по договорам займов. В указанный уведомлением срок долг погашен не был.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях досудебного урегулирования возникшего спора в адрес ООО НПО «Белинское» направлена претензия с требованием погашения задолженности, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью юрисконсульта ООО «НПО «Белинское».

В ответ на претензию между ФИО1 и ООО НПО «Белинское» подписаны:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, ООО «НПО «Белинское» признало задолженность по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что между ФИО1 и ООО «НПО «Белинское» заключены договоры займа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Получение ООО «НПО «Белинское» всех сумм займа подтверждается представленными истцом: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных суду актов сверок по Договорам денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа возвращены ФИО1 в полном объеме в срок.

По Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>

Однако ответчиком не выплачены истцу определенные указанными выше договорами проценты на сумму займа. Так, задолженность по уплате процентов на сумму займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлен факт невыполнения ООО «НПО «Белинское» взятых на себя обязательств по возврату сумм основного долга и процентов, определенных условиями договоров.

В добровольном порядке сумму основного долга и проценты по договорам займа ООО «НПО «Белинское» истцу не возвратил, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании основного долга в общей сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает установленной сумму задолженности по договорам займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 

<

данные изъяты>

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «НПО «Белинское» процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «НПО «Белинское» о взыскании суммы долга, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ООО «НПО «Белинское» (№ адрес: 442262, 

<

адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ООО «НПО «Белинское» (№ адрес: 442262, 

<

адрес>) проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по ставке 7,25% годовых по день фактического исполнения обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья