Дело № 1-139/2024

УИД 75RS0005-01-2024-000462-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Саматовой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Соболевой И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В 20 числах сентября 2023 года около 14 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенного в 500 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений конопли для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя возникший умысел до конца, ФИО1 в 20 числах сентября 2023 года около 14 часов, прошел на участок местности, расположенного в 500 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, находясь на указанном открытом участке местности, путем ручного сбора частей наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 534 гр., что является крупным размером, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 70,3 гр., что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретённые им части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 534 гр. и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 70,3 гр., поместил в полимерный пакет и сразу после приобретения, храня при себе, перенес в гараж, расположенный в ограде 

<

адрес>, и оставил для дальнейшего хранения.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, ФИО1 в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут 23 сентября 2023 года, находясь в помещении гаража, по адресу: 

<

адрес>, из части незаконно приобретенных частей наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 534 гр., изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,113 гр., которое смешал с табаком, получив вещество общей массой 3,038 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,073 гр., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет.

Оставшуюся часть частей наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой 105,8 гр., ФИО1 с целью дальнейшего хранения поместил в полимерный пакет и хранил на подоконнике окна по месту своего жительства, оставшуюся часть наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 428,2 гр. поместил в другой полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой не менее 70,3 гр., поместил в картонную коробку, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,113 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,038 гр., поместил в полимерный пакет и владел для личного употребления, и незаконно хранил в помещении гаража, по указанному адресу с момента приобретения, то есть с 14 часов 20 чисел сентября 2023 года до 18 часов 12 февраля 2024 года, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

12 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 5 минут в ходе проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов незаконно приобретенное в указанное время, в указанном месте, а также незаконно хранимое ФИО1 в указанное время, в указанном месте, при указанных обстоятельствах, без цели сбыта части частей наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) массой 534 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 70,3 гр., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,113 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,038 гр.

Наркотическое средство-каннабис (марихуана) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Наркотическое средство - части наркотикосодержащих растений конопли согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 70,3 гр. и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,113 гр. являются значительным размером; наркотическое средство - части наркотикосодержащих растений конопли, массой 534 гр. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

В 20 числах сентября 2023 года в поле он собрал верхушечные части, листья и стебли растения конопли, которые сложил в найденный пакет, после чего прошел по месту своего жительства. Пакет положил в гараж. 23.09.2023 по известной ему технологии, из части наркотических средств изготовил наркотик, который употребил путем курения. Оставшуюся от изготовления часть он сложил в два пакета, и оставил в гараже. 12.02.2024 по месту его жительства прибыли сотрудник полиции и понятые. Сотрудник полиции предъявил для ознакомления распоряжение, и предложил добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что он сообщил об отсутствии таковых. В ходе обследования, в доме с левой стороны от входа в кухню около печи была обнаружена металлическая миска, на подоконнике обнаружен металлический предмет, на печи – кальян, в тумбе – металлическая миска с торцевой головкой. В гараже были обнаружены два полимерных пакета с наркотическим веществом, картонная коробка с коноплей. По приезду иных сотрудников полиции, все обнаруженное было изъято и упаковано. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 85-89, 148-149).

При проверке показаний на месте, ФИО1 подтвердил ранее данные показания, указал на участок местности, расположенный в 500 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где он приобрел коноплю, на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он хранил и изготовил наркотическое средство. (л.д. 113-121). 

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью нижеисследованных судом доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности начальника ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 22.01.2024 им получено постановление о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. 12.02.2024 он прибыл по указанному адресу совместно с приглашенными понятыми, где предъявил ФИО1 и его сожительнице Свидетель № 6 постановление. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он сообщил об отсутствии таковых. В ходе обследования в доме с левой стороны от входа в кухню около печи была обнаружена металлическая эмалированная миска с веществом внутри, на подоконнике - полимерный сверток с веществом внутри, металлический предмет с наслоениями вещества, на кухне в тумбе гарнитура - металлическая миска с остатками вещества, около печи - торцевая головка с наслоениями вещества. В гараже прямо от входа обнаружен полимерный пакет с растительной массой внутри, на полу - картонная коробка с растительной массой, в металлической печи слева от входа - растительная масса с характерным запахом конопли. Им передано соответствующее сообщение в дежурную часть МО МВД России «Петровск-Забайкальский». По приезду сотрудников ими проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все обнаруженное было изъято. (л.д. 95-97).

Не отличные по содержанию показания даны свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, которые состоят в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский» и прибыли по адресу: 

<

адрес> ввиду поступившей информации об обнаружении по указанному адресу наркотических средств, где ими проведен осмотр места происшествия, все обнаруженное изъято. (л.д. 98-100, 101-103).

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 в ходе предварительного расследования пояснили, что были приглашены в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. По прибытию по указанному адресу ФИО1 и Свидетель № 6 предъявлено постановление о проведении ОРМ. ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он сообщил об отсутствии таковых. В ходе обследования в доме с левой стороны от входа в кухню около печи была обнаружена металлическая эмалированная миска с веществом внутри, на подоконнике - полимерный сверток с веществом внутри, металлический предмет с наслоениями вещества, на кухне в тумбе гарнитура - металлическая миска с остатками вещества, около печи - торцевая головка с наслоениями вещества. В гараже прямо от входа обнаружен полимерный пакет с растительной массой внутри, на полу - картонная коробка с растительной массой, в металлической печи слева от входа - растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему. После, сотрудник полиции передал соответствующее сообщение в дежурную часть, и по прибытию иных сотрудников ими проведен осмотр места происшествия, все обнаруженное было изъято. (л.д. 104-106, 107-109).

Свидетель Свидетель № 6 в ходе предварительного расследования сообщила, что является сожительницей ФИО1 12.02.2024 по их месту жительства прибыл сотрудник полиции, который предъявил ФИО1 постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, на что он сообщил об отсутствии таковых. В ходе обследования в доме слева oт входа в кухню около печи обнаружена металлическая миска, на подоконнике - полимерный сверток и курительный металлический предмет, на кухне в тумбе гарнитура - металлическая миска с остатками вещества, около печи - торцевая головка с наслоениями вещества. В гараже был обнаружен полимерный пакет с растительной массой и картонная коробка с растительной массой, в печи -растительная масса. ФИО1 сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему. Сотрудник полиции передал соответствующее телефонное сообщение в дежурную часть, и по приезду, сотрудниками ОНК все обнаруженное было изъято. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. (л.д. 110-112). 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого по адресу: 

<

адрес> обнаружены: в доме металлическая эмалированная миска с веществом внутри, полимерный сверток с веществом внутри, курительный металлический предмет с наслоением вещества, металлическая миска с остатками вещества, торцевая головка с наслоениями вещества; в гараже полимерный пакет с растительной массой внутри, картонная коробка с растительной массой, растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 9-11);

- телефонным сообщением, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 в гараже обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, в гараже – вещество растительного происхождения (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры, приусадебного участка и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты металлическая эмалированная миска с наслоением вещества и веществом растительного происхождения, торцевая головка с наслоением вещества, металлический предмет с наслоением вещества, полимерный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с растительной массой, картонная коробка с растительной массой, растительная масса, металлическая миска с наслоениями вещества внутри (л.д. 13-28); которые осмотрены (л.д. 65-73); признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 74);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у ФИО1 отобраны смывы ладоней рук (л.д. 34); которые осмотрены (л.д. 65-73); признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 74);

- заключением эксперта № 40 от 13.02.2024, согласно выводам которого вещество растительного происхождения (объекты № 1, № 2) являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). Масса наркотикосодержащих частей растений конопли (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество: объект № 1 – 105,8 гр.; объект № 2 – 428,2 гр. Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопли (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество 534 гр. Вещество растительного происхождения (объект № 3) является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), массой в пересчете на сухое вещество 70,3 гр. Вещество в пакете, находящиеся в миске и на поверхности миски (объекты № 4, № 5), представленное на экспертизу, общей массой 1,650 гр. И 1, 388 гр., содержат в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), высушенное до постоянной массы, объект № 4 – 0, 858 гр., объект № 5 – 0,638 гр. Наслоения на поверхности мисок (объекты № 6, № 9), являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы: объект № 6 – 0,055 гр., объект № 9 – 0,058 гр. Наслоения на поверхности металлического предмета (объект № 7), чаши кальяна (объект № 8) содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 39-45);

- заключением эксперта № 41 от 13.02.2024, согласно выводам которого наслоения на поверхности ватного диска со смывами, полученными с рук ФИО1, содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 51-53);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 500 метрах в западном направлении от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 122-128).

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами. Суд учитывает, что они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования проведены в надлежащем порядке и компетентным экспертом.

Анализируя показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе предварительного следствия пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 данные им по обстоятельствам совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает их правдивыми, поскольку они полностью соответствуют и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 6,7,9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Такие обстоятельства в полной мере установлены судом.

Проведенное оперативно-розыскное мероприятие отвечает требованиям, определенным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ. Мероприятие проведено для решения задач, указанных в ст. 2 названного Закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7,8 Закона, а полученные сведения закреплены в соответствующих следственных решениях. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Установленный размер частей растений, содержащих наркотические средства, образующий крупный размер при приобретении и хранении ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства, а также установленный размер наркотического средства, образующий значительный размер, при приобретении, хранении, изготовлении ФИО1 наркотического средства, отвечают требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Сопоставив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Согласно выводам, изложенным в заключении врача-судебно-психиатрического эксперта № 825 от 26.03.2023, ФИО1, 

<

данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 133-139).

Обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением самого подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 ответственным за свои действия.

ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с самого начала предварительного расследования стабильно и последовательно пояснял по обстоятельствам совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в Специальной военной операции, имеющиеся государственные награды. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При избрании размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Суд считает наказание в виде лишения свободы достаточным и полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при установленном по делу смягчающем наказание обстоятельстве, предусмотренному п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый после совершения преступления в содеянном чистосердечно раскаялся, что существенно уменьшает степень его общественной опасности и общественную опасность совершенного им преступления, и приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным на основании ст.73 УК РФ. 

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, после отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы с рук следует уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Таким образом, с учётом возраста и трудоспособности подсудимого, его мнения, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 19 878 рублей, за оказание юридической помощи адвокатом Соболевой И.Б. в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы с рук, – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника Соболевой И.Б. в уголовном судопроизводстве по назначению 19 878 рублей. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края. 

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью.

Судья Н.О. Саматова