Решение

именем Российской Федерации

14 августа 2017г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 28.11.2014 года между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, по которому последнему переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей под 17,7 % годовых со сроком погашения 28.11.2019 года. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2 Заемщик обязательства по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в связи с чем, по состоянию на 03.07.2017 год образовалась задолженность 100988,40 руб., из которых 98365,89 руб. – сумма просроченного основного долга, 2307,07руб. – сумма просроченных процентов, 240,84руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 74,61руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 28.11.2014г. в размере 100988,41 руб., расходы по оплате госпошлины 3219,77 руб., расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2014г.

Истец АО КБ «Оренбург» для участия в деле своего представителя не направили. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 28.11.2014 года между ОАО КБ «Оренбург» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно условий договора, ОАО КБ «Оренбург» передало заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды с процентной ставкой за пользование кредитом 17,70 % годовых, срок возврата кредита 28.11.2019 года. Выдача кредита ФИО1 подтверждается выпиской по его счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвращать банку кредит с причитающимися процентами путем внесения ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. 

Сторонами согласован график погашения полной суммы, подлежащей выплате по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, заемщиком неоднократно нарушались сроки выплаты по кредиту, что подтверждено выписками по его счету, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 28.11.2014г., за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 03.07.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 100988,41 руб., из которых 98365,89руб. – сумма основного долга, 2307,07руб. – сумма просроченных процентов, 240,84руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 74,61руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиками расчет не оспорен.

Обеспечением исполнения обязательства ФИО1 по кредитному договору является поручительство ФИО2

Согласно пункта 1 договора поручительства № от 28.11.2014г., заключенного ОАО КБ «Оренбург» с ФИО2 поручитель отвечает перед банком за исполнение ФИО1 всег его обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес ответчиков банком направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требование банка ответчиками не исполнено, суд считает исковые требования АО КБ «Оренбург» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 3219,77 руб. (платежное поручение № 367632 от 11.07.2017 года). 

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчиков солидарно, расходы по уплате госпошлины в размере 3219,77 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.11.2014 года в размере 100988 (сто тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 41 копейка, из которых 98365 (девяносто восемь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 89 копеек – сумма просроченного основного долга, 2307 (две тысячи триста семь) рублей 07 копеек – сумма просроченных процентов, 240 (двести сорок) рублей 84 копейки – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 74 (семьдесят четыре) рубля 61 копейка – сумма неустойки по просроченным процентам.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» судебные расходы по оплате госпошлины 3219 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 77 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2014 года, заключенный между АО КБ «Оренбург» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.П. Сычев