дело № 2-3391/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 293967 рублей 71 копейка, в том числе: ссудной задолженности – 274162 рубля 84 копейки, процентов за пользование кредитом – 18340 рублей 05 копеек, пени – 1464 рубля 82 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.6). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 287000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,50 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику. Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее - Правила) (л.д.12-15,16-18). Обязательство по предоставлению кредита перед ФИО1 банком исполнено.

Индивидуальными условиями кредитования и пунктом 4.9 Правил предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.6.1 Правил, п.12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с момента предоставления кредита по дату окончательного начисления процентов, в период с даты, следующей за датой начисления процентов, по дату фактического возврата кредита – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 4.7 Правил установлено право банка потребовать от заемщика досрочной уплаты кредита возврата процентов по кредитному соглашению в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по кредиту и уплате процентов. 

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность. 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 293967 рублей 71 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 274162 рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 18340 рублей 05 копеек, пени – 1464 рубля 82 копейки (л.д.9-10). 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 293967 рублей 71 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 274162 рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 18340 рублей 05 копеек, пени – 1464 рубля 82 копейки, а также госпошлину – 6139 рублей 67 копеек, всего: 300107 рублей 38 копеек (Триста тысяч сто семь рублей 38 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий