Дело № 1-88/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 5 октября 2020 г.

Катайский районный суд Курганской области

в составе:

председательствующего

с участием: 

государственного обвинителя

подсудимого

защитника

при секретаре 

судьи Духовникова Е.А.,

прокурора Ююкина И.С., 

ФИО1,

адвоката Костоусова Н.А.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 29 апреля 2016 г. Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 19 июля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

5 июля 2020 г. в период с 16:00 до 18:00 ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства пришел на участок местности, расположенный на удалении 1,6 километра севернее дома № 1Б по ... в ..., где путем сбора частей растений дикорастущей конопли умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 12,6 грамма, что является значительным размером, которое в дальнейшем незаконно, без цели сбыта, хранил в надворных постройках во дворе своего дома по ....

7 июля 2020 г. в 07:50 сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках дома ФИО1 по указанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 12,6 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления, без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,6 грамма, является значительным размером.

В ходе проведения судебного заседания подсудимый ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи по делу признательных пояснений до возбуждения уголовного дела и самоизобличающих показаний в ходе дознания, имеющих существенное значение для раскрытия и расследования преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие хронических заболеваний у подсудимого и инвалидности 2 группы у матери подсудимого, уход за которой он осуществляет.

Вместе с этим, суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 29 апреля 2016 г. за совершение тяжкого умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ при рецидиве преступлений суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания суд учитывает ограничительные положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков и отбывавшего лишение свободы, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает, что применение к подсудимому положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания и не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Для отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и совершил деяние при рецидиве преступлений.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет с веществом, содержащим наркотическое средство каннабис, массой 12.4 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Катайскому району Курганской области следует уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществлявшего его защиту на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения с 8 июля 2020 г. по 10 июля 2020 г. и с 5 октября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет с веществом, содержащим наркотическое средство каннабис, массой 12,4 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Катайскому району Курганской области – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитника Костоусова Н.А., принимавшего участие по делу по назначению органа дознания и суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников