Дело № 1-94(1)2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Нечаева А.Е., 

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Семенец С.В., представившего удостоверение № 1626 и ордер № 807, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 9, ранее не судимого, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2018 года ФИО1, действуя умышленно, находясь в полях примерно 200 метров от 

<

адрес>, путем сбора руками незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 19,68 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, после чего, имея преступный умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта за плитой заброшенной фермы, расположенной в 200 метрах от 

<

адрес>. 

В середине апреля 2019 года ФИО1 перенес данное наркотическое средство во двор 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить его за кирпичами во дворе указанного дома с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, а затем, в осуществлении своего преступного умысла продолжил незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 19,68 грамма что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», относится к значительному размеру, в наружном кармане надетого на нем свитера до 02 мая 2019 года - до момента фактического изъятия указанного наркотического средства в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении 

<

адрес>. 

Согласно справке об исследовании № 985 от 03 мая 2019 года: «представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110- +115 градусов Цельсия, равна 19,68 грамма. 

Согласно заключению эксперта № 1979 от 03 мая 2019 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия, равна 19,58 грамма. 

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинол отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал в полном объеме, пояснив суду, что он действительно в сентябре 2018 года, находясь в поле неподалеку от 

<

адрес>, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, которые сложил в имевшийся при нём пакет и спрятал приобретенное им наркотическое средство в заброшенной ферме на территории данного поселка. В середине апреля 2019 года он, придя на указанную ферму, отыскал спрятанный им под камнем пакет с наркотическим средством, положил его в карман надетой на нем куртки и перенес данное наркотическое средство во двор 

<

адрес>, где спрятал его за кирпичами во дворе указанного дома с целью последующего личного употребления. Утром 02 мая 2019 года он пошел во двор дома, достал спрятанный им пакет, отсыпал оттуда горсть конопли, которую поместил в полимерный пакет и убрал в карман надетого на нем свитера, а пакет, из которого он брал наркотическое средство, вновь спрятал под камень во дворе своего дома. Вечером 02 мая 2019 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых предложили ему выдать запрещенные предметы, а также наркотические вещества. Он пояснил им, что у него при себе таковых не имеется. После проведения обыска в его жилище сотрудники полиции подошли к нему и вновь предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, а также наркотики, на что он пояснил, что у него при себе таковых не имеется. В ходе проведения его личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял из левого наружного кармана надетого на нем свитера полимерный пакет с коноплей, которую он приобрел и хранил при себе для личного употребления. В содеянном искренне раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления в объеме описательной части приговора подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями в суде свидетеля ФИО8 о том, что с апреля 2019 года она стала замечать, что её муж ФИО1 находится в каком-то странном состоянии. В ходе беседы муж пояснил ей, что он курит коноплю. Она решила проследить, где её муж прячет наркотическое средство, и 02 мая 2019 года, находясь во дворе своего дома, увидела, как ФИО1 что-то ищет в сложенных возле их дома кирпичах. В этот же день, когда её супруг ушел и лег спать, она подошла к кирпичам, стала их поднимать и обнаружила под одним из них полимерный пакет с измельченными растениями конопли. Она взяла данный пакет и в этот же день избавилась от него. Через некоторое время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые произвели обыск в принадлежащем ей жилом помещении. По окончанию обыска у ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра в наружном кармане свитера был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения;

- показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК. Примерно 20 апреля 2019 года ему поступила информация о возможной причастности ФИО8 и её мужа ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства ФИО7, в связи с чем он вывел рапорт по данному факту и передал его в СО МО МВД РФ «Саратовский». Затем ему поступило от следователя поручение о производстве обыска в жилище ФИО8 Приехав 02 мая 2019 года с целью исполнения поручения в 

<

адрес>, он пригласил двоих понятых и вместе с ними проследовал к дому № по 

<

адрес> указанного поселка. Дверь в дом открыла неизвестная ему женщина, которая представилась ФИО8 Представившись этой женщине и предъявив служебное удостоверение, он объяснил ей цель визита, после чего предъявил ей постановление о производстве обыска, с которым ФИО8 ознакомилась и поставила свою подпись. После этого он спросил у ФИО8, имеются ли у нее запрещенные предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые устройства, на что ФИО8 в присутствии понятых ответила, что таких предметов при ней и в помещении ее дома не имеется. Далее в помещении 

<

адрес> был проведен обыск. При производстве обыска в спальном помещении на кровати был обнаружен спящий мужчина. Разбудив его, он (ФИО14), представившись, предъявил служебное удостоверение данному мужчине, который представился им ФИО1 На его вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, последний пояснил, что у него таковых не имеется. Далее им было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1, перед проведением которого он в присутствии понятых задал ФИО1 вопрос, имеется ли при нем или в его одежде предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что таковых при нём не имеется. В 18 часов 40 минут 02 мая 2019 года им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом наружном кармане свитера черного цвета с большими вставками был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находятся части дикорастущего растения конопли, которые он нарвал в полях примерно в 200 метрах от 

<

адрес> в 2018 году, с целью их употребления путем курения. Данный полимерный пакет был упакован в другой пакет, горловина которого опечатана печатью с подписью участвующих лиц, после чего ФИО1 ознакомился с протоколом своего личного досмотра и поставил в нём свою подпись, подтвердив правильность составления указанного документа. Затем протокол личного досмотра ФИО1 был передан на ознакомление понятым, которые, прочитав его, поставили в нем свои подписи. Замечаний и предложений от участвующих лиц не поступало (л.д. 84-87),

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 02 мая 2019 года ей в ходе несения службы от оперуполномоченного ОУР ГНК «Саратовский» Саратовской области поступил материал проверки, а также полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области, с подписью участвующих лиц и снабженный пояснительной запиской. В связи с тем, что по изъятому у ФИО1 веществу необходимы были познания специалиста, ей было назначено исследование и данный полимерный пакет был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области. Согласно справки об исследовании № 985 от 03 мая 2019 года «представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110- +115 градусов Цельсия, равна 19,68 грамма. В связи с этим ей 03 мая 2019 года было принято решение о назначение КЭМВИ судебной экспертизы (л.д. 88-90),

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 02 мая 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он по предложению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище. Проследовав совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым к дому № по 

<

адрес>, один из сотрудников полиции постучался в дверь указанного дома, которую открыла ранее незнакомая им женщина. Сотрудники полиции представились, предъявили женщине служебные удостоверения и представили ей его и второго понятого. Затем один из сотрудников полиции задал указанной женщине, представившейся ФИО8, вопрос, имеются ли при ней или в ее жилище предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что ФИО8 пояснила, что таких предметов у нее при себе и в ее доме не имеется. Далее сотрудник полиции предъявил ФИО8 постановление о производстве обыска в её жилище, с которым она ознакомилась и расписалась в нём, после чего они все прошли в дом, где стал производиться обыск. В ходе производства обыска в спальном помещении был обнаружен неизвестный мужчина, который спал на диване. Разбудив его, сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения данному мужчине, который представился им ФИО1 На вопрос сотрудника полиции ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, последний пояснил, что у него таковых не имеется. Далее обыск в жилище ФИО12 продолжился и был закончен примерно в 19 часов 30 минут 02 мая 2019 года, после чего одним из сотрудников полиции было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1 На вопрос сотрудников полиции ФИО1, имеются ли при нем или в надетых на нем вещах запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, ФИО1 ответил, что таковых при нем и в надетых вещах у него не имеется. Далее в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом наружном кармане свитера был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находятся части дикорастущего растения «конопля», которое он приобрел в 2018 году путем сбора руками, находясь в полях примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, с целью его употребления путем выкуривания. Данный полимерный пакет был упакован сотрудником полиции в другой полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, горловина которого была опечатана печатью «Для пакетов» МО МВД РФ «Саратовский», на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО1, он (ФИО15) и второй понятой по предложению сотрудников полиции ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нём, удостоверив правильность его составления (л.д. 109-112),

- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 113-116). 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2019 года - участка местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО1 он нарвал части дикорастущего растения конопля (л.д. 24-27),

- протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2019 года - участка местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО1 он хранил части дикорастущего растения конопли (28-31),

- протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2019 года - участка местности, расположенного на территории двора 

<

адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО1 он хранил части дикорастущего растения конопли (т. 1 л.д. 32-37),

- протоколом выемки от 15 мая 2019 года у свидетеля ФИО9 полимерного пакета с веществом растительного происхождения, изъятого у ФИО1 (л.д. 93-97),

- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2019 года (л.д. 98-105),

- справкой об исследовании № 985 от 03 мая 2019 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110- +115 градусов Цельсия, равна 19,68 грамма (л.д. 39-40),

- заключением эксперта № 1979 от 03 мая 2019 года о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия, равна 19,58 грамма (л.д. 46-49).

- протоколом личного досмотра от 02 мая 2019 года, согласно которому у ФИО1 в левом наружном кармане свитера черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 7-9).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии о фактических обстоятельствах содеянного, в содеянном искренне раскаивается, страдает рядом хронических заболеваний.

Участковым по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 63).

Согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 27 мая 2019 года № 555 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает, и не страдал ими во время и до совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 54-55). 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1 от 02 мая 2019 года (л.д. 18-19), данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела; активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него ряда хронических заболеваний, наличие инвалидности у его сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Учитывая все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет в соответствии с правилами ч. 1ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 19,58 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела №1-94(1)/2019г. Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: