Дело № 5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 27 февраля 2018 года 

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26.10.2017 Андреапольским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей; 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 05.01.2018 около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанёс С.К.В. побои в виде кровоподтека на коже нижней челюсти слева, что подтверждается заключением судебно – медицинской экспертизы № 26 от 24.01.2018. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Потерпевшая С.К.В. просила рассматривать дело в её отсутствие. Из ее заявления, имеющегося в материалах дела, следует, что она примирилась с ФИО1 и прощает его.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками ФИО2 МО МВД «Западнодвинский» 06.01.2018 с целью принятия решения по заявлению С.К.В., произведен её опрос, 16.01.2018 получено объяснение ФИО1 по факту совершения последним побоев, в ходе которого, ФИО1 факт совершения противоправных действий не отрицал, в результате чего, был составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 501339/22 от 16.02.2018. 

Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не нарушены.

Событие административного правонарушения и противоправные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждены следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ТВР № 501339/22 от 16 февраля 2018 года, подтверждено событие правонарушения, установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Из объяснений С.К.В. следует, что 06.01.2018 около 21-00, гуляя по улице, встретив ФИО1 – сожителя матери, зашла к нему в гости. ФИО1 находился в состоянии опьянения. Пригласил её потанцевать, во время танца толкнул её, она упала на пол. После чего, ФИО1 нанёс ей ногой около четырёх ударов в область головы.

Из объяснений С.Т.В. следует, что 06.01.2018 около 22-00 часов ей на телефон позвонила её дочь и сказала, что её избил ФИО1 

Направлением от 06.01.2018 подтверждено, что С.К.В. направлена на судебно – медицинское освидетельствование. 

Из заключения эксперта № 26 от 24.01.2018 следует, что у С.К.В. обнаружен кровоподтек на коже нижней челюсти слева, который возник от действия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью, не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечет за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровью, и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден также рапортом оперативного дежурного Андреапольского отделения полиции МО МВД России «Западнодвинский».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельство, смягчающее ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает ранее совершенное ФИО1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия виновного относятся к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 27 февраля 2018 года.

На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. А. Алексеев