Дело № 5-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск 05 ноября 2025 года

Врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя административного органа ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2025 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО2 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил о том, что 03 ноября 2025 года, находясь в кабинете ОУР, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вину признает полностью.

Представитель административного органа ФИО2 факты, изложенные в протоколе, подтвердил. 

Защитник Гольдеров М.П. просил назначить наказание в виде штрафа, так как его подзащитный имеет возможность оплатить штраф, работает 

<

данные изъяты>

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Установлено, что 03 ноября 2025 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, был установлен и доставлен в ОМВД по Верхневилюйскому району ФИО1, который во время устного опроса в 21 часа 00 минут находясь в кабинете оперуполномоченного по адресу: РС (Я), 

<

...>, начал возмущаться и вести себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, пытался провоцировать драку, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Несмотря на неоднократные разъяснения о законности проводимых мероприятий и ответственность за неповиновение требованиям сотрудников полиции, ФИО1 продолжил игнорировать законные требования сотрудников полиции. В связи с этим, в целях пресечения противоправных действий, согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, однако ФИО1 оказал физическое неповиновение сотрудникам полиции, после чего был уложен на пол и в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничивающие подвижность. 

В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 от 03 ноября 2025 года; рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району А.Н.А. от 03 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 115 от 03 ноября 2025 года, которым не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении № 154 от 03 ноября 2025 года; протоколом задержания № 112 от 03 ноября 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 04 ноября 2025 года № 33 501246/836. 

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно справке ОСК ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлены.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренной санкцией ст.19.3 КоАП РФ. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ у ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 00 минут 05 ноября 2025 года, зачесть в срок административного ареста административное задержание с 21 часа 00 минут 03 ноября 2025 года до 10 часов 15 минут 05 ноября 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С. Верховцева