ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-167/2018

24 сентября 2018года

г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

административно задержанного для обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 1ч. 05мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ

22 сентября 2018г., около 23ч. 20мин., сотрудники ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> в соответствии с распоряжением оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> прибыли по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для проверки сообщения гр-ки ФИО4 о драке у кафе «

<

данные изъяты> В ходе разбирательства на месте происшествия, было установлено со слов очевидца, что двое неизвестных молодых людей избивали девушку. После этого ДД.ММ.ГГГГг., в 23ч. 40мин., около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия сотрудниками ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> по указанным приметам были установлены гр. ФИО1 и гр. ФИО5. После того, как сотрудниками полиции было предложено гр. ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 22. 09. 2018г., гр. ФИО1 стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 никак не реагировал и отказывался их выполнить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 фактически признал вину, заявил о своё раскаянии в совершённом правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. ФИО1, исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23. 09. 2018г. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг., в 23ч. 40мин. ФИО1 находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции связанным с разбирательством по КУСП № от 22. 09. 2018г., вёл себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал;

-рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения направленного на неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения направленного на неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- рапортом о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, подтверждающим законность действий сотрудников полиции и их требований к гр. ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, из которого следует, что при установлении места нахождения гр. ФИО1 последний оказал неповиновение сотрудникам полиции, и в дальнейшем вместе с иным гражданином был доставлен в отдел полиции; 

- протоколом о доставлении, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГг. в 1ч. 00мин.

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 1ч. 05мин.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение, у судьи оснований нет. Обстоятельства совершения правонарушения не оспариваются самим ФИО1 

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судьёй установлено, что ФИО1 ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины, наличие иждивенца. Отягчающим наказание обстоятельством судья считает совершение правонарушения группой лиц, так как ФИО1 совершил неповиновение сотрудникам полиции вместе с иным лицом. 

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя судья пришёл к выводу, что ФИО1 невозможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья ФИО1 судье не представлено. 

Так как фактически ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> в 1ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГг., то срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 1ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней. 

Судья ___________________ С.В. Кутузов