Дело [Номер] 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] 

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Терехина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], работающей [ ... ], зарегистрированной и проживающей по адресу: [Адрес], сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленным старшим уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт [Адрес] таможни [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] в 07 часов 45 минут в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, убывающих в [Адрес] авиарейсом [Номер] «[Адрес]», гражданка РФ ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, загранпаспорт гр. РФ [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] УФМС [Номер], место рождения – [Адрес]), следовала «зеленым» коридором (специально обозначенное место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию) зоны таможенного контроля зала вылета международного сектора здания аэровокзала ([Адрес]), тем самым заявив, что товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, у нее отсутствуют. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла.

[ДД.ММ.ГГГГ] в результате таможенного досмотра (акт досмотра [Номер]) установлено, что в женской сумке красного цвета, принадлежащей ФИО1, среди личных вещей находилось лекарственное средство, а именно: 1 блистер, состоящий из 10 (десяти) слотов с 9 (девятью) таблетками белого цвета внутри, запечатанными заводским способом, целостность 9 (девяти) слотов не нарушена, с оборотной стороны блистера имеется надпись «[ ... ]». Вес блистера с таблетками 0,002 кг. Всего:9 (девять) целых таблеток. 

Факт пересечения [ДД.ММ.ГГГГ] таможенной границы Евразийского экономического союза ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, подтверждается пассажирской ведомостью от [ДД.ММ.ГГГГ] авиарейса [Номер] «[Адрес]», а также посадочным талоном на имя [ ... ] и видеозаписью процесса пересечения ФИО1 таможенной границы Союза.

На основании п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

ФИО1 при перемещении через таможенную границу товара: 1 блистера, состоящего из 10 (десяти) слотов с 9 (девятью) таблетками белого цвета внутри, запечатанного заводским способом, целостность 9 (девяти) слотов не нарушена, с оборотной стороны блистера имеется надпись «[ ... ]», вес блистера с таблетками 0,002 кг, всего:9 (девять) целых таблеток и не произведя их письменного таможенного декларирования, нарушила тем самым требования пп. 2 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Таким образом, в действиях гражданки РФ ФИО1 присутствует состав административного правонарушения – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

[ДД.ММ.ГГГГ] товар – неизрасходованный образец «[ ... ]» в виде порошка (частей размолотых таблеток) массой [ ... ], пустым блистером 1(шт.) и первичной упаковкой таможенного органа помещён в бумажный конверт, который оклеен ярлыком сохранности с пояснительными надписями, подписями экспертов, заверенными оттиском печати ЭКС «Для образцов» и снабжен одноразовой пломбой [ ... ], упаковка не нарушена. Конверт оклеен одним ярлыком обеспечения сохранности упаковки с подписью [ФИО 1], заверенных подписью [ФИО 2] и ее ЛНП [Номер] - был изъят главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля [Номер] таможенного поста Аэропорт Нижний Нов[Адрес] таможни [ФИО 2] по протоколу изъятия от [ДД.ММ.ГГГГ] и передан по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Нижегородской таможне, расположенную по адресу: [Адрес] (акт приема-передачи от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]). 

Данные обстоятельства полностью подтверждается материалами дела.

Предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, является товар: лекарственное средство «[ ... ]», а именно - 1 блистер, состоящий из 10 (десяти) слотов с 9 (девятью) таблетками белого цвета внутри, запечатанными заводским способом, целостность 9 (девяти) слотов не нарушена, с оборотной стороны блистера имеется надпись «[ ... ]». Вес блистера с таблетками 0,002 кг., всего: 9 (девять) целых таблеток, перемещенный ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] через таможенную границу Союза без производства его письменного декларирования. Неизрасходованный образец «[ ... ]» в виде порошка (частей размолотых таблеток) массой 1,02 грамм, пустой блистер (1шт.), первичная упаковка таможенного органа вложены в бумажный конверт [ДД.ММ.ГГГГ] в 09.00 ч., который оклеен ярлыком сохранности с пояснительными надписями, подписями таможенных экспертов, заверенной оттиском печати ЭКС «Для образцов», конверт также снабжен одноразовой пломбой [ ... ].

Стоимость товара, явившегося предметом данного административного правонарушения, согласно информации, представленной отделом контроля таможенной стоимости [Адрес] таможни (служебная записка ОКТС [Адрес] таможни от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]), составляет 16 рублей 61 копейка. 

Согласно заключению таможенных экспертов от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], представленный на экспертизу образец «[ ... ]» содержит в своем составе органическое вещество [ ... ]. Каких либо иных веществ, которые обладают фармакологической активностью, в составе исследуемого образца «[ ... ]» не обнаружено. 

Феназепам поименован в Списке I раздела 2.12 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры». Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, обозначенного в Решении коллегии Евразийской экономической комиссии от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «О мерах нетарифного регулирования». 

В ходе проведенного исследования израсходовано 0,31 грамм исследуемого образца "[ ... ]".

При этом, в зале вылета пассажиров пункта пропуска Международного аэропорта [Адрес], непосредственно перед системой двойного коридора, имеется информационная зона, обустроенная в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], позволяющая физическому лицу сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего ей коридора. Данная информационная зона организована посредством стендов и объявлений, содержащих исчерпывающие данные по правилам перемещения физическими лицами товаров через таможенную границу на русском и английском языках (в том числе размещена информация о товарах, запрещенных, ограниченных к вывозу с таможенной территории). Непосредственно над входом в «зеленый» и «красный» коридоры расположены круглосуточно подсвечиваемые информационные табло на русском и английском языках (сведения об информационной зоне от [ДД.ММ.ГГГГ] с приложением фотоизображений информационной зоны).

Кроме того, нормативные акты Евразийского экономического союза, устанавливающие порядок перемещения товаров через таможенную границу союза, опубликованы в средствах массовой (печатной) информации: 

Таможенный Кодекс ЕАЭС – опубликован на официальном сайте Евразийского экономического союза [ ... ], [ДД.ММ.ГГГГ], а также на официальном интернет-портале правовой информации [ ... ], [ДД.ММ.ГГГГ]; 

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от [ДД.ММ.ГГГГ] N 30 «О мерах нетарифного регулирования» - опубликован на официальном сайте Евразийского экономического союза [ ... ], [ДД.ММ.ГГГГ], а также в журнале [ ... ], 

То есть, указанные документы были доступны для массового использования и ознакомления.

Следовательно, гражданка РФ ФИО1 имела реальную возможность, могла и должна была ознакомиться с правилами перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, а также товаров ограниченных и запрещенных к вывозу с таможенной территории Союза.

В зале прилета пассажиров пункта пропуска Международного аэропорта [Адрес], непосредственно перед системой двойного коридора, имеется информационная зона, обустроенная в соответствии с требованиями решения комиссии Таможенного союза от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], позволяющая физическому лицу сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего ей коридора. Данная информационная зона организована посредством стендов и объявлений, содержащих исчерпывающие данные по правилам перемещения физическими лицами товаров через таможенную границу на русском и английском языках (в том числе размещена информация о товарах, запрещенных, ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза). Непосредственно над входом в «зеленый» и «красный» коридоры расположены круглосуточно подсвечиваемые информационные табло на русском и английском языках. Кроме того, нормативные акты Таможенного союза, устанавливающие порядок перемещения товаров через таможенную границу ТС, были опубликованы в средствах массовой (печатной).

Следовательно, ФИО1 имела реальную возможность ознакомиться с правилами перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования.

Таким образом, ФИО1 своим деянием совершила административное правонарушение - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило. Неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии с п. 4 ст. 7 Таможенного кодекса ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Пунктом 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно п. 5 Приложения 1 «Стоимостные, весовые и(или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов»; п. 7 Приложения 2 «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а так же категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа», к Решению Совета Евразийской Экономической Комиссии от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее Решение), допускается ввоз алкогольной продукции без уплаты таможенных платежей в количестве 3(трех) литров на одно совершеннолетнее лицо.

Пунктом 7 таблицы 1 приложения 2 к Решению установлено, что алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 литров, но не более 5 литров, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, ввозятся на таможенную территорию Союза при условии уплаты таможенных пошлин, налогов в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, подлежат таможенному декларированию в письменной форме. 

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО1;

- Объясненим гражданки РФ ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ]; 

- Копия загранпаспорта гр. РФ ФИО1 [Номер];

- Копия посадочного талона на имя [ ... ];

- Копия пассажирской ведомости от [ДД.ММ.ГГГГ]; 

- Лист ознакомления со статьей 51 Конституции РФ от [ДД.ММ.ГГГГ];

- Акт таможенного досмотра от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер];

- Решение о назначении таможенной экспертизы [Номер];

- Акт отбора проб и образцов [Номер];

- DVD –диск с видеозаписью пересечения таможенной границы от [ДД.ММ.ГГГГ];

- Письмо в ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; 

- Письмо ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] с заключением таможенного эксперта [Номер];

- Акт приема-передачи наркотических средств от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер];

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер];

- Письмо Нижегородской таможни от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер];

- Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела [Номер] с уведомлением об отказе в - возбуждении уголовного дела от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер];

- Протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- DVD –диск с видеозаписью процесса изъятия от [ДД.ММ.ГГГГ];

- Акт приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Нижегородской таможне от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер];

- Сведения об информационной зоне от [ДД.ММ.ГГГГ];

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. 

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу должностным лицом не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 07 часов 45 минут в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, убывающих в [Адрес] авиарейсом [Номер] «[Адрес]», гражданка РФ ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, загранпаспорт гр. РФ [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] УФМС [Номер], место рождения – [Адрес]), следовала «зеленым» коридором (специально обозначенное место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию) зоны таможенного контроля зала вылета международного сектора здания аэровокзала ([Адрес]), тем самым заявив, что товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, у нее отсутствуют. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла.

[ДД.ММ.ГГГГ] в результате таможенного досмотра (акт досмотра [Номер]) установлено, что в женской сумке красного цвета, принадлежащей ФИО1, среди личных вещей находилось лекарственное средство, а именно: 1 блистер, состоящий из 10 (десяти) слотов с 9 (девятью) таблетками белого цвета внутри, запечатанными заводским способом, целостность 9 (девяти) слотов не нарушена, с оборотной стороны блистера имеется надпись «[ ... ]». Вес блистера с таблетками 0,002 кг. Всего:9 (девять) целых таблеток. 

Факт пересечения [ДД.ММ.ГГГГ] таможенной границы Евразийского экономического союза ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, подтверждается пассажирской ведомостью от [ДД.ММ.ГГГГ] авиарейса [Номер] «[Адрес]», а также посадочным талоном на имя [ ... ] и видеозаписью процесса пересечения ФИО1 таможенной границы Союза.

С целью идентификации обнаруженного [ДД.ММ.ГГГГ] товара была назначена таможенная экспертиза (решение о назначение таможенной экспертизы [Номер], акт отбора проб и образцов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]).

Согласно заключению таможенного эксперта от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], представленный на экспертизу образец «[ ... ]» содержит в своем составе органическое вещество [ ... ]. Каких либо иных веществ, которые обладают фармакологической активностью, в составе исследуемого образца «[ ... ]» не обнаружено. 

Феназепам поименован в Списке I раздела 2.12 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры». Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, обозначенного в Решении коллегии Евразийской экономической комиссии от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «О мерах нетарифного регулирования». 

В ходе проведенного исследования израсходовано 0,31 грамм исследуемого образца "[ ... ]".

На основании п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 4 ст. 7 ТК ЕАЭС особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией.

В соответствии с Приложением N 10 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30 «О мерах нетарифного регулирования», «[ ... ]» включен в раздел 2.12 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (Список I).

На основании раздела II Приложения 10 Решения коллегии Евразийской экономической комиссии от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «О мерах нетарифного регулирования» физические лица могут осуществлять перемещение ограниченных количеств наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии с п. 4 ст. 7 Таможенного кодекса ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Пунктом 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

ФИО1 при перемещении через таможенную границу товара: 1 блистера, состоящего из 10 (десяти) слотов с 9 (девятью) таблетками белого цвета внутри, запечатанного заводским способом, целостность 9 (девяти) слотов не нарушена, с оборотной стороны блистера имеется надпись «[ ... ]», вес блистера с таблетками 0,002 кг, всего:9 (девять) целых таблеток и не произведя их письменного таможенного декларирования, нарушила тем самым требования пп. 2 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Причины, указанные ФИО1 в объяснениях к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства и характер рассматриваемого дела, личность ФИО1 которая ранее не привлекалась к административной ответственности за подобные нарушения.

Не оставлено без внимания и отношение самой ФИО1 к совершенному правонарушению, которая при составлении административного протокола вину не оспаривала, обязалась впредь не нарушать установленные таможенным законодательствам правила, запреты и ограничения.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют. 

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

В свою очередь, на день рассмотрения дела изъятая у ФИО1 продукция задекларирована не была. Доказательств, подтверждающих качество, безопасность перевозимой продукции материалы дела не содержат и ей самой в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 16.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Лекарственное средство - 1 блистер, состоящий из 10 (десяти) слотов с 9 (девятью) таблетками белого цвета внутри, запечатанного заводским способом, целостность 9 (девяти) слотов не нарушена, с оборотной стороны блистера имеется надпись «[ ... ]», вес блистера с таблетками 0,002 кг, всего: 9 (девять) целых таблеток. Неизрасходованный образец «[ ... ]» в виде порошка массой 1,02 грамма с пустым блистером, первичной упаковкой таможенного органа которые были вложены в бумажный конверт, который оклеен ярлыком сохранности с пояснительными надписями, подписью таможенного эксперта, заверенной оттиском печати ЭКС «Для образцов» и снабжен одноразовой пломбой [ ... ]. 

Конфискованные предметы уничтожить в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: В.В. Терехин