Дело № 2-909/20

16RS0049-01-2020-000226-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов. 

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 425287 рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ФИО2 денежные средства в размере 297000 рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до --.--.---- г..

Однако ответчик свои обязательства не исполнил.

--.--.---- г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, согласно которому к последнему перешли права требования по договору займа от --.--.---- г..

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 722287 рублей, проценты за пользование займом в размере 32634 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 27416 рублей 93 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий, обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Как установлено судом, --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 425287 рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до --.--.---- г..

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ФИО2 денежные средства в размере 297000 рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до --.--.---- г..

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, согласно которому к последнему перешли права требования по договору займа от --.--.---- г..

Задолженность до настоящего времени не выплачена.

Ссылка ответчика на факт неполучения денежных средств по договорам займа суд считает несостоятельной, поскольку с учетом положений ст. ст. 431, 808 ГК РФ, и, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписке слов, суд приходит к выводу о том, что данные документы, удостоверяют передачу займодавцем ответчику денежных средств по договору займа от --.--.---- г. в размере 425287 рублей и по договору займа от --.--.---- г. в размере 297000 рублей, при этом факт написания данных расписок, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения основного долга, соответственно, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 425287 рублей по договору займа от --.--.---- г. и суммы основного долга в размере 297000 рублей по договору займа от --.--.---- г. подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за пользование займом по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 18508 рублей 73 копейки, задолженность по процентам за пользование займом по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 14249 рублей 89 копеек.

Проверив указанный расчет, суд признает его верным. Ответчиком возражений как по заявленным требованиям, так и по представленному истцом расчету, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от --.--.---- г. в размере 18508 рублей 73 копейки и проценты по договору займа от --.--.---- г. в размере14249 рублей 89 копеек.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа, истец обоснованно заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от --.--.---- г. за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 14488 рублей 89 копеек.

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

425 287,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

27 

7,50 

425 287,00 ? 27 ? 7.5% / 365 

2 359,47 р. 

425 287,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

42 

7,25 

425 287,00 ? 42 ? 7.25% / 365 

3 547,94 р. 

425 287,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

49 

7,00 

425 287,00 ? 49 ? 7% / 365 

3 996,53 р. 

425 287,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

49 

6,50 

425 287,00 ? 49 ? 6.5% / 365 

3 711,07 р. 

425 287,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

12 

6,25 

425 287,00 ? 12 ? 6.25% / 365 

873,88 р. 

Сумма основного долга: 425 287,00 р. 

Сумма процентов: 14 488,89 р. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 13051 рублей 72 копейки.

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

297 000,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

32 

7,75 

297 000,00 ? 32 ? 7.75% / 365 

2 017,97 р. 

297 000,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

42 

7,50 

297 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

2 563,15 р. 

297 000,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

42 

7,25 

297 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 

2 477,71 р. 

297 000,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

49 

7,00 

297 000,00 ? 49 ? 7% / 365 

2 790,99 р. 

297 000,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

49 

6,50 

297 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 

2 591,63 р. 

297 000,00 р. 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

12 

6,25 

297 000,00 ? 12 ? 6.25% / 365 

610,27 р. 

Сумма основного долга: 297 000,00 р. 

Сумма процентов: 13 051,72 р. 

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от --.--.---- г. за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 14488 рублей 89 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 13051 рублей 72 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от --.--.---- г.: 425 287 рублей основного долга, 18 508 рублей 73 копейки процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 14 488 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период со --.--.---- г. по --.--.---- г..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от --.--.---- г.: 297000 рублей основного долга, 14 249 рублей 89 копеек процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 13 051 рубль 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 11 031 рубль в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья подпись Шамгунов А.И.