Дело № 2-535/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021года г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 долга по договору займа от ДАТАг. в сумме 150 000 руб., процентов по договору займа в размере 96000 руб. на ДАТА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА. в сумме 2351 руб.59 коп. и по договору займа от ДАТАг. в сумме 40 000 руб., процентов по договору займа в размере 22 400 руб. на ДАТА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. в сумме 719 руб.98 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по день исполнения обязательств. В обосновании требований истец ссылается на то, что ФИО2 до настоящего времени не возвратила долг, подтвержденный расписками. 

Истец ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, представитель ФИО3 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в своих возражениях ссылается на то, что денежные средства, полученные по распискам отдала 2 Таким образом, свой долг перед истцом передала 2, намерена доказать это в уголовном деле, после привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДАТАг. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150000 руб., со сроком возврата ДАТАг., с уплатой 8 % ежемесячно, что подтверждено распиской на л.д.31.

До настоящего времени долг в размере 150000 руб. ответчиком не возвращен.

Проценты, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДАТАг. по ДАТА. составили 96000 руб. (150000 руб. Х 8%)

ДАТАг. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 40000 руб., со сроком возврата два месяца, с уплатой 8 % ежемесячно, что подтверждено распиской на л.д.30

До настоящего времени долг в размере 40000 руб. ответчиком не возвращен.

Проценты, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДАТАг. по ДАТА. составили 22 400 руб. ( 40000 руб. Х 8%)

ФИО2 не оспаривала, что расписки в получении денежных средств у ФИО1 выданы ею собственноручно, но так как полученные денежные средства предназначались для 2, считает, что является поручителем по данному договору займа.

В качестве доказательства ФИО2 представила проект договора займа денежных средств между ФИО1, и 2, в котором ФИО1 указал, что обязуется вернуть расписки ФИО2 лично в руки, когда Дарья рассчитается по договору, который будет составлен ДАТА

В итоге договор ДАТА. не составлялся, о чем сообщил представитель истца, в представленном ответчиком проекте договора указаны расписки от ДАТА., которые не являлись предметом данного спора.

То обстоятельство, что свидетель 2 подтвердила, что денежными средствами, полученными ФИО2 от ФИО1 фактически воспользовалась она, не является основанием для освобождения ответчика от выполнения денежного обязательства перед истцом.

Свидетель 1 не присутствовал при заключении договоров займа от ДАТА., заключенных между ФИО2 и ФИО1 Присутствовал в декабре при намерении переписать договор займа, но договор не заключался (что-то не сложилось) л.д.54( оборот).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как по смыслу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений данных в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами

некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДАТА. по договору займа от ДАТА. составили 2 351 руб.59 коп., что подтверждено расчетом истца л.д.7 и не оспорено ответчиком.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по договору займа от ДАТА. составили 719 руб.98 коп., что подтверждено расчетом истца л.д.7 и не оспорено ответчиком.

При подаче иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 6315 руб., которая подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1ст.98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

1. долг по договору займа от ДАТАг. в размере 150000 руб., проценты за период с ДАТАг. по ДАТА. в сумме 96000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. в размере 2 351 руб.59 коп.

2. долг по договору займа от ДАТАг. в размере 40000 руб., проценты за период с ДАТАг. по ДАТА. в сумме 22 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. ДАТА. в размере 719 руб.98 коп.

3. судебные расходы в сумме 6314 руб.72 коп. 

4. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до дня погашения долга, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья