Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Воскресенское

Судья Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области по месту постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, вдовы, имеющей среднее образование, не имеется сведений об иждивенцах, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется сведений об инвалидностях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ей на праве собственности, двигаясь в 

<

адрес>, нарушила правила (п.2.7, п.9.1, п.10.1 ПДД), не справилась с управлением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части с наездом на препятствие (хозяйственная постройка). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО7. получил средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает полностью, раскаивается, просит назначить максимально мягкое наказание.

Потерпевший ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абзацам первому и второму пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее также - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 9.1 Правил определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из п. 10.1ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащей ей на праве собственности, двигаясь в 

<

адрес> нарушила правила (п.2.7, п.9.1, п.10.1 ПДД), не справилась с управлением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части с наездом на препятствие (хозяйственная постройка). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 К.Б. получил средней тяжести вред здоровью.

Согласно ч.3ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о задержании транспортного средства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ года

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспектора ДПС ФИО6;

- схемой ДТП;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, Потерпевший №1;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства № г.р.з. №

- выпиской по административным правонарушениям, совершенным ФИО1;

- материалом проверки отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Воскресенскому м.о. МЧС России;

-КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта по телесным повреждениям Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- установочными данными по ДТП;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, что причиненный средней тяжести вред здоровью пассажиру Потерпевший №1 причинен по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством 

<

данные изъяты> г.р.з. № которая не справилась с управлением транспортным средством, нарушила ряд правил ПДД РФ и совершила съезд с проезжей части с наездом на препятствие.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо действовало в рамках полномочий, предоставленных ему статьей 28.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и в соответствии с требованиями закона, и не доверять сведениям, указанным в них, оснований у суда не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье и жизнь, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторность совершения в течении года по той же главе КоАП), суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, ч.2ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 100 (пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1ст.32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Нижегородской области (Отдел МВД России «Воскресенский»)

ИНН:№

КПП:№

Код ОКТМО: №

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород

р/счет:№

БИК:№

УИН:№

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области по месту постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области.

Судья ФИО9