Дело № 2-1512/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просит:

истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, в случае отсутствия указанного автомобиля взыскать с ответчика стоимость автомобиля 600 000 руб.;

истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, 2014 года выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, в случае отсутствия указанного автомобиля взыскать с ответчика стоимость автомобиля 800 000 руб.

взыскать с ответчика арендную плату по состоянию на 12 ноября 2018 в размере 1 247 933 руб. 33 коп., неустойку 2 494 800 руб., штраф 10 000 руб.;

взыскивать с ответчика арендную плату, исходя из 134 000 руб. в месяц, начиная с 13 ноября 2018 о день фактического возврата автомобиля истцу, пени, начисляемые по ставке 0,7 % от выкупной стоимости автомобиля за каждый день, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля;

взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины 21 665 руб. 83 коп., на оплату услуг представителя 30 000 руб.

В качестве основания иска указал, что является собственником автомобиля марки JAGUAR XK, регистрационный №, ДАТА выпуска, и автомобиля JAGUAR XK, регистрационный №, ДАТА выпуска. На основании договоров аренды с правом выкупа автомобиля указанные автомобили переданы ответчику, арендная плата составляет, соответственно 54 000 руб. и 80 000 руб. в месяц. По условиям договора предусмотрена неустойка 0,7 % от выкупной стоимости автомобиля за каждый день просрочки, а также штраф в размере 2500 руб. за каждый случай просрочки внесения арендной платы. Ответчик арендные платежи своевременно не вносит, в связи чем образовалась задолженность. Автомобили не возвращены. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ИП ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Треть лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из материалов дела суд установил, что ИП ФИО1 на основании договора купли-продажи № от 24 мая 2018 года является собственником автомобиля марки JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>. 

24 мая 2018 между ИП ФИО1 как арендодателем и ФИО2 как арендатором заключен договор аренды автотранспортного средства в правом выкупа по окончанию срока аренды №, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль марки JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, на срок до 24 июня 2018 года. Выкупная стоимость автомобиля составляет 800 000 руб.

По условиям п. 2.1 арендатор обязуется вносить арендодателю за пользование имуществом плату в рублях в размере 80 000 руб. в месяц за использование автомобиля в пределах территориальных границ Челябинской области.

ИП ФИО1 на основании договора купли-продажи № от 02 сентября 2017 года является собственником автомобиля марки JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>.

02 сентября 2017 между ИП ФИО1 как арендодателем и ФИО2 как арендатором заключен договор аренды автотранспортного средства в правом выкупа по окончанию срока аренды №, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль марки JAGUAR XK, регистрационный №, ДАТА выпуска, на срок до 02 октября 2017. Выкупная стоимость автомобиля составляет 600 000 руб.

По условиям п. 2.1 арендатор обязуется вносить арендодателю за пользование имуществом плату в рублях в размере 54 000 руб. в месяц за использование автомобиля в пределах территориальных границ Челябинской области.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено из материалов дела, ответчику на основании вышеуказанных договоров аренды переданы автомобили JAGUAR XK, регистрационный №, и автомобиля JAGUAR XK, регистрационный №, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи автомобилей. Арендная плата по договорам аренды не выплачена, автомобили не возращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что до настоящего времени спорные автомобили истцу не возвращены, имеются основания для истребования автомобилей из чужого незаконного владения ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании задолженной по арендной плате, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

При размере ежемесячной платы по договору аренды от 24 мая 2018 80 000 руб. размер платы в день составляет 2 666 руб. 66 коп. (80 000 / 30). За период с 25 мая 2018 по 12 ноября 2018 года (172 дней) задолженность ответчика по договору аренды от 24 мая 2018 года составляет 461 333 руб. 33 коп. (2 666,66 х 173).

При размере ежемесячной платы по договору аренды от 02 сентября 2017 года 54 000 руб. размер платы в день составляет 1800 руб. (54 000 / 30). За период с 02 сентября по 12 ноября 2018 года (437 дней) задолженность ответчика по договору аренды от 02 сентября 2017 года составляет 786 600 руб. (1800 х 437).

Согласно условиям договоров аренды за в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,7 % от выкупной стоимости автомобиля за каждый просроченный день до момента полного погашения задолженности с учетом начисленного штрафа. В случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор также уплачивает арендодателю штраф в размере 2500 руб. за каждый случай просрочки внесения арендной платы. 

Истцом по договору аренды от 02 сентября 2017 начислены штраф 5 000 руб. и неустойка за период с 03 октября 2017 по 01 октября 2018 в сумме 1 528 800 руб., по договору аренды от 24 мая 2015 начислены штраф 5 000 руб. и неустойка за период с 24 мая 2018 по 01 октября 2018 – 349 333 руб. 33 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности, чрезмерно высокую ставку неустойки (при сравнении с действующим размером ставки рефинансирования Центрального банка РФ – 7,5 % годовых), а также учитывая, что неустойка по своей природе носят компенсационный характер, являются способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должны служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер начисленных истцом неустоек явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, исходя из чего суд считает возможным снизить размер неустойки по договору аренды № от 02 сентября 2017 до 75 000 руб., по договору аренды № от 24 мая 2018 – до 20 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уменьшенного размера неустоек с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № от 02 сентября 2017 года по состоянию на 12 ноября 2018 года в сумме 786 600 руб., неустойка за период с 03 октября 2017 по 12 ноября 2018 года 75 000 руб., штраф 5 000 руб., задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № от 24 мая 2018 года по состоянию на 12 ноября 2018 года в сумме 461 333 руб. 33 коп., неустойку за период с 25 июня 2018 по 12 ноября 2018 года 20 000 руб., штраф 5 000 руб.

Учитывая, что автомобили JAGUAR XK, регистрационный №, и автомобиля JAGUAR XK, регистрационный №, до настоящего времени истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата по договору аренды автотранспортного средства № от 02 сентября 2017 года в сумме 54 000 руб. в месяц, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, регистрационный №, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства, а также арендная плата по договору аренды автотранспортного средства № от 24 мая 2018 года, в сумме 80 000 руб. в месяц, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, регистрационный №, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию неустойка по договору аренды автотранспортного средства № от 02 сентября 2017 года в размере 185 руб. в день, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства, а также неустойка по договору аренды автотранспортного средства № от 24 мая 2018 года, в размере 120 руб. в день, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины 21 665 руб. 83 коп., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В подтверждение несения судебных расходов в суд представлена квитанция на оплату государственной пошлины, договор о возмездном об оказании юридических услуг от 03 июля 2018 года, заключенный с ФИО4, расходный кассовый ордер от 03 июля 2018 года на 30 000 руб.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., суд учитывает следующее. 

В ходе рассмотрения дела интересы ИП ФИО1 на основании нотариальной доверенности от 26 апреля 2018 года представляла ФИО4, которая составила исковое заявление, уточненное исковое заявление, приняла участие в одном предварительном и одном судебном заседании. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию спора, объем заявленных требований, объем услуг, оказанных представителем истца, продолжительность рассмотрения дела, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 34 665 руб. 83 коп. (21 665,83 + 13 000).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить в части.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>.

В случае невозможности возвратить в натуре вышеуказанное транспортное средство взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость автомобиля 600 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № от 02 сентября 2017 года по состоянию на 12 ноября 2018 года в сумме 786 600 руб., неустойку за период с 03 октября 2017 по 12 ноября 2018 года 75 000 руб., штраф 5 000 руб., судебные расходы 34 665 руб. 83 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 арендную плату по договору аренды автотранспортного средства № от 02 сентября 2017 года в сумме 54 000 руб. в месяц, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по договору аренды автотранспортного средства № от 02 сентября 2017 года в размере 185 руб. в день, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>. 

В случае невозможности возвратить в натуре вышеуказанное транспортное средство взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость автомобиля 800 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № от 24 мая 2018 года по состоянию на 12 ноября 2018 года в сумме 461 333 руб. 33 коп., неустойку за период с 25 июня 2018 по 12 ноября 2018 года 20 000 руб., штраф 5 000 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 арендную плату по договору аренды автотранспортного средства № от 24 мая 2018 года, в сумме 80 000 руб. в месяц, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по договору аренды автотранспортного средства № от 24 мая 2018 года, в размере 120 руб. в день, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата автомобиля JAGUAR XK, VIN №, регистрационный №, либо фактической выплаты выкупной стоимости указанного транспортного средства.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>