№ 2а-337/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 249 руб. и пени за период с 2.12.2017г. по 13.12.2017г. в сумме 0,82 руб., а всего 249,82 руб.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в установленный судом срок возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд). 

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрированы в собственности земельные участки: с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-7).

Административным истцом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 9.09.2017г. об уплате земельного налога за 2016 год сроком исполнения до 01.12.2017г. (л.д. 5).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом направлялось требование об уплате налога с начисленными в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за его несвоевременную уплату № по состоянию на 14.12.2017г. сроком уплаты до 16 января 2018 года (л.д. 4).

Требование об оплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, выполненному с учетом налоговых ставок на земельный налог, утвержденных решением земского собрания Наголенского сельского поселения (в ред. от 10.11.2014г. №30), задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2016 год составляет 249 руб. и пени за период с 2.12.2017г. по 13.12.2017г. в сумме 0,82 руб. (л.д. 10, 13).

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что налогоплательщик освобождена от уплаты налога, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по земельному налогу административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки указанным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 249 рублей и пени за период с 2.12.2017г. по 13.12.2017г. в сумме 0,82 рубля, а всего 249 (двести сорок девять) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья: Горбачева И.М.