УИД 66RS0015-01-2024-000604-44 № 1-74/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

представителя гражданского истца ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитников адвокатов Драгошанского А.Б., Степанова В.А.,

при секретарях судебного заседания Гайсиной Е.В., Ершовой И.А., Мажитовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2011 года решением общего собрания учредителей утвержден устав Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Асбестовская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – Асбестовская автомобильная школа), которым определено, что названное учреждение является социально ориентированной некоммерческой организацией, созданной для решения задач по профессиональной подготовке граждан по военно-учетным специальностям для Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

В период с 10 мая 2016 года по 13 мая 2019 года ФИО6, на основании трудового договора № 80/16-р, заключенного с ним 04 мая 2016 года Общероссийской общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России) – директором Департамента профессионального образования ДОСААФ России в лице заместителя Председателя указанной организации ФИО7, осуществлял трудовую деятельность на должности начальника Асбестовской автомобильной школы. Согласно указанному трудовому договору в обязанности ФИО6, среди прочего, входило:

- анализировать состояние дел в организации и осуществлять постоянные меры по ее развитию;

- руководить деятельностью организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, решением Учредителя, уставом Организации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, должностной инструкцией руководителя Организации, являющейся неотъемлемой частью трудового договора;

- осуществлять эффективную деятельность организации и ее структурных подразделений;

- при прекращении трудового договора и увольнении, возвратить все вверенное ему имущество организации не позднее последнего дня работы, составить и передать председателю регионального отделения подробный отчет о выполненной работе и приоритетных задачах, которые необходимо выполнить в течении следующего за увольнением работника месяце.

Указанным трудовым договором, среди прочего, предусмотрено, что ФИО6 несет ответственность в случае:

- причинения ущерба организации работник возмещает этот ущерб в полном объеме в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами;

- расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения работника этого договора от материальной ответственности, предусмотренной договором и законодательством;

- материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им организации в результате его виновного противоправного деяния;

- работник несет всю полноту ответственности за соблюдение дел в организации;

- работник несет персональную ответственность за содержание в надлежащем состоянии переданного или находящегося в собственности организации движимого и недвижимого имущества, его учет и сохранность.

Согласно должностной инструкции руководителя образовательной организации в обязанности ФИО6, среди прочего, входило:

- постоянно контролировать финансовое состояние образовательной организации. Ежемесячно проводить балансовую сверку. Результаты балансовой сверки докладывать в Региональное отделение ДОСААФ России по Свердловской области, в срок до 5 числа следующего за отчетным кварталом месяца;

- контролировать состояние и исправность учебно-методической базы, чистоту и порядок в классах, в местах общего пользования, в парках и автодромах. Постоянно выполнять меры по ее развитию на следующий период. Ежегодно проводить оценку состояния учебно-материальной базы. По итогам оценки издавать соответствующий приказ;

- рационально и эффективно использовать имеющееся имущество, площади, здания, сооружения, земельные участки. Исключить ущерб организации от неэффективного использования, оплаты налогов и арендной платы за имущество, не используемое в уставной деятельности, вести постоянную работу по сдаче их в аренду.

В соответствии с положениями устава Асбестовской автомобильной школы и утвержденной заместителем председателя ДОСААФ России ФИО7 должностной инструкции руководителя образовательной организации, ФИО6 по занимаемой в период с 10 мая 2016 года по 13 мая 2019 года должности являлся единоличным исполнительным органом указанного учреждения, в связи с чем, осуществлял непосредственное руководство вверенной ему школой, представлял интересы школы и действовал от ее имени без доверенности, издавал обязательные для всех работников школы приказы, распоряжения и указания, подбирал и принимал на работу на условиях трудового договора сотрудников школы, заключал гражданско-правовые договоры, а также был обязан обеспечивать рациональное использование по назначению и сохранность закрепленного за школой имущества, то есть осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в указанной организации.

05 июня 2018 года между Региональным отделением ДОСААФ России Свердловской области в лице председателя ФИО8 и ФИО6 заключен договор «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которому на ФИО6 возложена обязанность по принятию на себя полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем ФИО6, среди прочего, обязуется:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и предотвращать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В этой связи ФИО6, осуществляя в период с 10 мая 2016 года по 13 мая 2019 года трудовую деятельность на должности начальника Асбестовской автомобильной школы, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, созданной для решения задач по профессиональной подготовке граждан по военно-учетным специальностям для Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

На основании нарядов автобронетанковой службы Центрального военного округа от 01 сентября 2011 года № 1/1227, от 22 марта 2013 года № 2/372, от 05 февраля 2014 года № 2/98 и от 30 мая 2016 года № 2/571 Асбестовской автомобильной школе через Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области в целях обучения граждан, подлежащих призыву на военную службу по программам подготовки водителей транспортных средств, переданы в безвозмездное пользование находившиеся в воинских частях и учреждениях Министерства обороны Российской Федерации и принадлежащие на праве собственности оборонному ведомству различные автомобили, в том числе:

- выпущенный в 1989 году автомобиль «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>, VIN номером – 

<

***> 

<

данные изъяты>, номером двигателя – 

<

данные изъяты>, номером кабины - 

<

данные изъяты> и государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (далее - «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>),

- выпущенный в 2004 году автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси - 

<

***>-

<

данные изъяты>, VIN номером - 

<

***>-

<

данные изъяты>, номером двигателя – 

<

данные изъяты>, номером кабины – 

<

данные изъяты> и государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (далее – «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>).

24 апреля 2017 года поступивший через Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области в Асбестовскую автомобильную школу принадлежащий на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации автомобиль с номером шасси 

<

данные изъяты> переведен в категорию тренажера,

В начале января 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО6, являющегося должностным лицом – начальником Асбестовской автомобильной школы, осуществляющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в указанной организации, несущего полную материальную ответственность за сохранность вверенного ему, в силу служебного положения, имущества, возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного последнему – принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации автомобиля – тренажера «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>, стоимостью 151267 рублей, и автомобиля «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, стоимостью 356591 рубль 16 копеек, общей стоимостью 507858 рублей 16 копеек, переданных указанным Министерством в Асбестовскую автошколу для профессиональной подготовки граждан по военно-учетным специальностям для Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в начале января 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, подыскал индивидуального предпринимателя ФИО9 №12, с которым, не ставя его в известность относительно своих преступных намерений, достиг договоренности о приобретении последним за вознаграждение автомобиля-тренажера «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>, находящегося на территории Асбестовской автомобильной школы по адресу: 

<

...>.

Далее, в начале января 2019 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО9 №12, будучи неосведомленным относительно преступных намерений ФИО6 и совершаемом им преступлении, действуя согласно ранее достигнутой с последним договоренности, на неустановленном автомобиле, оснащенном манипуляторной установкой, прибыл на территорию Асбестовской автомобильной школы по адресу: 

<

...>, намереваясь приобрести автомобиль-тренажер «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>, куда также прибыл ФИО6.

В этот же день, в начале января 2019 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, являясь должностным лицом, на которое возложена полная материальная ответственность за вверенное ему в силу служебного положения имущество, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ФИО9 №12 договоренности, совместно с последним проследовал к гаражному боксу № 8, расположенному на территории Асбестовской автомобильной школы по указанному выше адресу. Далее, ФИО6, используя свое служебное положение, желая быстро противоправно обогатиться, осознавая противоправный характер своих преступных действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству обороны Российской Федерации, не имея на то законных оснований, за денежное вознаграждение передал ФИО9 №12 принадлежащий Министерству обороны Российской Федерации, вверенный ему в силу служебного положения автомобиль-тренажер «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>, который совместно с последним при помощи манипуляторной установки погрузил в кузов оснащенного ей неустановленного автомобиля, на котором ФИО9 №12, неосведомленный о преступных намерениях ФИО6, покинул территорию Асбестовской автомобильной школы. Тем самым ФИО6 похитил указанное имущество, стоимостью 151267 рублей, растратив его.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в январе 2019 года, но не позднее 28 января 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, подыскал неустановленных лиц (далее — неустановленные покупатели), с которыми, достиг договоренности о приобретении последними за вознаграждение автомобиля «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>.

Далее, в январе 2019 года, но не позднее 28 января 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, являясь должностным лицом, будучи достоверно осведомленный в силу своего служебного положения о грядущем издании вышестоящим руководством распоряжения о передаче во временное пользование ПОУ «Артемовская спортивно-техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области (далее Артемовская автомобильная школа) запланированного к реализации третьим лицам автомобиля «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, с целью конспирации своих дальнейших преступных действий и совершения хищения путем растраты вверенного ему имущества, снял с указанного автомобиля государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который установил на автомобиль «КАМАЗ-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, имеющий действительный государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Продолжая преступные действия, ФИО6 с целью облегчения совершения планируемого хищения, установил на автомобиль с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>».

28 января 2019 года председателем Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области издано распоряжение № 44-р о передаче из Асбестовской автомобильной школы в Артемовскую автомобильную школу во временное пользование принадлежащего на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации автомобиля «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, 29 января 2019 года, ФИО6, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, на основании изданного 28 января 2019 года председателем Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области распоряжения № 44-р, передал начальнику Артемовской автомобильной школы ФИО9 №10, якобы, принадлежащий на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 1511AE/76RUS, а в действительности автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, на который, с целью конспирации своих преступных действий, при указанных выше обстоятельствах установил государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В свою очередь, ФИО9 №10, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО6, полагая, что последний в действительности осуществляет передачу в Артемовскую автомобильную школу транспортного средства, информация о котором приведена в распоряжении председателя Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области от 28 января 2019 года № 44-р, принял от ФИО6, якобы, автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, а в действительности автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, с установленным на нем при указанных выше обстоятельствах государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, после чего доставил указанный автомобиль на территорию возглавляемого им учреждения.

Таким образом, ФИО6, используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью противоправного материального обогащения и конспирации дальнейших преступных действий, создал перед руководством Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области видимость передачи в Артемовскую автомобильную школу вверенного ему и принадлежащего на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации автомобиля «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, который в действительности намеревался похитить путем растраты и реализовать за денежное вознаграждение третьим лицам.

Далее, в начале февраля 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему сотруднику ФИО9 №6 направиться на находящемся на территории Асбестовской автомобильной школы, расположенной по адресу: 

<

...>, автомобиле «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, на который при указанных выше обстоятельствах установил государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по автомобильной дороге «пгт. Белоярский – г. Асбест» (65 ОП РЗ 65К-0611000) в направлении г. Екатеринбурга.

В этот же день ФИО9 №6, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО6, являясь подчиненным последнему сотрудником, выполняя полученное от ФИО6 указание, управляя принадлежащим на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации автомобилем «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, направился по указанному ФИО6 маршруту. В свою очередь, ФИО6, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение путем растраты указанного вверенного имущества, на неустановленном автомобиле направился следом за ФИО9 №6, контролируя передвижение последнего.

Далее, по пути следования в указанном выше направлении ФИО6 при помощи находящегося в его пользовании неустановленного сотового телефона посредством сотовой связи, используя свое служебное положение, дал указание ФИО9 №6 совершить остановку на участке автодороги «пгг. Белоярский – г. Асбест» (65 ОП РЗ 65К-0611000), имеющем координаты 56.935205 и 61.459835, расположенном на расстоянии 2000 метров от дома по адресу: 

<

...>, и на расстоянии 1800 метров от дома по адресу: Свердловская область, г. Асбест, 

<

...>, где планировал реализовать неустановленным покупателям за денежное вознаграждение указанный вверенный ему автомобиль, тем самым похитить его путем растраты. В свою очередь, ФИО9 №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, выполнил указание последнего, прекратив движение на автомобиле «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> и покинул его салон.

После чего, на участок местности, расположенный по указанному выше адресу, согласно ранее достигнутой с ФИО6 договоренности, прибыли неустановленные покупатели. В свою очередь, ФИО6, используя свое служебное положение, желая быстро противоправно обогатиться, осознавая противоправный характер своих преступных действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству обороны Российской Федерации, не имея на то законных оснований, за денежное вознаграждение передал неустановленным покупателям принадлежащий Министерству обороны Российской Федерации, вверенный ему в силу служебного положения автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, тем самым похитил указанное имущество, стоимостью 356591 рубль 16 копеек, растратив его.

В результате своих умышленных, преступных действий ФИО6, осуществляя трудовую деятельность на должности начальника Асбестовской автомобильной школы, в связи с чем, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, обусловленных желанием наживы, с использованием своего служебного положения, похитил путем растраты принадлежащие на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации, вверенные ему в силу служебного положения транспортные средства «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>, стоимостью 151267 рублей, и «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты>, стоимостью 356591 рубль 16 копеек, а всего имущества общей стоимостью 507858 рублей 16 копеек, причинив Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 507858 рублей 16 копеек, в крупном размере.

ФИО6 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал. Суду пояснил, что он работал начальником Асбестовской автомобильной школы с 2015 года по май 2019 года. Автомобили Камаз, которые поступали в автошколу, получали в войсковой части. Данные автомашины сняты с эксплуатации Министерства обороны и предназначались для обучения военно-учетной специальности. В начале 2018 года он по телефону получил распоряжение из Регионального отделения ДОСААФ о передаче в Артемовскую автошколу автомашины Камаз с госномером «

<

данные изъяты>». Он дал распоряжение ФИО9 №6 перегнать данный автомобиль в район п. Папанинцев, где он получил письменное распоряжение и подписал акт о передаче. Данные документы он передал в бухгалтерию Асбестовской автошколы. В январе-феврале 2019 года было получено распоряжение о передаче автомашины Камаз с госномером «

<

данные изъяты>» в Артемовскую автошколу. Передача происходила на территории автошколы в г. Асбест, принимал автомобиль директор Артемовской автошколы ФИО9 №10, а передавал водитель ФИО9 №5. После сверки всех номерных агрегатов, автомобиль убыл в Артемовскую автошколу. Он никакие госномера не менял. В аварийном боксе Асбестовской автошколы находился разукомплектованный автомобиль Камаз с госномером «

<

данные изъяты>», который по делу проходит с госномером «

<

данные изъяты>». В связи с планируемым ремонтом, для сохранности указанный автомобиль Камаз он решил перевезти в другое место. Им была найдена база, которая принадлежит ФИО9 №12, куда и был перевезен разукомплектованный автомобиль Камаз. У данного автомобиля присутствовала рама, три моста, редукторы, КПП, раздатка, разобранный двигатель. После его увольнения данный Камаз так и остался храниться на базе, о чем он сообщил ФИО9 №13, который принимал автошколу. Таким образом он Камазы никому не продавал, деньги за них не получал.

Однако вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что Министерством обороны Российской Федерации в Асбестовскую автомобильную школу были переданы автомашины Камаз, для обучения. Два автомобиля Камаз были реализованы, в связи с чем министерству был причинен материальный ущерб в сумме 1112632,25 рублей, который просит взыскать с виновного лица.

Из показаний свидетеля ФИО9 №13 следует, что с 11 июня 2019 года он стал начальником Асбестовской автошколы, которую ранее возглавлял ФИО6. На основании приказа Регионального отделения ДОСААФ он принимал автошколу по факту, в этом ему помогал ФИО6. При приемке автомобилей он производил фотосъемку тех автомобилей, которые были в наличии. В одном из боксов стояла разукомплектованная техника.

Из показаний свидетеля ФИО9 №3 следует, что с сентября 2022 года он работает начальником Асбестовской автошколы. В 2023 году ему стало известно, что из автошколы в 2019 году пропали два Камаза с госномерами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в тот период руководителем был ФИО6. Автомобиль с госномером «

<

данные изъяты>» должен был быть передан в Артемовскую автошколу, однако было установлено, что фактически был передан Камаз, который по номерным агрегатам соответствовал автомашине Камаз с госномером «

<

данные изъяты>». Со слов сотрудников автошколы он знает, что ФИО6 вывез автомобиль-тренажер Камаз с территории автошколы на базу, принадлежащую ФИО9 №12. В последствии он с сотрудниками правоохранительных органов видел на этой базе раму. Автомашины Камаз принадлежат Министерству обороны Российской Федерации, поскольку имеют «черные» государственные регистрационные знаки, стоят на учете в ВАИ.

Из показаний свидетеля ФИО9 №4 следует, что он работал в Асбестовской автомобильной школе с 2017 года по 2020 год инструктором по вождению. В начале 2019 года он был на территории автошколы, когда туда приехал манипулятор и погрузил разобранный автомобиль Камаз, который увез ФИО9 №12. При этом ФИО6 сказал, что данный автомобиль не нужен, поэтому говорил не препятствовать его перемещению. Со слов ФИО9 №6 знает, что по поручению ФИО6 он перегнал автомобиль Камаз в район п. Папанинцев, где автомобиль был кому-то передан. После этого приехали из Артемовской автошколы, и им был передан автомобиль Камаз. При сверке номеров с карточкой они совпадали, при этом на листе бумаги госномер автомашины был написан карандашом.

При проведении проверки показаний на месте ФИО9 №4 указал, что он находился на территории автошколы, когда в начале января 2019 года ФИО9 №12 и ФИО6 переместили из бокса № 8 автомобиль «Камаз-43106», который вывезли с территории (т. 3 л.д. 32-40).

Из показаний свидетеля ФИО9 №6 следует, что он работал инструктором по вождению в Асбестовской автошколе с 2005 года по сентябрь 2019 года. В начале 2019 года в выходной день ему позвонил ФИО6 и дал распоряжение перегнать автомобиль Камаз в район пос. Папанинцев. Он перегнал автомобиль, который был передан неизвестным лицам, затем с ФИО6 он вернулся в город. Кроме этого, он присутствовал когда с территории автошколы был погружен на грузовой автомобиль Камаз-тренажер, который увезли. Данный автомобиль был частично разобран.

При проведении проверки показаний на месте ФИО9 №6 указал обстоятельства перемещения в начале февраля 2019 года автомобиля «Камаз-43114» на участок автодороги пгт. Белоярский – г. Асбест, где по указанию ФИО6 он покинул автомобиль, а последний передал «Камаз» двум неизвестным мужчинам (т. 3 л.д. 49-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 №6 следует, что в категорию тренажера был переведен автомобиль Камаз г.н. 

<

данные изъяты>, поскольку у него частично отсутствовали отдельные элементы. В начале января 2019 года данный тренажер забрал ФИО9 №12, при этом ФИО6 сказал, что денежные средства от реализации данного автомобиля он потратит на собственные нужды и сказал, чтобы остальные не препятствовали ФИО9 №12 вывозить автомобиль. В начале февраля 2019 года он перегонял автомобиль Камаз в район п. Папанинцев (т. 3 л.д. 41-48).

Оглашенные показания ФИО9 №6 были подтверждены им в судебном заседании, не противоречат его показаниям в суде, а являются более точными, поэтому являются допустимым доказательством по уголовному делу.

Из показаний свидетеля ФИО9 №5 в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в связи с наличием существенных противоречий, следует, что с июня 2016 года по 26 сентября 2019 года он работал инструктором по вождению в Асбестовской автошколе. В начале января 2019 года ФИО6 сказал, что на территорию автошколы должен прибыть ФИО9 №12, который за денежное вознаграждение заберет автомобиль-тренажер Камаз г.н. 

<

данные изъяты>, при этом сказал, чтобы никто не чинил ему препятствия. Через некоторое время на манипуляторе приехал ФИО9 №12 и забрал разукомплектованный автомобиль Камаз. Со слов ФИО9 №6 ему известно, что последний в 2019 году по распоряжению ФИО6 перегнал автомобиль Камаз в район п. Папанинцев, где автомобиль был передан посторонним лицам. Он также присутствовал при передаче автомобиля Артемовской автошколе, при этом производилась сверка номерных агрегатов автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО9 №10 следует, что он работает директором Артемовской автошколы. 28 января 2019 года из Регионального отделения ДОСААФ поступило распоряжение о передаче из Асбестовской автошколы автомашины Камаз. Он приехал в г. Асбест, где на территории автошколы ему был передан ФИО6 автомобиль Камаз, на котором был установлен госномер «

<

данные изъяты>». На месте он номера агрегатов не сверял, уехали на нем в г. Артемовский. В конце года при проведении ревизии было выявлено, что номера агрегатов не соответствуют номерам указанным на автомашину Камаз с госномером «1511». Об этом он сообщил в Региональное отделение, где ему сказали, что с данными номерными агрегатами числится автомобиль Камаз с госномером «

<

данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО9 №12 следует, что к нему обратился ФИО6, который попросил место для временного хранения автомашины Камаз, на период ремонта крыши здания в автошколе. Он согласился и разместил разобранный автомобиль на территории базы в п. Изумруд. Никаких денег ФИО6 он не передавал.

Из показаний свидетеля ФИО9 №9 следует, что исполнял обязанности начальника автобронетанковой службы и по запросу правоохранительных органов были подготовлены сведения о передаче автомобилей Камаз, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, в Региональное отделение ДОСААФ на основании нарядов.

Из показаний свидетеля ФИО9 №8 следует, что с февраля 2023 года по январь 2024 года он работал начальником юридического отдела Регионального отделения ДОСААФ. Ему известно, что начальником Асбестовской автошколы был ФИО6, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности. Ему стало известно, что из указанной автошколы пропали две автомашины Камаз, которые принадлежат Министерству обороны Российской Федерации. При переходе автомашины в категорию тренажер, она также остается собственностью Министерства обороны Российской Федерации.

Из показаний свидетеля ФИО9 №11 следует, что он является начальником автомобильной службы войсковой части. От войсковых частей в автошколы передавались автомашины Камаз, которые принадлежат Министерству обороны Российской Федерации. После использования данная техника должна была вернуться обратно.

Из показаний свидетеля ФИО9 №7 в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в связи с наличием существенных противоречий, следует, что он организует учет поступающей в войсковую часть техники. Автомобиль Камаз-43114 г.н. 

<

данные изъяты> является собственностью Министерства обороны Российской Федерации. На основании нарядов данный автомобиль был передан в Региональное отделение ДОСААФ, а затем в Асбестовскую автошколу. Разрешений на дальнейшее распоряжение автомобилем не выдавалось.

Из акта приема-передачи от 22 июня 2013 года следует, что Региональное отделение ДОСААФ передало в Асбестовскую автомобильную школу автомобиль Камаз-43114 VIN 

<

***>-

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 146-148).

На указанный автомобиль установлены дополнительные педали для обучения вождению, что следует из свидетельств, одно из которых выдано 28 августа 2013 года, на автомобиль установлен государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 154-155).

Согласно распоряжения председателя Регионального отделения ДОСААФ от 28 января 2019 года данный автомобиль надлежало передать из Асбестовской автошколы в Артемовскую автошколу в срок до 01 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 162).

Из акта приема-передачи от 28 января 2019 года следует, что из Асбестовской автошколы в Артемовскую автошколу передан автомобиль Камаз-43114 г.н. 

<

данные изъяты>, при этом номерные агрегаты автомобиля не указаны (т. 1 л.д. 163-164).

Согласно ответа автобронетанковой службы управления технического обеспечения Центрального военного округа региональные отделения ДОСААФ прикреплены на оперативный и балансовый учет в воинские части и организации военного округа. Автомобили передавались в региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области на основании нарядов № 1/1227 от 01 сентября 2011 года, № 2/372 от 22 марта 2013 года, № 2/98 от 05 февраля 2014 года, № 571 от 30 мая 2016 года, копии которых уничтожены, в связи с истечением сроков хранения. Транспортные средства «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты> и госномером 

<

данные изъяты>, «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> и госномером 

<

данные изъяты> являются собственностью Министерства обороны Российской Федерации и имеют статус автомобильной техники Министерства обороны Российской Федерации (т. 1 л.д. 226-229).

Результаты оперативно-розыскной деятельности на основании постановления начальника УФСБ России по Центральному военному округу от 10 октября 2023 года предоставлены в следственный орган (т. 2 л.д. 9-11). В рапорте оперуполномоченный ФИО1 изложил обстоятельства проведения ОРМ, по результатам которых обнаружено причинение материального ущерба Минобороны России (т. 2 л.д. 13-15).

При обследовании участка местности по адресу: Свердловская область, п. Малышева, п. Изумруд, *Адрес* обнаружена рама автомобиля «Камаз» с номером 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 16-24), которая изъята соответствующим протоколом (т. 2 л.д. 25-26).

В дальнейшем данная рама изъята протоколом выемки от 11 января 2024 года у свидетеля ФИО9 №12 (т. 3 л.д. 94-100). В ходе осмотра изъятой рамы, имеющей номер 

<

данные изъяты>, обнаружены свежие следы спила в месте указания номера (т. 3 л.д. 101-106).

В ходе обследования участка местности ФИО9 №6 указал на место на автодороге пгт. Белоярский – г. Асбест, куда он перегнал автомобиль «Камаз» в начале февраля 2019 года по указанию ФИО6. Данное место соответсвует координатам 56.935205, 61.459835 (т. 2 л.д. 64-70).

Согласно ответа федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> состоит на воинском учете в войсковой части 

<

данные изъяты> и относится к имуществу Министерства обороны Российской Федерации. Данный автомобиль принят на бюджетный учет по акту приема-передачи от 07 июля 2016 года по первоначальной стоимости 961365,25 рублей и передан по акту приема-передачи от 17 февраля 2017 года в безвозмездное пользование Региональному отделению ДОСААФ России Свердловской области (т. 2 л.д. 165).

Из справки начальника базы хранения и ремонта АБТИ войсковой части № 

<

данные изъяты> размер ущерба от хищения автомобиля «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> составляет 961365,25 рублей (т. 2 л.д. 220).

Согласно заключению эксперта № 4830/08-1-23 от 19 января 2024 года, рыночная стоимость автомобиля «Камаз-43114», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, используемого как учебное транспортное средство на февраль 2019 года составляет 356591,16 рублей (т. 3 л.д. 205-211).

Согласно ответа 168 военной автомобильной инспекции автомобиль (тренажер) «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты> и госномером 

<

данные изъяты> (дата регистрации 15 марта 2010 года), автомобиль «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> и госномером 

<

данные изъяты> (дата регистрации 23 августа 2013 года) являются собственностью Министерства обороны Российской Федерации, и были переданы в Асбестовскую автомобильную школу для обучения граждан, подлежащих призыву на военную службу. Основанием для перевода автомобиля «Камаз» в категорию тренажер послужил рапорт начальника Асбестовской автошколы (дата снятия с учета 24 апреля 2017 года) (т. 2 л.д. 168-169).

Согласно заключению эксперта № 4829/08-1-23 от 22 января 2024 года стоимость автомобиля «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты>, используемого как тренажер, составляет 151267 рублей (т. 3 л.д. 190-196).

Размер данного ущерба подтверждается справкой командира войсковой части 61207, в которой отражена стоимость аналогичных автомобилей(тренажеров), находящихся на учете в войсковой части, при этом определена средняя стоимость тренажера «Камаз-43106», которая составила 151267 рублей (т. 2 л.д. 221).

В ходе осмотра места происшествия 11 января 2024 года территории Асбестовской автомобильной школы, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Ладыженского – 11, автомобили «Камаз-43106» с номером шасси 

<

данные изъяты> и госномером 

<

данные изъяты>, «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> и госномером 

<

данные изъяты> не обнаружены (т. 3 л.д. 110-117).

В ходе выемки у директора Асбестовской автошколы ФИО9 №3 изъяты паспорт-формуляр автомобиля «Камаз-43114» с номером шасси 

<

***>-

<

данные изъяты> и госномером 

<

данные изъяты>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства (т. 3 л.д. 7-9). Указанные документы осмотрены в соответствующем протоколе и установлено, что автомобиль зарегистрирован в ВАИ 28 августа 2013 года за Асбестовской автошколой. В паспорте(формуляре) указано, что последний регистрационный знак установлен на автомобиль «

<

данные изъяты>», автомобиль передан из войсковой части в Региональное отделение ДОСААФ, а затем в Асбестовскую автошколу в 2013 году. С 2016 года водителем был закреплен ФИО9 №6 (т. 3 л.д. 10-17). На первом листе паспорта указан Код КВТ МО «Д23111912» автомашины, который совпадает с данными изложенными в аттестате № 45/2/5 о закреплении автомобильной техники за войсковой частью 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 133, т. 2 л.д. 161-162).

Подсудимый ФИО6 на основании трудового договора и приказа о приеме на работу в период с 10 мая 2016 года по 13 мая 2019 года осуществлял трудовую деятельность на должности начальника Асбестовской автомобильной школы (т. 2 л.д. 190-194, 195). В связи с чем на основании должностной инструкции на него были возложены обязанности, перечисленные в ней (т. 1 л.д. 172-175). При этом с ФИО6 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (т. 1 л.д. 176).

Анализируя в совокупности представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным, что в период с 10 мая 2016 года по 13 мая 2019 года ФИО6 на основании трудового договора № 80/16-р от 04 мая 2016 года осуществлял трудовую деятельность на должности начальника Асбестовской автомобильной школы, при этом должен был руководствоваться положениями указанного договора, должностной инструкции, устава Асбестовской автомобильной школы, согласно которым, как руководитель, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в данной организации. На основании договора от 05 июня 2018 года на ФИО6 возложена обязанность по принятию на себя полной материальной ответственности за недостачу вверенного работодателем имущества. На основании нарядов автобронетанковой службы Центрального военного округа Асбестовской автомобильной школе через Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области в целях обучения граждан, подлежащих призыву на военную службу по программам подготовки водителей транспортных средств, переданы принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации автомобили: «Камаз-43106» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, «Камаз-43114» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. После чего последний автомобиль 24 апреля 2017 года переведен в категорию тренажера. После этого, в начале января 2019 года у ФИО6 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на растрату, то есть хищение указанных автомобилей, вверенных ему в силу служебного положения. Реализуя задуманное, ФИО6 в начале января 2019 года достиг договоренность о приобретении у него ФИО9 №12 автомобиля-тренажера «Камаз-43106». После чего, ФИО9 №12 прибыл на территорию Асбестовской автомобильной школы, где совместно с ФИО6 погрузили автомобиль-тренажер, который ФИО9 №12 вывез за территорию автошколы. Затем, реализуя единый преступный умысел, ФИО6 в начале января 2019 года, но не позднее 28 января 2019 года достиг договоренность о реализации автомобиля «Камаз-43114» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> неустановленным лицам. С целью конспирации своих действий, ФИО6 установил на данный «Камаз» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с другого автомобиля, поскольку автомобиль с номером 

<

данные изъяты> подлежал передаче в Артемовскую автомобильную школу. После этого, в начале февраля 2019 года ФИО6 дал указание сотруднику автошколы ФИО9 №6 перегнать автомобиль «Камаз-43114» VIN 

<

данные изъяты> на автодорогу пгт. Белоярский – г. Асбест, где реализовал его неустановленным лицам.

Принадлежность автомобилей «Камаз-43106» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, «Камаз-43114» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Министерству обороны Российской Федерации у суда сомнений не вызывает, поскольку данные автомобили переданы воинскими частями и учреждениями Министерства обороны Российской Федерации, состояли на регистрационном учете в военной автомобильной инспекции, а Асбестовской автомобильной школе были переданы через Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области для подготовки водителей. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств, которые подтверждены показаниями допрошенных свидетелей.

При определении ущерба причиненного преступлением суд исходит из следующего.

Органом предварительного расследования ФИО6 вменяется хищение автомобиля «Камаз-43106» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 151267 рублей; автомобиля «Камаз-43114» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 961365,25 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.

В подтверждение данного ущерба суду представлены: справка-расчет, составленная командиром войсковой части 61207, согласно которой средняя стоимость тренажера «Камаз-43106» составляет 151267 рублей (т. 2 л.д. 221). Данная сумма подтверждается заключением эксперта № 4829/08-1-23 от 22 января 2024 года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «Камаз-43106», 1989 года выпуска, используемого как тренажер, на январь 2019 года составляет 151267 рублей (т. 3 л.д. 190-196). Обоснованность данного ущерба сомнений у суда не вызывает, как и не оспорена подсудимым и защитой, поэтому суд находит доказанным причинение ущерба преступлением в данном размере.

Что касается ущерба, причиненного в результате хищения автомобиля «Камаз-43114» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, то органом предварительного следствия ущерб установлен на основании показаний представителя потерпевшего и справки начальника базы хранения и ремонта АБТИ, а также справки заместителя начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу». В последней справке указано, что данный автомобиль принят на бюджетный учет по акту от 07 июля 2016 года с первоначальной стоимостью 961365,25 рублей, которая не изменилась вплоть до 01 октября 2023 года.

Однако, поскольку первоначальной стоимостью является стоимость, по которой актив принят субъектом учета к бухгалтерскому учету, то данная стоимость не может быть фактической стоимостью на момент совершения преступления, поскольку данный автомобиль изготовлен в 2004 году, его стоимость 961365,25 рублей составляла на 2016 год, а преступление совершено в 2019 году, при этом автомобиль продолжал эксплуатироваться.

Суду представлено заключение эксперта № 4830/08-1-23 от 19 января 2024 года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «Камаз-43114», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, используемого как учебное транспортное средство на февраль 2019 года составляет 356591,16 рублей (т. 3 л.д. 205-211). Данное заключение эксперта подготовлено экспертом по соответствующей специальности, он был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения. При этом исследовательская часть содержит убедительное обоснование размера ущерба, при этом эксперту были предоставлены необходимые материалы уголовного дела, им был определен период эксплуатации и пробег автомобиля. Поэтому оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.

Стороной защиты суду представлено заключение специалиста ФИО2 от 08 апреля 2024 года, согласно которому минимальная стоимость автомобиля «Камаз-43114» по состоянию на 01 февраля 2019 года составляет 1 рубль; максимальная стоимость автомобиля составляет 248264,83 рублей; остаточная стоимость составляет 173045,74 рублей (т. 5 л.д. 98-108). Из текста данного заключения также следует, что специалисту не представлены сведения о пробеге автомобиля. При этом расчеты, приведенные в заключении, при наличии фактического пробега транспортного средства могут отличаться (т. 5 л.д. 101).

Однако, как следует из заключения эксперта № 4830/08-1-23, пробег автомобиля на февраль 2019 года установлен на основании формуляра, который специалисту ФИО2 не был предоставлен, и составлял 96904 км. Поэтому суд не может признать достоверными расчеты, выполненные специалистом ФИО2, поскольку она сама указала, что данные расчеты могут изменяться после предоставления дополнительных данных, которые в данном случае защитой ей не предоставлены. Кроме того, необходимо отметить, что данный специалист не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, поэтому, учитывая изложенное, суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта № 4830/08-1-23 от 19 января 2024 года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «Камаз-43114», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на момент совершения преступления составила 356591,16 рублей, что в данном случае и является фактической стоимостью. Поэтому судом установлено причинение ущерба потерпевшему в данном размере.

Таким образом, ФИО6 Министерству обороны Российской Федерации причинен материальный ущерб в сумме 356591,16+151267=507858,16 рублей.

К показаниям подсудимого ФИО6 суд относится как к способу защиты, они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые приведены выше.

Поскольку общая стоимость похищенного имущества превышает 250000 рублей, но менее 1000000 рублей, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО6 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО6, отнесено законодателем к категории тяжких, направлено против собственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, что ФИО6 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает наличие наград, дипломов, благодарностей, почетной грамоты у подсудимого (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности не позволяют суду изменить категорию преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит данные обстоятельства исключительными, поэтому оснований для назначения наказания ФИО6, по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, как не имеется оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наказанием за совершение преступления, которое в данном случае будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде реального лишения свободы, оно будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимому не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.

Местом отбытия наказания, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6 следует определить исправительную колонию общего режима.

По уголовному делу заявлены гражданские иски представителем Министерства обороны Российской Федерации на сумму 1112632,25 рублей, представителем Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области на сумму 4286496 рублей.

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации мотивированы причинением материального ущерба в результате хищения автомобилей «Камаз-43106» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, «Камаз-43114» VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Однако, рама автомобиля «Камаз-43106» VIN 

<

данные изъяты> обнаружена следствием и находится на хранении до принятия решения по уголовному делу, а в силу положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению собственнику, то есть Министерству обороны Российской Федерации. Поэтому, в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб в результате хищения автомобиля «Камаз-43114» VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> причинен от преступных действий ФИО6, размер которого определен судом в сумме 356591,16 рублей, то с него в пользу потерпевшего подлежит взысканию именно данная сумма материального ущерба.

Что касается исковых требований Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области, то они обоснованы представителем тем, что в результате хищения двух автомобилей не получены доходы от обучения курсантов в период с 2019 по 2323 год, в связи с чем причинены убытки в размере 4286496 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также регрессные иски подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

Поэтому гражданский иск Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области следует оставить без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому автомобильную раму № 

<

данные изъяты> автомобиля «Камаз-43106» передать по принадлежности Министерству обороны Российской Федерации; паспорт (формуляр) и свидетельство о регистрации ТС «Камаз-43114» г.н. 

<

данные изъяты> хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

Изменить в отношении ФИО6 меру пресечения на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день – за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобильную раму *Номер* автомобиля «Камаз-43106», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящуюся у ФИО9 №12 по адресу: Свердловская область, п. Малышева, п. Изумруд, *Адрес*, передать по принадлежности Министерству обороны Российской Федерации;

- паспорт (формуляр), свидетельство о регистрации ТС «Камаз-43114» регистрационный знак 

<

данные изъяты> хранить в уголовном деле.

Исковые требования представителя Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично, взыскать с ФИО6 в пользу Министерства обороны Российской Федерации 356591,16 рублей материального ущерба.

Исковые требования Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области о взыскании причиненных убытков в сумме 4286496 рублей оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Палкин