УИД: 93RS0013-01-2025-000425-28

Дело № 2-40/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 27 января 2026 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Масляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении жилого дома и земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении жилого дома и земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся отцом истца ФИО2, и супругом истца ФИО3 Они являются наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями. Однако, в наследственную массу не были включены жилой дом и земельные участки, принадлежащие наследодателю ФИО4, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по причине отсутствия у нотариуса полного комплекта правоустанавливающих документов на данные объекты. При жизни наследодателем завещание оставлено не было. ФИО2 после смерти отца в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец ФИО3 обратилась с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства по закону в пользу сына ФИО2 В то же время, ФИО3 является пережившей супругой, и соответственно ей принадлежит ? доли в имуществе, приобретенного в браке с ФИО4, в том числе на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество препятствует наследникам в оформлении своих наследственных прав на данное имущество.

Просили включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с кадастровым номером №, и земельные участки, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, и на ? долю земельных участков, с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4; признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером № и на ? долю земельных участков, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в общем имуществе супругов, как пережившей супруге.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – представитель филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности, в том числе: жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО4 вышеуказанного имущества подтверждается представленными материалами дела, а именно: Государственным актом о праве частной собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 на основании решения исполкома Артемовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № передана в частную собственность земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный на территории Артемовского городского Совета по 

<

адрес>. Земельный участок передан для строительства и обслуживания жилого дома. Акт зарегистрирован в книге записи государственных актов о праве частной собственности на землю за №. Также из указанного Государственного акта, Плана расположения границ земельного участка, следует, что земельный участок №, площадью 620 кв.м. разделен на два земельных участка, один площадью 168 кв.м., второй 452 кв.м.; техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что собственником жилого дома указан ФИО4 с долей в праве 1/1. Общая площадь дома составляет 198,4 кв.м., жилая площадь 92,4 кв.м.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцами документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом и земельные участки, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Из представленных филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что: жилой дом, площадью 198,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №; земельный участок, площадью 168 кв.м., по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №; земельный участок, площадью 452 кв.м., по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4 являлся гражданином Российской Федерации, умер в 

<

адрес>, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что следует из представленных МВД России сведений на судебный запрос.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается представленным свидетельством о рождении истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а истец ФИО3 является супругой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Из представленных материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный срок к нотариусу обратился ФИО2 (сын наследодателя ФИО4), а истец ФИО3 обратилась с заявлением о выделении ей доли в совместно нажитом во время брака с ФИО4 имуществе, и с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО4, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу сына ФИО2

Нотариусом 

<

адрес> ФИО5 выданы ФИО3 свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на следующее имущество: на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ? долю на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, на ? долю на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, на ? долю на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска.

Истцу ФИО2 были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на следующее имущество: на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ? долю на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, на ? долю на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, на ? долю на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска.

В выдаче ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону на имущество в виде жилого дома и земельных участков по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ5 г. отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих и право подтверждающих документов на указанное недвижимое имущество.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Так, согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что наследственное имущество в виде вышеназванного жилого дома и земельных участков было приобретено супругами ФИО4 и ФИО3 в период брака, соответственно является их совместно нажитым имуществом.

Таким образом, материалами дела установлено, истец ФИО3 является пережившей супругой наследодателя ФИО4, соответственно ее доля в названном имуществе составляет ? доли в общем имуществе супругов.

Истец ФИО2 является сыном умершего наследодателя ФИО4, то есть наследником первой очереди, и в установленный законом срок ФИО2 принял наследство после смерти отца путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а иные лица, имеющие притязания к наследству не установлены, иной наследник (супруга умершего наследодателя ФИО4 – ФИО3) от причитающейся ей доли в наследстве отказалась, о чем предоставила соответствующее заявление нотариусу.

Таким образом судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО4, и после выделения супружеской доли ФИО3, состоит, в том числе из: ? доли в праве на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение, поэтому суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 его ? долю в праве на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4 на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с долей в праве ?, и признать за истцом ФИО3 право на указанное же недвижимое имущество, как пережившей супруге, с долей в праве ?.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении жилого дома и земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, и земельных участков, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: Донецкая Народная Республика, Артемовский муниципальный округ, 

<

адрес>, с долей в праве ?.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право общей долевой собственности в порядке наследования на:

- на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 198,4 кв.м., жилой площадью 92,4 кв.м., с кадастровым номером: №;

- на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 452 кв.м., с кадастровым номером: №;

- на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 168 кв.м., с кадастровым номером: №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право общей долевой собственности в общем имуществе супругов на:

- на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 198,4 кв.м., жилой площадью 92,4 кв.м., с кадастровым номером: №;

- на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 452 кв.м., с кадастровым номером: №;

- на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 168 кв.м., с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов