Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО12, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО24,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО21, представившей удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере. 

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, достоверно зная о том, что жительница 

<

адрес> РСО-Алания Потерпевший №1 имеет в собственности различные золотые ювелирные изделия и занимается их продажей, ФИО2 решила завладеть указанными ювелирными изделиями обманным путем. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2, в начале апреля 2015 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь в кафе «Ирон Къабиц», расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> встретилась с Потерпевший №1 Там ФИО2 завела с Потерпевший №1 разговор и попросила последнюю показать ей ювелирные изделия сообщив, что хочет купить для близкой родственницы золотое колье и женский золотой браслет. Сославшись на недостаток денег ФИО2, злоупотребив доверием Потерпевший №1 попросила последнюю отдать ей их в долг, с условием оплаты их стоимости в течении двух месяцев. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, там же в кафе, передала ей часть из своих ювелирных изделий, а именно:

- золотое колье весом 20 грамм, стоимостью 44 000 рублей;

- женский золотой браслет весом 9 грамм, стоимостью 18 000 рублей, которыми ФИО2, распорядилась по своему усмотрению. Спустя три дня, в обеденное время ФИО2 пришла домой к Потерпевший №1, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Там, в продолжение своего преступного умысла, имея желание окончательно войти в доверие Потерпевший №1, ФИО2 отдала ей 32 000 рублей, являющихся частью стоимости ранее полученных ювелирных изделий. Затем ФИО2 попросила Потерпевший №1 показать ей все имеющиеся ювелирные изделия и, осмотрев их, стала просить, чтобы та отдала ей часть ювелирных изделий для последующей реализации. Потерпевший №1 полностью доверяя ФИО2, отдала ей следующие ювелирные изделия:

- золотую цепочку якорной вязки весом 23 грамма, стоимостью 46 000 рублей;

- золотой медальон с изображением «Святой Марии» весом 8 грамм, стоимостью 16 000 рублей;

- золотую цепь вязки «веревка», весом 30 грамм, стоимостью 60 000 рублей которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

В продолжении своего преступного умысла, в середине апреля 2015 года, в послеобеденное время, точная дата и время следствия не установлены, ФИО2 вновь пришла к Потерпевший №1 домой по указанному адресу. Там ФИО2 имея намерение на противоправное, безвозмездное изъятие всех имеющихся у Потерпевший №1 ювелирных изделий и незаконное обращение в личную собственность, желая войти в ее доверие, передала Потерпевший №1 76 000 рублей, являющихся частью стоимости ранее полученных ювелирных изделий. Оставшуюся часть долга в размере 76 000 рублей ФИО2 пообещала вернуть в ближайшее время.

В ходе данного разговора, ФИО2 злоупотребляя доверием вновь, попросила у Потерпевший №1 ювелирные изделия, сообщив, что имеет возможность реализовать их по более высокой цене. Потерпевший №1 полностью доверяя ФИО2, согласилась и там же вновь отдала ей следующие ювелирные изделия:

- два женских золотых колье с двумя браслетами, общей стоимостью 150 000 рублей;

- женский золотой браслет весом 16,5 грамм, стоимостью 33 000 рублей;

- золотую цепь весом 40 граммов, стоимостью 80 000 рублей;

- золотую цепь весом 35 граммов, стоимостью 70 000 рублей;

- золотую цепь весом 30 граммов, стоимостью 60 000 рублей;

- мужские золотые часты с браслетом, стоимостью 60 000 рублей;

- мужские золотые часы с браслетом, стоимостью 60 000 рублей;

- мужской золотой медальон, весом 15 граммов, стоимостью 30 000 рублей;

- мужской золотой перстень, стоимостью 30 000 рублей;

- мужской золотой перстень, стоимостью 30 000 рублей, которыми ФИО2, распорядилась по своему усмотрению, не намереваясь отдавать Потерпевший №1 ни ювелирные украшения, ни их, общей стоимостью 679 000 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие оставшейся части ювелирных изделий Потерпевший №1 и незаконное обращение в личную собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, вновь пришла домой к Потерпевший №1 по указанному адресу. Там ФИО2, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, сообщила ей, что реализовала в рассрочку в различных государственных учреждениях РСО-Алания, полученные от нее ранее ювелирные украшения заверив, что в течении двух месяцев она рассчитается с ней. 

Осознавая, что Потерпевший №1 ей доверяет ФИО2, вновь попросила ювелирные украшения, заверив, что в ближайшее время все реализует и полностью с ней рассчитается. Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО2 полностью ей доверяя, там же вновь, передала ей следующие ювелирные изделия:

- золотое кольцо и пару сережек украшенных бриллиантами и топазами, общей стоимостью 45 000 рублей;

- золотое кольцо и пару золотых сережек «брызги шампанского», общей стоимостью 50 000 рублей;

- золотое кольцо и пару золотых сережек «брызги шампанского», общей стоимостью 60 000 рублей;

- золотое кольцо и пару золотых сережек «висюльки», общей стоимостью 55 000 рублей;

- женские золотые часы «Чайка» с браслетом стоимостью 60 000 рублей. 

Завладев перечисленными ювелирными украшениями ФИО2, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 крупный материальный ущерб на общую сумму 949 000 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, в начале июня 2017 года, из корыстных побуждений, решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №20, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов пришла в дом последней, расположенный по указанному адресу. Тогда же, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, сообщила Потерпевший №20, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, для якобы выпечки осетинских пирогов на поминки по покойному мужу, заверив Потерпевший №20, что после проведения поминок она сразу вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 - Потерпевший №20 согласилась и там же передала ей 43 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 200 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 8 400 рублей. Завладев имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №20, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению. 

В продолжение своих преступных действий направленных на противоправное, безвозмездное изъятие имущества Потерпевший №20 и незаконное обращение в личную собственность, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, вновь пришла в дом к Потерпевший №20, где сообщила последней, что справила поминки по мужу и стала хвалить качество ее сыра. Злоупотребляя доверием Потерпевший №20, видя, что последняя верит ее словам, ФИО2 вновь попросила у нее сыр в долг, сообщив, что вернет деньги за сыр через пару дней. Потерпевший №20 доверяя ФИО2, веря в правдивость ее слов согласилась и там же вновь передала ей 80 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 200 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 16 000 рублей. 

Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №20, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 600 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №17, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов пришла в дом последней, расположенный по указанному адресу. Тогда же, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, сообщила Потерпевший №17, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой сыра, а затем для изготовления выпечки отправляет его в 

<

адрес>, заверив ФИО13, что после того как реализует сыр сразу вернет ей деньги. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №17 согласилась и там же передала ей 28 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 7 000 рублей. 

Завладев данным имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №17, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №23, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №23, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №23, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №23 согласилась и там же передала ей 143 килограмма 333 грамма домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 43 000 рублей. Завладев имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №23

В продолжение своих преступных действий, обладая информацией о том, что Потерпевший №22 и его супруга ФИО14, проживающие по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производят в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, пришла в дом расположенный по указанному адресу. Там ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение в личную собственность, сообщила Потерпевший №22, что готова приобрести имеющийся у него сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №22, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №22 согласился и там же передал ей 7 килограмм 5 граммма домашнего осетинского сыра по цене 400 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 3 000 рублей. 

Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №22, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №23 значительный материальный ущерб на сумму 43 000 рублей и Потерпевший №22 материальный ущерб в размере 3000 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, в начале августа 2017 года, находясь в магазине «У Гурама», расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, познакомилась с Потерпевший №25, являющейся собственником данного магазина. Тогда же у ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащими Потерпевший №25 денежными средствами и другим имуществом, имевшимся в магазине.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение в личную собственность, с целью материального обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 реализовала Потерпевший №25, добытый ею ранее преступным путем, домашний осетинский сыр, сообщив, что изготавливает его сама в домашних условиях. В процессе данных взаимоотношений между ФИО2 и Потерпевший №25 возникли доверительные отношения. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО2 осознавая, что Потерпевший №25 ей доверяет, пришла в указанный магазин, где стала просить у Потерпевший №25 в долг значительную сумму денег, не намереваясь в последующем ее возвращать. Потерпевший №25, доверяя ФИО2, пообещала ей дать их на следующий день. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО2 вновь пришла в магазин «У Гурама», где Потерпевший №25 передала ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей и 400 долларов США, что в переводе на рубли согласно курсу 1 доллар США к ФИО7 рублю 60.7503 составило 24 300 рублей, пообещав вернуть взятые в долг деньги через месяц, ФИО2 ушла из магазина. 

В продолжение своих преступных действий направленных на противоправное, безвозмездное изъятие имущества Потерпевший №25 и незаконное обращение в личную собственность, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, вновь пришла к Потерпевший №25 в указанный выше магазин, где стала уверять последнюю в том, что в ближайшее время вернет ей долг. Осознавая, что Потерпевший №25 ей доверяет, ФИО2 попросила отдать ей стоящие на витрине парфюмерные изделия, пообещав реализовать их по выгодной для обеих цене, а выручку от продажи отдать вместе с взятыми в долг деньгами. Потерпевший №25 не подозревая о преступных намерениях ФИО2 там же, отдала свои парфюмерные изделия, а именно:

- один флакон женских духов «Faberlic», стоимостью 800 рублей,

-пять флаконов женских духов «Chanel №», стоимостью по 800 рублей каждый,

- два флакона женских духов «Nina Ricci», стоимостью по 800 рублей каждый,

- шесть флаконов мужского одеколона «Hugo Boss», стоимостью по 800 рублей каждый,

- шесть флаконов духов «Hugo Boss», стоимостью по 800 рублей каждый, 

- пять флаконов женских духов «Chanel», стоимостью по 800 рублей каждый, а всего парфюмерных изделий на общую сумму 20 000 рублей. Завладев перечисленными парфюмерными изделиями, ФИО2 злоупотребив доверием Потерпевший №25, ушла из магазина. Впоследствии же, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №25 значительный материальный ущерб на общую сумму 64 300 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №18, проживающая по адресу: РСО-

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов пришла в дом расположенный по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила ФИО15, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №18, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №18 согласилась и там же передала ей 27 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 8 100 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО15, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 100 рублей.

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №3, проживающий по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ФИО2 пришла в дом Потерпевший №3, расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №3, что готова приобрести имеющийся у него сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №3, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №3 согласился и там же передал ей 62 килограмма 4 грамма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 15 600 рублей. Завладев имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №3

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 обладая информацией о том, что ФИО16, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2 пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила ФИО16, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив ФИО16, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – ФИО16 согласилась и там же передала ей 15 килограмм 6 грамма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм на общую сумму 3 900 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО16, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 15 600 рублей и ФИО16 материальный ущерб в размере 3 900 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, обладая информацией о том, что Потерпевший №16, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов пришла в дом Потерпевший №16, расположенный по указанному выше адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №16, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №16, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №16 согласилась и там же передала ей 30 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 9000 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №16, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительно ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, пришла в магазин Гурман» расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где продавцом работает ее знакомая Потерпевший №2 Находясь во дворе данного магазина ФИО2 увидела лежащие на земле мешки с чесноком и тогда же у нее внезапно, возник преступный умысел направленный на незаконное завладение данным имуществом и незаконное обращение в личную собственность. 

Осознавая, что Потерпевший №2 ей доверяет, ФИО2 стала просить у Потерпевший №2 данный чеснок в долг, сообщив, что впоследствии выгодно реализует его оптом и вернет Потерпевший №2 полностью его стоимость в размере 19 500 рублей через три дня. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 доверяя ей – Потерпевший №2 там же, передала ей 150 килограмм чеснока по цене 130 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 19 500 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, поместила его в такси и уехала из магазина «Гурман», распорядившись впоследствии похищенным чесноком по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 19 500 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот, делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что ФИО17, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила ФИО17, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив ФИО17, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – ФИО17 согласилась и там же передала ей 20 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 6000 рублей. Завладев имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО17

В продолжение своих преступных действий, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие имущества ФИО17 и незаконное обращение в личную собственность, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, вновь пришла в дом к ФИО17, где сообщила ей, что реализовала сыр оптом и через пару дней получит за него деньги. Злоупотребляя доверием ФИО17, видя, что последняя верит ее словам, ФИО2 вновь попросила у нее сыр в долг, сообщив, что вернет деньги за сыр через пару дней. ФИО17 доверяя ФИО2, веря в правдивость ее слов там же вновь передала ей 8 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 2 400 рублей. Завладев данным имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО17

В продолжение своих преступных действий, обладая информацией о том, что ФИО6, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, пришла в дом расположенный по указанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение в личную собственность, из корыстных побуждений, ФИО2 сообщила ФИО6, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив ФИО6, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – ФИО6 согласилась и там же передала ей 45 килогамма домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 13 500 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО6, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей и ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 13 500 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что ФИО43, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов пришла в дом последней, расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила ФИО43, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив ФИО43, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – ФИО43 согласилась и там же передала ей 19 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 200 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 3800 рублей. Завладев имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО43, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению. 

В продолжение своих преступных действий, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие имущества ФИО43 и незаконное обращение в личную собственность, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, вновь пришла в дом к ФИО43, где стала хвалить качество ее сыра. Злоупотребляя доверием ФИО43, видя, что последняя верит ее словам, ФИО2 вновь попросила у нее сыр в долг, сообщив, что вернет все деньги за сыр через пару дней. ФИО43 доверяя ФИО2, веря в правдивость ее слов вновь передала ей 28 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 200 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 4 600 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО43, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив ФИО43 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №24, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов пришла в дом последней, расположенный по указанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №24, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №24, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №24 согласилась и там же передала ей 168 килограмм 335 грамма домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 50500 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №24, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению. 

В продолжение своих преступных действий, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие имущества Потерпевший №24 и незаконное обращение в личную собственность, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, вновь пришла в дом к Потерпевший №24, где стала хвалить качество ее сыра. Злоупотребляя доверием Потерпевший №24, видя, что последняя верит ее словам, ФИО2 вновь попросила у нее сыр в долг, сообщив, что вернет все деньги за сыр через пару дней. Потерпевший №24 доверяя ФИО2, веря в правдивость ее слов там же вновь передала ей 168 килограмм 335 грамма домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 50500 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №24, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №24 значительный материальный ущерб на общую сумму 101 000 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №21, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №21, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №21, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №21 согласилась и там же передала ей 17 килограмм 670 грамм домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 5300 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №21, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на сумму 5300 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №7, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №7, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №7, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №7 согласилась и там же передала ей 60 килограмма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 15000 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №7,

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 обладая информацией о том, что Потерпевший №4, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №4, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив ФИО18, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №4 согласилась и там же передала ей 28 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 7000 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №4

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 обладая информацией о том, что Потерпевший №5, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №5, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №5, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №5 согласилась и там же передала ей 18 килограмм 8 грамм домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 4700 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №5

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 обладая информацией о том, что Потерпевший №6, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, пришла в дом расположенный по указанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила ФИО19, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив ФИО19, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №6 согласилась и там же передала ей 13 килограмм 2 грамма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 3300 рублей. Завладев имуществом потерпевших, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО19 распорядившись впоследствии сыром по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4 700 рублей, ФИО19 материальный ущерб на сумму 3 300 рублей.

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №12, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №12, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №12, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №12 согласилась и там же передала ей 22 килограмма 8 грамм домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 5700 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №12

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 обладая информацией о том, что Потерпевший №11, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, 20 минут пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №11, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №11, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №11 согласилась и там же передала ей 36 килограмма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 9000 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №11

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 обладая информацией о том, что Потерпевший №8, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №8, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №8, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №8 согласилась и там же передала ей 11 килограмм 2 грамма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 2800 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №8, распорядившись впоследствии всем похищенным сыром по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 5 700 рублей, Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей, Потерпевший №8 материальный ущерб в размере 2 800 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. 

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот, делают у себя на дому из домашнего молока для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №15, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №15, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №15, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №12 согласилась и там же передала ей 12 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 3000 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №15

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 обладая информацией о том, что Потерпевший №14, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №14, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №14, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №14 согласилась и там же передала ей 16 килограмм домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 4000 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №14, распорядившись впоследствии всем похищенным сыром по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 3000 рублей, Потерпевший №14 материальный ущерб на сумму 4000 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что ФИО37, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, пришла в дом расположенный по указанному выше адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила ФИО37, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив ФИО37, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – ФИО37 согласилась и там же передала ей 28 килограмма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 7000 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО37, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив ФИО37 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №9, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, пришла в дом расположенный по указанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила ФИО20, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №9, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №9 согласилась и там же передала ей 38 килограмма 8 грамм. домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 9700 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома ФИО20, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 9700 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №19, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, пришла в дом расположенный по указанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №19, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, якобы занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №19, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №19 согласилась и там же передала ей 12 килограмма домашнего осетинского сыра по цене 300 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 3600 рублей. Завладев данным имуществом ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №19, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 материальный ущерб на сумму 3600 рублей. 

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений решила обманным путем завладеть осетинским сыром, который жители РСО-Алания имеющие в личном подсобном хозяйстве крупный рогатый скот делают у себя на дому из домашнего молока, для личного потребления и на продажу. 

Обладая информацией о том, что Потерпевший №10, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> производит в домашних условиях осетинский сыр на продажу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов пришла в дом последней, расположенный по указанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращение в личную собственность, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО2 сообщила Потерпевший №10, что готова приобрести имеющийся у нее сыр в долг, занимается оптовой закупкой и продажей сыра, заверив Потерпевший №10, что через пару дней она вернет все деньги за приобретенный сыр. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2 – Потерпевший №10 согласилась и там же передала ей 16 килограмма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 4000 рублей. Завладев имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №10, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению. 

В продолжение своих преступных действий, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие имущества Потерпевший №10 и его незаконное обращение в личную собственность, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, вновь пришла в дом к Потерпевший №10, где стала хвалить качество ее сыра. Злоупотребляя доверием Потерпевший №10, видя, что последняя верит ее словам, ФИО2 вновь попросила у нее сыр в долг, сообщив, что вернет все деньги за сыр через пару дней. Потерпевший №10 доверяя ФИО2, веря в правдивость ее слов там же вновь передала ей 68 килограмма домашнего осетинского сыра по цене 250 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 17 000 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, ушла из дома Потерпевший №10, распорядившись впоследствии похищенным сыром по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала в полном объеме и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно. При этом ФИО2 поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, ФИО2 пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО21 подтвердила добровольность заявленного ее подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель, помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО24 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой ФИО2 и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 в инкриминируемом ей деянии доказана в полном объеме и её ходатайство о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО2 и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, при этом просила удовлетворить гражданский иск, снизив сумму предъявленного иска на 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей и взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 819 000 (восемьсот девятнадцать тысяч) рублей.

Потерпевшая Потерпевший №24, будучи надлежащим образом уведомленная о времени, дне и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явилась и обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлением, в котором просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, против рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судебного разбирательства не возражает, при этом просила удовлетворить гражданский иск и взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО16, Потерпевший №14, ФИО37, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ФИО40, Потерпевший №17, ФИО6, Потерпевший №18, ФИО43, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №25, будучи надлежащим образом уведомленные о времени, дне и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явились и обратились в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлениями, в которых просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствии, против рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судебного разбирательства не возражают, претензий к подсудимой не имеют, меру наказания оставляют на усмотрение суда.

Удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимой, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за деяние, которое инкриминируется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы. 

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении ФИО2 допущено не было.

Преступное деяние совершено подсудимой ФИО2 в форме прямого умысла, т.к. совершая действия, направленные на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, и обращая имущество потерпевших в свою пользу, ФИО2 осознавала противоправность своих действий и желала наступление общественно опасных последствий. 

Объективным критерием оценки способа, совершенного подсудимой ФИО2 хищения чужого имущества путем мошенничества, является злоупотребление доверием, при котором ФИО2, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, присвоила и израсходовала по собственному усмотрению денежные средства, которые ею были получены от реализации сыра переданные ей потерпевшими. 

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимой ФИО2: -

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием в крупном размере;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №20) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №23 и Потерпевший №22) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №25) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО15) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 и ФИО16) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО17 и ФИО6) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО43) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №24) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №21) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и ФИО19) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12, ФИО22 и Потерпевший №8) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО23 и Потерпевший №15) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО37) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО20) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №19) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: 

-совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено; 

-при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье УК РФ.

-при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.ст. 17 и 69 УК РФ суд полагает, что при совокупности преступлений, за каждое совершенное преступление подсудимой ФИО2 следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, то есть по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (17 эпизода) и окончательное наказание определить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО2 преступлений, данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Совершенные ФИО2 умышленные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.159 УК РФ) средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ) и тяжких (ч.3 ст.159 УК РФ).

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Из данных о личности подсудимой ФИО2 следует, что она на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 ранее судима по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На момент совершения инкриминируемых ей деяний, указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений, так как в силу п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным, не учитываются при признании рецидива преступлений, но в то же время суд считает необходимым отнести эти сведения к данным, отрицательно характеризующим личность подсудимой.

Учитывая, что условно осужденной ФИО2 в период испытательного срока, назначенного по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершены умышленные преступления, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренном ст.70 УК РФ.

Преступление, за которое ФИО2 осуждается по настоящему приговору (ч.3 ст.159 УК РФ - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условное осуждение ФИО2, назначенного по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Принцип частичного сложения наказаний применяется в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО2, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенных ею преступлений, личность виновной, которая должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и до полного отбытия наказания, то есть в период испытательного срока, назначенного по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершила умышленные преступления, приходит к убеждению, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможны только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения к ФИО2 ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 следует отбывать наказание, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы, до вступления настоящего приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, и заключить ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с момента фактического заключения ее под стражу.

До вынесения приговора ФИО2 по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей либо домашним арестом не содержалась.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч.2 ст.158, ч.3 ст.159 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы достаточным для ее исправления, находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые в судебном заседании не установлены. 

При этом, по убеждению суда, обстоятельства и характер совершенных ФИО2 преступлений не дают суду достаточно оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления (ч.2 ст.158, ч.3 ст.159 УК РФ), - на менее тяжкую.

Вещественное доказательство по уголовному делу – расписку на 1 листе написанную ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу следует оставить в уголовном деле на весь срок его хранения. 

При разрешении вопроса о признании за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска, суд исходит из того, что совершенными ФИО2 преступлениями, Потерпевший №1 и Потерпевший №24 причинен материальный ущерб на общую сумму 819 000 (восемьсот девятнадцать тысяч) рублей и 101 000 (сто одна тысяч) рублей соответственно, в связи с чем находит исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №24 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которых процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание :-

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №20) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №23 и Потерпевший №22) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №25) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО15) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 и ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО17 и ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО43) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №24) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №21) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и ФИО19) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12, ФИО22 и Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО23 и Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО37) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО20) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №19) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенного по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения подсудимой ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда. 

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента фактического заключения ее под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – расписку на 1 листе написанную собственноручно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Заявленные гражданские иски удовлетворить в полном объёме и взыскать с ФИО2 в пользу - Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба в размере 819 000 (восемьсот девятнадцать тысяч) рублей и 101 000 (сто одна тысяч) рублей и Потерпевший №24 сумму причиненного ущерба в размере 101 000 (сто одна тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Кроме того, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ