Дело №1-25/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Лекомцевой М.М., 

при секретарях Луштей Л.В., Бабинцевой Е.Ю., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Андреева И.В., Сухих П.П., Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в г

<

данные изъяты>, несудимого,

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

подсудимые ФИО2, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 

<

дата> г. у неустановленного лица, (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории г.Ижевска, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, согласно которого не позднее 

<

дата>. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вовлек в преступную группу ФИО2 с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 

<

дата> г. неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Ижевска, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получение источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, не позднее 

<

дата> г., находясь на территории г.Ижевска, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласилась на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям;получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплата посредством электронных платежных систем денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств, из расчета не менее 200 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств в целях незаконного сбыта, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация, местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Не позднее 

<

дата> у неустановленного соучастника, возник преступный умысел, направленный на приискание соучастника преступной деятельности для облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, реализуя который 

<

дата> неустановленный соучастник, не ставя в известность ФИО2, вовлек в преступную группу ФИО1, с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска и получения финансовой выгоды, при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Ижевска, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получение источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», не осведомленный о факте задержания 

<

дата> ФИО2, предложил ФИО1 осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, 

<

дата>, находясь на территории г.Ижевска, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, как для передачи бесконтактным способом ФИО1, так и в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами, как для передачи наркотических средств бесконтактным способом ФИО1, так и в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных ФИО2, и на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных ФИО2 и ФИО1, путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплата посредством электронных платежных систем денежного вознаграждения ФИО2 и ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств, из расчета не менее 200 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастникас использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств в целях незаконного сбыта, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, как для передачи наркотических средств бесконтактным способом ФИО1, так и в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику, как для передачи наркотических средств бесконтактным способом ФИО1, так и в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Преступная роль ФИО1, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных ФИО2 на территории г.Ижевска, предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

В период с 

<

дата> г. по 

<

дата> неустановленный соучастник, ФИО2 и ФИО1, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязательства. В указанный период при совершении преступлений ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовали средства совершения преступлений – сотовые телефоны, 

<

адрес>.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2018 г., но не позднее 

<

дата>, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязательств, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 26,84 г в упаковке, которое в один из дней 2018 г. но не позднее 

<

дата> поместил в тайниковую закладку у 

<

адрес>, для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО2 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, 

<

дата> в утреннее время ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяла из указанной тайниковой закладки, оборудованной у 

<

адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 26,84 г в упаковке, которое в тот же день доставила в 

<

адрес>, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию задуманного, в период с 

<

дата> до 10 час. 05 мин. 

<

дата> в 

<

адрес> ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, расфасовала незаконно хранимое в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 26,84г на массы 0,23г, 0,25г, 0,27г, 0,20г, 0,28г, 0,19 г, 0,27г, 0,25г, 0,23г, 0,23г, 0,19г, 0,25г, 0,20г, 0,23г, 0,20г, 0,18г, 0,27г, 0,22г, 0,26г, 0,20г, 0,18г, 0,16г, 0,14г, 0,21г, 0,20г, 0,20г, 0,15г, 0,23г, 0,16г, 0,25г, 0,18г, 0,18г, 0,19г, 0,16г, 0,20г, 0,14г, 0,16г, 0,27г, 0,19г, 0,19г, 0,19г, 0,14г, 0,17г, 0,15г, 0,20г, 0,19г, 0,20г, 0,16г, 0,15г, 0,18г, 0,17г, 0,19г, 0,25г, 0,21г, 0,18г, 0,28г, 0,16г, 0,20г, 0,18г, 0,26г, 0,23г, 0,22г, 0,17г, 0,22г, 0,19г, 0,20г, 0,29г, 0,22г, 0,27г, 0,33г, 0,19г, 0,21г, 0,30г, 0,26г, 0,28г, 0,17г, 0,20г, 0,25г, 0,17г, 0,23г, 0,20г, 0,22г, 0,17г, 0,21г, 0,14г, 0,22г, 0,19г, 0,19г, 0,20г, 0,24г, 0,21г, 0,19г, 0,29г, 0,19г, 0,20г, 0,29г, 0,27г, 0,20г, 0,20г, 0,21г, 0,26г, 0,16г, 0,13г, 0,20г, 0,16г, 0,21г, 0,24г, 0,19г, 0,26г, 0,20г, 0,26г, 0,28г, 0,21г, 0,24г, 0,26г, 0,19г, 0,22г, 0,25г, 0,35г, 0,24г, 0,23г, 0,22г, 0,19г, 0,21г, 0,23г, 0,27г в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки.

В период с 

<

дата> до 10 час. 05 мин. 

<

дата> неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в рамках принятых на себя преступных обязанностей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на размещение восьми упаковок с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,4 г массами по 0,3 г в каждой упаковке в одну тайниковую закладку на территории г.Ижевска и на размещение пятнадцати упаковок с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 4,5 г массами по 0,3 г в каждой упаковке в пятнадцать тайниковых закладок на территории г.Ижевска в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, 

<

дата> не позднее 10 час. 05 мин. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяла из 

<

адрес>, часть незаконно хранимого в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 5,3г массами 0,23г, 0,25г, 0,27г, 0,20г, 0,28г, 0,19г, 0,27г, 0,25г, 0,23г, 0,23г, 0,19г, 0,25г, 0,20г, 0,23г, 0,20г, 0,18г, 0,27г, 0,22г, 0,26г, 0,19г, 0,21г, 0,23г, 0,27г в упаковках, которое продолжила незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, 

<

дата> не позднее 10 час. 05 мин. поместила часть незаконно хранимых при себе в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли веществ, являющихся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в тайниковые закладки:

- на лестничной площадке перед лестничным маршем, ведущим на лестничную площадку 1 этажа 2 подъезда 

<

адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,19г в упаковке, осуществив посредством своего сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию местонахождения тайниковой закладки;

- у 

<

адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,21г в упаковке, осуществив посредством своего сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию местонахождения тайниковой закладки;

- у 

<

адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,23г в упаковке, осуществив посредством своего сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию местонахождения тайниковой закладки;

- у торца 

<

адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,27г в упаковке, осуществив посредством своего сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию местонахождения тайниковой закладки.

Далее, ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревалась предоставить информацию (текстовые описания, изображения) о местонахождении вышеуказанных тайниковых закладок неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

<

дата> около 10 час. 05 мин. у 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 

<

дата> в период с 10 час. 45 мин. до 11 час. 15 мин. в подсобном помещении на 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 4,4г в упаковках, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

В ходе обыска, проведенного 

<

дата> в период с 20 час. 39 мин. до 21 час. 29 мин. по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 21,54г в упаковках, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 11 мин. на лестничной площадке перед лестничным маршем, ведущим на лестничную площадку 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,19г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 11 час. 22 мин. до 11 час. 44 мин. у 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,21г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 11 час. 55 мин. до 12 час. 17 мин. у 10 подъезда 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,23г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 12 час. 21 мин. до 12 час. 42 мин. у торца 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,27г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 26,84г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО2 была задержана, ФИО2 не успела разместить в тайниковые закладки всю массу переданного ей неустановленным соучастником наркотического средства и предоставить информацию об их местонахождении неустановленному соучастнику.

<

дата> в целях установления соучастников ФИО2 сотрудниками УНК МВД по УР было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с использованием сотового телефона ФИО2

<

дата> в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 41 мин. в служебном кабинете 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по УР в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» был подготовлен муляж вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,4г в восьми упаковках по 0,3 г в каждой упаковке, которые были помещены в пакет и в тот же день в период с 16 час. 09 мин. до 16 час. 18 мин. был помещен в тайниковую закладку у 

<

адрес>. 

<

дата> в 16 час. 26 мин. сотрудники УНК МВД по УР в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» посредством сотового телефона ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставили неустановленному соучастнику информацию (текстовое описание, изображение) о местонахождении тайниковой закладки у 

<

адрес> с муляжом вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,4г.

<

дата> в 13 час. 51 мин. неустановленное лицо, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дало указание ФИО1 на изъятие из указанной тайниковой закладки у 

<

адрес> вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,4 г и на размещение указанного наркотического средства в тайниковых закладках на территории 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям для извлечения материальной прибыли. 

В продолжение единого преступного умысла, 

<

дата> около 15 час. ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» у 

<

адрес> муляж вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,4г, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

<

дата> около 15 час. у 

<

адрес> ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 

<

дата> в период с 15 час. 27 мин. до 15 час. 44 мин. на лестничной площадке между 

<

адрес>, был обнаружен и изъят муляж вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,4г, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 2,4г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство ранее было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО2 свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» признала в полном объеме. В содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания, данные подсудимой ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой. 

При допросе в качестве подозреваемой от 

<

дата>, 

<

дата>, а также при допросе в качестве обвиняемой от 

<

дата> ФИО2 показала, что в начале 

<

дата>, точную дату не помнит, когда она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, со своего мобильного телефона она подала объявление на сайте «Авито» о том, что ищет работу. Через некоторое время, на указанном сайте в личные сообщения ей написало неизвестное лицо, с предложением о работе «курьера». Через несколько минут неизвестное лицо написало ей сообщение с просьбой установить программу «Telegram» и добавить его в «друзья» в приложении «Telegram», что она впоследствии и сделала. Никнейм указанного пользователя в приложении «Telegram» был - «

<

данные изъяты>». Она сразу сообщила данному пользователю о том, что ее данная работа заинтересовала, и она хотела бы узнать более подробные условия работы. В ходе переписки, ей была предложена работа «закладчика» наркотических средств в одном из интернет – магазинов. Ей были разъяснены условия работы, а именно что ее задача заключается в том, чтобы изъять по указанию «куратора» тайниковую закладку с наркотиком, по необходимости расфасовывать данные наркотики на необходимые фасовки, и осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами, предназначенные для «потребителей» наркотических средств, а также для других «закладчиков». После оборудования тайниковых «закладок», она должна была описать их местонахождение и отправить «куратору» текстовое сообщение, а также фотоизображения. За каждый оборудованный тайник с «закладкой» она должна была получать по 200 рублей, которые переводились ей в ранее созданный ею КИВИ-кошелек 

<

номер>. В дальнейшем с КИВИ - кошелька она переводила денежные средства на свою банковскую карту «Сбербанк». То есть размер «зарплаты» зависел от количества оборудованных ею тайниковых закладок. Кроме того ей были разъяснены правила конспирации при оборудовании тайниковых закладок. Также ей были разъяснены меры предосторожности, которые заключались в смене сим-карт, покупке нескольких мобильных телефонов, использовании банковских карт и сим-карт оформленных на третьих лиц. Она понимала, что данная работа будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, и что все ее действия будут незаконными и за них предусмотрена уголовная ответственность. Как ей было разъяснено, она являлась одним из низших звеньев в иерархии интернет – магазина. То есть в дальнейшем имелась возможность повышения по карьерной лестнице, до должности «склада», «оператора», «куратора». Она понимала, что помимо нее есть и другие «закладчики», «оптовые закладчики» которые работают на этот же интернет - магазин, но никого из них она не знала, так как общалась всегда только с «куратором» с никнеймом «

<

данные изъяты>». Полимерные пакетики, весы, упаковочные материал при необходимости она должна была купить сама. На указанные куратором условия работы она согласилась. «Куратор» пояснил ей, что с этого момента он будет посылать ей адреса тайниковых закладок, которые необходимо будет изъять, и по указанной выше схеме расфасовать и оборудовать тайниковые закладки, предназначенные для «потребителей», а также для «закладчиков». Кроме того, «куратор» ей пояснил, что он использует никнеймы как «

<

данные изъяты>» так и никнейм «

<

данные изъяты>». Изначально он общался используя как один так и другой никнейм, после чего стал общаться под учетной записью с никнеймом «

<

данные изъяты>».

Таким образом, она стала оборудовать тайниковые закладки в период с начала 

<

дата> года по момент ее задержания, то есть по 

<

дата>. В 

<

дата> года она сама купила электронные весы, упаковочный материал, с помощью которых расфасовывала наркотики. После этого «куратор» несколько раз давал ей указания на изъятие мелких партий наркотиков, которые она изымала, расфасовывала и оборудовала тайниковые закладки на территории г.Ижевска. Через некоторое время «куратор» сообщил ей, что ее работа ему понравилась. Так как она зарекомендовала себя с положительной стороны, «куратор» сообщил ей, что он будет в дальнейшем передавать ей в тайниках более крупные партии наркотиков, которые аналогичным образом необходимо будет распространять. 

<

дата>, в утреннее время, от «куратора» поступило указание на изъятие очередной партии наркотиков на участке местности у 

<

адрес>. На общественном транспорте она доехала до указанного места, где изъяла партию наркотика «соль», предназначенного для дальнейшего сбыта. Наркотик находился в свертке. Она привезла указанный сверток с наркотиком домой, где с помощью имеющихся у нее электронных весов расфасовала всю массу наркотических средств в свертки, массами примерно по 0,2г и 0,3г, так как этого требовал у нее «куратор». С помощью упаковочного материала она расфасовала всю массу наркотиков по сверткам, с целью дальнейшего сбыта. Сколько было свертков, она уже не помнит, но их было более 100 штук. После этого наркотиков она стала оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами. 

<

дата>, в вечернее время, «куратор» дал ей указание сделать одну закладку с 8 свертками наркотика по 0,3 грамма каждый и 15 закладок с наркотиком по 0,3 грамма каждый. После получения этих указаний она удалила переписку с «куратором». Так, 

<

дата>, в утреннее время, около 09.00 часов, она взяла из своей квартиры часть ранее расфасованных ею свертков с наркотиками, после чего решила оборудовать несколько тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. На общественном транспорте она доехала до остановки «Городская администрация», после чего направилась в сторону 

<

адрес> пути следования она оборудовала тайниковую закладку у 10 подъезда 

<

адрес>, при этом она сделала текстовое описание тайника и сделала фотоизображения его местонахождения. Далее она прошла к торцу 

<

адрес>, где оборудовала очередной тайник в отверстии, находящейся под балконной плитой, при этом она сделала текстовое описание тайника и сделала фотоизображения его местонахождения. Далее она прошла во 2 подъезд 

<

адрес>, где у металлической конструкции, находящейся на 1 этаже оборудовала очередной тайник, при этом она сделала текстовое описание тайника и сделала фотоизображения его местонахождения. Она прошла к торцу 

<

адрес>, где в вентиляционном окне, оборудовала очередной тайник, при этом она сделала текстовое описание тайника и сделала фотоизображения его местонахождения. Данные адреса оборудованных ею тайников она сохранила в программу «Мой блокнот». Указанные сообщения с адресами оборудованных ею тайников она «куратору» отправить не успела. После этого она проследовала в сторону 

<

адрес>, где она также намеревалась оборудовать тайники с наркотиками. Когда она проходила мимо 

<

адрес>, то была задержана сотрудниками полиции. В подсобном помещении, расположенном на 1 этаже 

<

адрес>, в присутствии понятых, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: 18 свертков с наркотическими средствами, связка ключей, мобильный телефон с сим-картами. Она сообщила сотрудникам полиции, что изъятые у нее наркотики она намеревалась сбыть путем оборудования тайниковых закладок. Она была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

Через некоторое время, был проведен обыск по месту ее жительства, по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято: упаковочный материал, электронные весы, договор найма, а также оставшаяся часть наркотического средства, которое она приобрела и расфасовала при вышеуказанных ею обстоятельствах. Все изъятые у нее в ходе обыска, в ходе личного досмотра, в ходе осмотров мест происшествия, наркотические средства она намеревалась сбыть путем оборудования тайниковых закладок. Все адреса оборудованных ею тайниковых закладок, а также адреса изъятия ею наркотических средств, она продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте от 

<

дата>. Кроме того, данные ею показания полностью подтверждаются сохраненными в ее мобильном телефоне адресами оборудованных ею тайниковых закладок. Все изъятые у нее наркотики, она приобрела единовременно, из единой массы, на участке местности у 

<

адрес>.

<

дата> она рассказала сотрудникам полиции о том, что «куратор» требовал от нее оборудовать в этот день один «оптовый тайник» с наркотиками, предназначенный для «закладчика» и предложила оказать какую-либо помощь в изобличении других «закладчиков». После этого она написала заявление о том, что не возражает, что ее мобильный телефон будет использоваться сотрудниками полиции для изобличения других «закладчиков» наркотиков. Через некоторое время ей стало известно, что сотрудниками полиции был задержан «закладчик», для которого предназначался тайник с наркотиками, который она должна была оборудовать 

<

дата>: 8 свертков по 0,3г. Позже ей стали известны его анкетные данные, им оказался - ФИО1 Указанного молодого человека она никогда ранее не встречала, с ним не знакома. В приложении «Telegram» ни с кем, кроме «куратора», она не общалась (т.2 л.д. 31-35, 39, 60-62). 

При допросе в качестве обвиняемой от 

<

дата>, ФИО2 в вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала полностью, и подтвердила ранее данные ею показания. (л.д. 78-81 том 2).

После оглашений показаний ФИО2 подтвердила данные показания в полном объеме. 

Свои показания ФИО2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте. 

Подсудимый ФИО1 показал, что является потребителем наркотических средств более пяти лет, употребляет наркотик примерно раз в полгода. 

<

дата> он с мобильного телефона зашел в приложение «Телеграмм», которое установлено для общения с друзьями. Желая приобрести наркотическое средство, он нашел в приложении «

<

данные изъяты>», который являлся куратором интернет-магазина. Он (ФИО1) поинтересовался, есть ли в наличии наркотик «Соль», меланхолик ответил, что на данный момент нет. На следующий день 

<

дата> он вновь написал тому же лицу, на что он написал, что есть в наличии, но нет курьера, который может сделать закладку. В данный момент он не может предоставить ему наркотическое средство и предложил ему поработать курьером. Сказал, что нужны будут документы (паспорт) либо залог 3000 рублей. Он (ФИО1) отказался предоставлять документы, также сказал, что денег нет. Куратор предложил ему подумать. Куратор сообщил, что может сообщить ему адрес совершенно бесплатно. Он согласился, решив завладеть наркотическим средством. Он дал согласие подработать курьером, на что «

<

данные изъяты>» сообщил ему условия: за каждую оборудованную закладку он переведет ему деньги на Киви-кошелек. Он согласился, потому что хотел «закладку» забрать себе, после чего меланхолик скинул соответствующий адрес на его мобильный телефон. Ему нужно было изъять закладку по адресу 

<

адрес> у первого подъезда в покрышке из-под колеса. В пакете должно было находиться 8 упаковок, каждая весом по 0,3 грамма. Он вызвал такси и поехал на данное место. Когда приехал, посмотрел по сторонам, никого не было, достал сверток и положил в карман. Подошли сотрудники, представились, повели его в подъезд. Затем сотрудники попросили сообщить его, что находится в карманах. Он сообщил, что в заднем левом кармане находится наркотическое вещество, в правом кармане находится мобильный телефон. В присутствии понятых все было изъято из карманов. Там был полимерный пакет, в котором находилось 8 фольгированных свертков. Он сказал, что это его. Пояснил сотрудникам УНК - Н.М.В., что это наркотическое вещество «соль». Они спросили, с какой целью он приехал сюда. Он пояснил, что списался с неким «

<

данные изъяты>» хотел обманным путем получить наркотическое вещество и употребить его. После чего все было опечатано в присутствии понятых. 

В связи с существенными противоречиями на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого 

При допросе в качестве подозреваемого от 

<

дата>, обвиняемого от 

<

дата>, 

<

дата> ФИО1 показал, что 

<

дата>, в утреннее время, когда он находился в квартире, по адресу: 

<

адрес>89, со своего мобильного телефона он зашел в приложение «Telegram», где написал пользователю с никнеймом «

<

данные изъяты>» о своем желании приобрести наркотическое средство «соль». В ходе переписки указанный пользователь предложил ему работу «курьера» в одном из интернет - магазинов. Он пояснил, что у него есть наркотическое средство, но нет «курьеров» для того, чтобы оборудовать тайниковые закладки с наркотиками для «потребителей» наркотиков. На его предложение о работе он изначально ничего не ответил, так как ему нужно было подумать. На следующий день, то есть 

<

дата>, в утреннее время, находясь в этой же квартире, он снова написал данному пользователя о желании приобрести наркотик «соль» массой 0,3 грамма. Он ответил, что до сих пор имеются проблемы с «курьерами» и ему срочно требуется «курьер» для оборудования тайников на территории г. Ижевска. В ходе переписки он предложил ему работать у него «курьером», на что он попросил его рассказать о всех условиях данной работы. Ему было разъяснено, что для начала работы необходимо перевести указанному пользователю залог в размере 3000 рублей. Он сразу пояснил, что у него таких денег в настоящее время нет. На это ему было сообщено, что его в порядке исключения могут принять на работу без залога. В ходе переписки ему было разъяснено, что за каждый оборудованный тайник ему будет перечислено по 200 рублей, путем перевода денежных средств на его КИВИ – кошелек. Ему было разъяснено, что первым его заданием будет тайник, в котором будет находиться 8 свертков с наркотиками. По указанию данного пользователя, ему необходимо будет изъять указанный тайник, после чего оборудовать 8 тайниковых закладок с наркотическими средствами. На это он ответил согласием. Около 13.51 час. ему был отправлен адрес тайниковой закладки. 

На автомобиле такси он доехал до указанного дома, подошел к 1 подъезду, где увидел автомобильную покрышку. После этого он обнаружил под указанной покрышкой полимерный пакет, внутри которого находилось 8 фольгированных свертков, внутри каждого из которых находилось по одному пакетику с веществами. После того как он забрал «тайниковую закладку» он сразу был задержан сотрудниками полиции, у 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Через некоторое время был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты те самые свертки с веществами, которые он изъял из-под автомобильной покрышки. Также у него был изъят мобильный телефон, с помощью которого он переписывался с «куратором». О принадлежности изъятого он пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотик «соль». 

В ходе предварительного следствия ему стало известно, что ранее сотрудниками полиции была задержана ФИО2, которая работала «закладчицей» на один из интернет магазинов. После ее задержания, сотрудники полиции списались с ее «куратором», после чего оборудовали «муляж» с якобы наркотическими средствами, который поместили под автомобильной покрышкой, расположенной у 

<

адрес>. Далее сотрудники полиции от имени ФИО2, с ее аккаунта в приложении «Telegram» отправили ее «куратору» адрес с местонахождением «тайниковой закладки». Как он понял, это ими сделано для того, чтобы установить лицо, которое придет забирать указанный тайник. В дальнейшем «куратор» с никнеймом «

<

данные изъяты>» отправил ему указанный адрес тайника, с требованием его изъятия, и последующего оборудования из данной партии наркотиков тайниковые закладки. После этого он был задержан. Он пояснил, что он не успел оборудовать ни одного тайника с наркотиками, так как только устроился «закладчиком». 

Данные показания ФИО1 подтвердил при проведении с чего участием проверки показаний на месте. 

После оглашений показаний ФИО1 показания, данные им на предварительном следствии, не подтвердил, пояснил, что действительно давал такие показания, но следователь не записала то, что он собирался обмануть «куратора» и забрать наркотические средства себе для личного употребления. 

Впоследствии ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания. Пояснил, что давая в судебном заседании показания о том, что изымал из тайниковой закладки наркотические средства не для цели последующего сбыта, а для личного употребления, он хотел смягчить свою ответственность за содеянное. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании.

Свидетель М.С.И. (оперуполномоченной УНК МВД по УР) показала, что 

<

дата> в утреннее время ей позвонил оперуполномоченный Н.М.В. и попросил провести личный досмотр, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств девушки по адресу: 

<

адрес> по указанному ей адресу, в подсобном помещении находились сотрудники полиции, понятые женского пола, а также задержанная девушка. Все лица мужского пола вышли, она разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, разъяснила порядок производства личного досмотра, а также в протоколе были зафиксированы анкетные данные участвующих лиц. Она предложила ФИО2 выдать запрещенные предметы и вещества, изъятые из незаконного оборота находящиеся при ней, на что она пояснила, что в карманах ее джинс имеются наркотические средства. Далее она провела личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого переднего кармана джинс, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 11 фольгированных свертков, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному пакетику с веществами похожими на наркотическое. Кроме того, из левого переднего кармана джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 8 фольгированных свертков, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному пакетику с веществами похожими на наркотическое. Также в ходе личного досмотра ФИО2 была изъята связка ключей, мобильный телефон с сим-картами. О принадлежности изъятого ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, при этом изъятые у нее вещества она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта путем оборудования закладок. По окончанию личного досмотра все изъятое было упаковано. О производстве личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, заявлений и замечаний не поступило. В протоколе все участвующие лица, поставили свои подписи. 

Свидетель К.а.Э показал, что в 

<

дата> в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с неустановленными лицами в составе преступной группы занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети Интернет на территории Удмуртской Республики. Согласно оперативной информации, ФИО2 занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования «тайниковых закладок» на территории Удмуртской Республики. 

С цель документирования, пресечения преступной деятельности ФИО2, а также задержания ФИО2 с поличным, на 

<

дата>, сотрудниками их отдела было запланировано проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 Он, совместно с оперуполномоченными УНК МВД по УР выдвинулись к 

<

адрес>. Через некоторое время ими была замечена ФИО2, которая вышла из подъезда указанного дома, и направилась на остановку общественного транспорта около кафе «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где села в автобус 

<

номер> маршрута и доехала до остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», где вышла и направилась в сторону 

<

адрес>. По пути следования ФИО2 заходила во дворы, наклонялась, фотографировала что-то на телефон, прошла во двор 

<

адрес>, где остановилась возле 10. ФИО2 вела себя подозрительно, производила какие-то манипуляции со своим мобильным телефоном, постоянно оглядывалась, было принято решение о ее задержании. У 

<

адрес>, ФИО2 была ими задержана, после чего сопровождена в подсобное помещение, расположенное на 1 этаже 

<

адрес>, где через некоторое время, оперуполномоченной УНК МВД по УР М.С.И., в присутствии понятых, был проведен ее личный досмотр. Со слов М.С.И. ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: вещества похожие на наркотические, мобильный телефон. Далее ФИО2 была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

Через некоторое время, им был произведен осмотр изъятого у ФИО2 мобильного телефона, в памяти которого были обнаружены адреса оборудованных ею тайниковых закладок. Кроме того, в приложении «Telegram», была обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков между ФИО2 и неустановленным лицом. В ходе объяснения ФИО2 пояснила, что до момента ее задержания, она получила от «куратора» указание об оборудовании тайниковой закладки, предназначенной для «закладчика», являющегося членом преступной группы, в которой должно было быть 8 свертков с наркотиками массой по 0,3 г каждый. Так как она была задержана, она не успела оборудовать указанный тайник. 

Также был произведен обыск по месту жительства ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с веществами похожими на наркотические. 

Далее, с целью выявления и раскрытия преступлений, а также установления и задержания иных членов преступной группы, 

<

дата> на период в три дня сотрудниками УНК МВД по УР было запланировано оперативно – розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лиц. Переписка с ним велась с использованием изъятого у ФИО2 сотового телефона, с установленным в нем приложением «Telegram» с учетной записью, которую использовала в своей преступной деятельности ФИО2 Далее им, совместно с оперуполномоченным Н.М.В. был подготовлен муляж наркотического средства «N – метилэфедрон», расфасованного на 8 розничных «закладок». Муляж был помещен в тайник, расположенный в автомобильной покрышке, находящейся у 

<

адрес>. Текстовое описание с прилагаемым фотоизображением были отправлены в приложении «Telegram» неустановленному лицу, было организовано наблюдение за данным участком местности. 

<

дата> в дневное время под наблюдение был принят неустановленный мужчина, который позже был установлен как ФИО1 который подошел к автомобильной покрышке, расположенной у вышеуказанного подъезда, где ими был помещен «муляж», после чего извлек из автомобильной покрышки «муляж» и поместил его в карман своих джинс. Было принято решение о его задержании, после чего ФИО1 был ими задержан и сопровожден на лестничную площадку дома 

<

адрес>. В присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: ранее подготовленный ими муляж наркотического средств. ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки с веществом, являются наркотиком «соль», которое он приобрел через «закладку» оборудованную в автомобильной покрышке. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

Через некоторое время были изъяты оборудованные ФИО2 тайниковые закладки, на участках местности: у 

<

адрес>, с 

<

адрес>, во 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>, которые согласно справок об исследовании оказались наркотическими средствами. 

Свидетель Н.М.В. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.а.Э 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ф.М.Н. известно, что он с мужем сдавали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Перед тем как сдать квартиру, она лично сделала там уборку, при этом никаких предметов и веществ, связанных с незаконным оборотом наркотических средств она не замечала. 

<

дата>, по объявлению позвонила девушка, по имени ФИО2, которой они с мужем показали квартиру. ФИО2 пояснила, что будет проживать в данной квартире с детьми. В этот же день они заключили договор между мужем и ФИО2. При заключении договора она удостоверилась в личности ФИО2. Согласно ее паспорта ее анкетные данные - ФИО2. Чем именно ФИО2 занималась в квартире, она не знает. Денежные средства за съем квартиры ФИО2 платила ежемесячно. Каких-либо жалоб от соседей на нее не поступало. В первой половине 

<

дата> года она узнала, что ФИО2 задерживалась сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Также ей стало известно, что в ходе обыска были обнаружены наркотики и иные предметы, связанные с незаконным оборотом наркотиков. (т.2 л.д.7 -8).

Свидетель В.Д.П. показал, что дополнительно допрашивал ФИО1 в качестве обвиняемого, провел с его участием проверку показаний на месте. Показания были записаны им со слов ФИО1, заявлений и замечаний от него не поступило. Версию о том, что ФИО1 обещал «куратору», что будет сбывать наркотические средства, но на самом деле хотел их оставить себе, ФИО1 ему не озвучивал. 

Кроме того, вину подсудимых в совершении преступления подтверждают следующие материалы уголовного дела:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата>, сотрудниками УНК МВД по УР в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, на пешеходной дорожке, расположенной около административного здания по адресу: 

<

адрес> была задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические. (т.1 л.д. 33);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата>, сотрудниками УНК МВД по УР в результате проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические. (т.1 л.д. 34);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата>, сотрудниками УНК МВД по УР в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, у 

<

адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические. (т.1 л.д. 36);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата>, сотрудниками УНК МВД по УР в результате проведения осмотра места происшествия во 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 37);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата>, сотрудниками УНК МВД по УР в результате проведения осмотра места происшествия у 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 38);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата>, сотрудниками УНК МВД по УР в результате проведения осмотра места происшествия с торца 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 39);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата>, сотрудниками УНК МВД по УР в результате проведения осмотра места происшествия у 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 40);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении ФИО2 от 

<

дата> в СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д. 43);

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, а именно о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении ФИО2 от 

<

дата> в СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д. 42);

-рапорт на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 44); 

-справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 45);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

дата> в СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.2 л.д. 103-104);

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, а именно о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

дата> в СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.2 л.д. 101-102);

-рапорт на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т.2 л.д. 105); 

-постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

дата>. (т.2 л.д. 106-107);

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

дата>. (т.2 л.д. 108-109);

-справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

дата>. (т.2 л.д. 110);

-протокол личного досмотра ФИО2, в ходе которого 

<

дата>, в период времени с 10 час 45 мин до 11 час 15 мин в подсобном помещении расположенном на 1 этаже 

<

адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «ASUS» IMEI1:

<

номер>, IMEI2:

<

номер>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

номер>», с сим-картой оператора сотовой связи «

<

номер>», полимерные пакеты и свертки с веществами похожими на наркотические. О принадлежности изъятого ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, при этом наркотические средства она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта путем оборудования «закладок». (т.1 л.д. 46); 

-справка об исследовании ЭКЦ МВД по УР 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Для проведения химического исследования произвольно отбирали 6 свертков из пакета №1.(т.1 л.д.49);

-протокол обыска от 

<

дата>, проведенного по месту жительства ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: вещества похожие на наркотические, множество пустых полимерных пакетов, электронные весы, упаковочный материал. О принадлежности изъятого ФИО2 пояснила, что наркотические средства она намеревалась сбыть путем оборудования тайниковых закладок. С помощью электронных весов и упаковочного материала она расфасовывала наркотические средства на свертки. (т 1. л.д. 71-72); 

-справка об исследовании ЭКЦ МВД по УР 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.(т.1 л.д.78-79);

-протокол осмотра предметов, с таблицей изображений, согласно которого, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 При включении мобильного телефона обнаружено, что мобильный телефон имеет выход в сеть Интернет, при этом на мобильном телефоне имеются приложения, предназначенные для выхода в сеть Интернет. При просмотре содержимого папки «Галерея» обнаружены фотоизображения связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе фотоизображения тайниковых закладок, с графическим выделением мест оборудованных тайниковых закладок, на участках местности: во 2 подъезде 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>, у 10 подъезда 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>. Также обнаружено фотоизображение с графическим выделением места тайниковой закладки у 1 подъезда 

<

адрес>, корпус 1 по 

<

адрес>.

При просмотре содержимого папки «Мой блокнот», обнаружены текстовые сообщения, сохраненные 

<

дата> в период с 09.54 часов до 10 часов с адресами оборудованных тайниковых закладок, на участках местности: во 2 подъезде 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>, у 10 подъезда 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>

В ходе осмотра мобильного телефона обнаружено приложение «Telegram», пользователь которого использует никнейм «

<

номер>» (ФИО2). В списке контактов указанного пользователя имеется пользователь с никнеймом: «

<

данные изъяты>» (пользователем которого является неустановленный соучастник). 

При просмотре диалога с пользователем «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка за период с 

<

дата> по 

<

дата>, связанная с незаконным оборотом наркотиков, в том числе текстовое сообщение с адресом оборудованной тайниковой закладки у 1 подъезда 

<

адрес>, корпус 1 по 

<

адрес> (т.1 л.д.61-63, 134-155);

-протокол осмотра предметов, с таблицей изображений, согласно которого, осмотрен: бумажный конверт с находящимся внутри CD-R диском, содержащим информацию, обнаруженную в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д. 120-132); 

-протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого во 2 подъезде 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 82-85); 

-справка об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещество, изъятое 

<

дата> во 2 подъезде 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.(т.1 л.д. 87); 

-протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 88-91); 

-справка об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещество, изъятое 

<

дата> у 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 93 том);

-протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого у 10 подъезда 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 94-97); 

-справка об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещество, изъятое 

<

дата> у 10 подъезда 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 99);

-протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (т.1 л.д. 100-103) ; 

-справка об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещество, изъятое 

<

дата> у 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 105 том);

-протокол осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого произведен осмотр веществ, предназначенных для проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (т.2 л.д.111); 

-акт обследования от 

<

дата>, в ходе которого «муляж» наркотического средства помещен на участок местности расположенный у 1 подъезда 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>. (т.2 л.д.112-113); 

-протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого 

<

дата>, в период времени с 15 час 27 мин до 15 час 44 мин на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «TELE-2» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

номер>», свертки с веществами похожими на наркотические («муляж» наркотического средства). (т.2 л.д. 114);

-протокол осмотра предметов, с таблицей изображений, согласно которого, осмотрен: мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При включении мобильного телефона обнаружено, что мобильный телефон имеет выход в сеть Интернет, при этом на мобильном телефоне имеются приложения, предназначенные для выхода в сеть Интернет. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружено приложение «Telegram», пользователь которого использует никнейм «

<

номер>» (ФИО1). В списке контактов указанного пользователя имеется пользователь с никнеймом: «

<

данные изъяты>» (пользователем которого является неустановленный соучастник). 

При просмотре диалога с пользователем «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка за период с 

<

дата> по 

<

дата>, связанная с незаконным оборотом наркотиков, в том числе текстовое сообщение с требованием изъятия ФИО1 тайниковой закладки оборудованной у 1 подъезда 

<

адрес>, корпус 1 по 

<

адрес>, предназначенной для дальнейшего сбыта. (т.2 л.д. 129-134, 161-187);

- протокол осмотра предметов, с таблицей изображений от 

<

дата>, согласно которого, осмотрены: сейф-пакет 

<

номер> с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2; сейф-пакет 

<

номер> с веществами, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО2; бумажный конверт с находящимися внутри смывами с ладоней и пальцев рук, контрольным смывом с ладоней и пальцев рук ФИО2; бумажный конверт с находящимся внутри рулоном пищевой фольги; бумажный конверт, с находящимися внутри: электронными весами, множеством пустых полимерных пакетов с контактными застежками; сейф-пакеты 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> с веществами, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий; четыре бумажных свертка с первоначальными упаковками из-под наркотических средств. (т.1 л.д.106-113);

- протокол осмотра предметов, с таблицей изображений от 

<

дата>, согласно которого, осмотрен: бумажный конверт внутри которого 8 фольгированных свертков, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета («муляжом» наркотического средства) (т.2 л.д.148-149); 

-заключение эксперта ЭКЦ МВД по УР 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого:

Вещества (объекты 1-103, 107-112, 114-118, 120-131) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона.

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,18г, 0,16г, 0,14г, 0,12г, 0,19г, 0,18г, 0,18г, 0,13г, 0,21г, 0,14г, 0,23г, 0,16г, 0,16г, 0,17г, 0,14г, 0,18г, 0,12г, 0,14г, 0,25г, 0,17г, 0,17г, 0,17г, 0,12г, 0,15г, 0,13г, 0,18г, 0,17г, 0,18г, 0,14г, 0,13г, 0,16г, 0,15г, 0,17г, 0,23г, 0,19г, 0,16г, 0,26г, 0,14г, 0,18г, 0,16г, 0,24г, 0,21г, 0,20г, 0,15г, 0,20г, 0,17г, 0,18г, 0,27г, 0,20г, 0,25г, 0,31г, 0,17г, 0,19г, 0,28г, 0,24г, 0,26г, 0,15г, 0,18г, 0,23г, 0,15г, 0,21г, 0,18г, 0,20г, 0,15г, 0,19г, 0,12г, 0,20г, 0,17г, 0,17г, 0,18г, 0,22г, 0,19г, 0,17г, 0,27г, 0,17г, 0,18г, 0,27г, 0,25г, 0,18г, 0,18г, 0,19г, 0,24г, 0,14г, 0,11г, 0,18г, 0,14г, 0,19г, 0,22г, 0,17г, 0,24г, 0,18г, 0,24г, 0,26г, 0,19г, 0,22г, 0,24г, 0,17г, 0,20г, 0,23г, 0,33г, 0,22г, 0,21г, 0,20г, 0,20г, 0,22г, 0,24г, 0,17г, 0,25г, 0,16г, 0,27г, 0,25г, 0,23г, 0,23г, 0,19г, 0,25г, 0,20г, 0,23г, 0,20г, 0,18г, 0,27г, 0,22г, 0,26г, 0,20г, 0,26г, 0,22г, 0,18г (объекты 1-103, 107-112, 114-118, 120-131). В процессе экспертизы израсходовано по 0,02г веществ (объекты 1-103, 107-112, 114-118, 120-131).

На поверхности ватного тампона (объект 135), электронных весов (объект 133) обнаружены следовые остатки ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона.

На поверхности фрагментов фольги №№1-3, 6-9, 11, 13, 16, 17, 21, 23, 24, 26, 28-30, 33, 38, 40, 42-48, 50, 52, 53, 56, 58-60, 62, 64, 67, 68, 70-73, 75-78, 80, 82-87, 89, 92, 97, 110-114, 118 имеется семьдесят следов рук (следы №№1-70), пригодных для идентификации личности.

На поверхности электронных весов (объект 133) имеется один след руки (след №71), пригодный для идентификации личности. 

На поверхности фольги в мотке (объект 132) имеется два следа рук (№№113, 114), пригодные для идентификации личности. 

Следы №№ 1-48, 50-57, 59-83, 85-107, 109-112 – выявленные на поверхности предметов: фрагменты фольги №№1-3, 6-9, 11, 13, 16, 17, 21, 23, 24, 26, 28-30, 33, 38, 40, 42-48, 50, 52, 53, 56, 57, 59-60, 62, 64, 67, 68, 70-73, 76-78, 80, 82-84, 86, 87, 89, 92, 97, 110-114, 118, полимерные пакеты №№1-5, 10, 13, 14, 16, 18, 19, 22, 23, 29, 30, 41, 43, 44, 45, 46, 65, 66, 72, 74, 77, 83, 88, 92, 94, 102, 112, 114, 122, электронные весы (объект 133) – оставлены ФИО2 

Фрагменты фольги №№ 3,7, 17, 24, 26, 31, 105 ранее составляли единое целое – являлись одной фольгой в мотке (объект 132). Фрагменты фольги №№92,93,113, 114 ранее составляли единое целое- являлись одной фольгой в мотке. Фрагменты №№89,108 ранее составляли единое целое – являлись одной фольгой в мотке. (т1 л.д.172-201); 

- протокол осмотра предметов, с таблицей изображений от 

<

дата>, согласно которого, осмотрен бумажный конверт внутри которого находится CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету в системе Visa QIWI Wallet 

<

номер>. (т.1 л.д.239-248);

- протокол осмотра предметов, с таблицей изображений от 

<

дата>, согласно которого, осмотрены: 

-бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «Электронный носитель информации с содержащейся на нем видеозаписью, произведенной 

<

дата> в ходе проведения осмотра предметов (веществ)» скрепленный подписью оперуполномоченного, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №28». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта обнаружен DVD-R диск. В ходе осмотра DVD-R диск введен в дисковод системного блока, после чего было установлено, что на диске имеется файл «Осмотр предметов (веществ)». При просмотре указанного файла, была обнаружена видеозапись продолжительностью 16 минут 5 секунд, на которой оперуполномоченным К.а.Э, с помощью пищевой соды, электронных весов, упаковочного материала формируется «муляж» наркотического средства;

-бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом: «Электронный носитель информации с содержащейся на нем видеозаписью, произведенной 

<

дата> в ходе проведения обследования участка местности», скрепленный подписью оперуполномоченного, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №28». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта обнаружен CD-R диск. В ходе осмотра СD-R диск введен в дисковод системного блока, после чего было установлено, что на диске имеется файл «Помещение муляжа в тайник». При просмотре указанного файла, была обнаружена видеозапись продолжительностью 1 минута 4 секунды, на которой оперуполномоченным К.а.Э, помещает «муляж» наркотического средства, на участке местности у 1 подъезда 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>. (т.2 л.д.194-201); 

- заявление ФИО1, в котором он сообщил о совершенном им преступлении (т.2 л.д.211). 

Оценивая исследованные доказательства обвинения, суд считает данные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимых.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация не оспаривается стороной защиты.

Согласно представленным доказательствам, ФИО2 в преступных целях, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, получила инструкцию относительно того, какие действия ей следует совершать. Таким образом, между подсудимой ФИО2 неустановленным лицом были распределены преступные роли.

После того, как ФИО2 получила от неустановленного лица наркотики, она расфасовала их и выдвинулась для осуществления «закладок» на территории г.Ижевска, однако была задержан сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. В тоже время, до задержания ФИО2 успела совершить действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта (а именно – получила наркотические средства от неустановленного лица, расфасовала и хранила их в целях дальнейшего сбыта, сделала четыре «закладки»), однако по не зависящим от нее обстоятельствам не передала указанные наркотические средства приобретателю.

Согласно представленным доказательствам, ФИО1 в преступных целях, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, получил инструкцию относительно того, какие действия ему следует совершать. Таким образом, между подсудимым ФИО1 и неустановленным лицом были распределены преступные роли.

После того, как ФИО1 получил от неустановленного лица наркотики, он был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

За основу приговора суд берет показания свидетелей – сотрудников полиции К.а.Э и Н.М.В. о наличии оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств посредством осуществления «закладок» на территории г.Ижевска, об обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотических средств, об обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей К.а.Э и Н.М.В. в оговоре подсудимых, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Сомневаться в показаниях свидетелей, у суда оснований не имеется. К.а.Э и Н.М.В. как сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Их показания относительно фактических обстоятельств дела последовательны, противоречий не имеют и объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами личного досмотра, заключением экспертизы в отношении изъятого наркотического средства, протоколом обыска и другими материалами дела.

Решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» соответствовало требованиям Федерального закона РФ от 

<

дата> «Об оперативно-розыскной деятельности», а сами оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном законом порядке.

Решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» соответствовало требованиям Федерального закона РФ от 

<

дата> «Об оперативно-розыскной деятельности», а сами оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном законом порядке.

Все указанные выше доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО1 о причастности к незаконному обороту наркотических средств, поскольку они последовательные, согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора суд не усматривает. Суд учитывает при этом, что признательные показания о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 и ФИО1 дали в присутствии своих защитников.

Об умысле на сбыт наркотического средства, свидетельствует его количество – крупный размер, соответствующая переписка в мобильном телефоне.

Факт вступления подсудимых в предварительный сговор на совершение преступления с неустановленным лицом, сведения о распределении ролей, а также совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») подтверждается информацией (перепиской), обнаруженной в мобильных телефонах подсудимых. Данные устройства имеют доступ к сети «Интернет», а также содержат специальную программу, с помощью которой поддерживалась связь подсудимых и неустановленного лица в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), осуществлялась координация их преступных действий.

Масса изъятого наркотического средства, которое ФИО2 и ФИО1 хранили в целях сбыта, соответствует крупному размеру, в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 

<

дата> 

Сомнений в психическом здоровье подсудимых ФИО2, ФИО1 с учетом их личности, поведения на стадии предварительного и судебного следствия, нет. Суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. 

В тоже время, ФИО1 в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, в том числе свидетелем К.Н.Н. – матерью подсудимого, наркотической зависимостью не страдает. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

ФИО2 в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, занимается воспитанием двоих малолетних детей, наркотической зависимостью не страдает. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимой. 

Отягчающих, наказание обстоятельств, нет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Отягчающих, наказание обстоятельств, нет. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимых, а также предупреждение совершения ими новых преступлений возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не доведения преступления до конца, суд учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого ФИО1 и ФИО2 преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, а ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Наряду с этим, учитывая, что ФИО2 имеет на иждивении двух малолетних детей, действуя в их интересах, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно в условиях занятости воспитанием детей, и полагает возможным применить положения ст. 82 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом оборудование, с помощью которого совершалось преступление (мобильные телефоны, изъятые у подсудимых), суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО2 отсрочить до достижения её сыном Щ.А.А., 

<

дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, рулон фольги, фрагменты фольги, электронные весы, контрольные смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 и ФИО2 – уничтожить. 

Мобильные телефоны марки «ASUS» IMEI1:

<

номер>, IMEI2:

<

номер>, «TELE-2» IMEI1:

<

номер>, IMEI2:

<

номер>, принадлежащие осужденным, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья М.М. Лекомцева