Дело № 5-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2017 года г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 2 января 2017 года около 19:30, находясь в комнате № дома № по ул. .... г.Котласа Архангельской обл. в ходе конфликта на почве личной неприязни умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары руками по голове, в область лица, по рукам и ногам, а также по телу, чем причинил последней физическую боль.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, Потерпевший №1 и свидетеля К.А.. прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля К.А., рапортами сотрудников ОМВД России «Котласский».

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ФИО1 вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указал, что причинил Потерпевший №1 физическую боль, но ударов руками и ногами не наносил.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, 2 января 2017 года около 19:30, находясь в комнате № дома № по ул. .... .... г.Котласа Архангельской обл. в ходе конфликта он пару раз схватил Потерпевший №1 кистью руки за лицо, но ударов ей не наносил.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания, дополнив, что возможно и уронил Потерпевший №1 на пол, но ударов ей не наносил.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 2 января 2017 года около 19:30, находясь в комнате № дома № по ул. .... .... г.Котласа Архангельской обл. в ходе конфликта ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бросал ее на пол, хватал за волосы, нанес несколько ударов по лицу, телу, рукам и ногам, чем причинил ей физическую боль. От ударов у нее были синяки, но на медицинское освидетельствование она не ходила.

Свидетель К.А. показала, что 2 января 2017 года вечером в социальной сети ее подруга Потерпевший №1 сообщила ей, что ее избил ФИО1. 3 января 2017 года она приходила к Потерпевший №1 и видела у последней синяки на лице, теле, руках и ногах. Потерпевший №1 рассказала ей, что ФИО1 наносил ей (Потерпевший №1) удары по лицу, телу, рукам и ногам.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая Потерпевший №1 и свидетель К.А. оговаривают ФИО1, не имеется, так как указанные лица описывают обстоятельства произошедшего, аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, их показания последовательны, логичны, противоречий не содержат и подтверждаются иными доказательствами.

Указанные лица предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429172900865755.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3, каб.16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев