﻿Дело № 2-77/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Пановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 12 ноября 2021 года гражданское дело по иску Бобина А.В. к федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о понуждении к предоставлению сведений, начислению и перечислению дополнительного тарифа по страховым взносам, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Бобин А.В. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» - 1207 объекту по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) о понуждении к предоставлению сведений, начислению и перечислению дополнительного тарифа по страховым взносам. В обоснование указал, что состоял в трудовых отношениях с федеральным бюджетным учреждением «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» в лице его филиала - 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности электрогазосварщик в ремонтно-механической мастерской. Согласно приказам о приеме на работу, записям в трудовой книжке, журналам регистрации выполненных работ, журналу выдачи электродов, картам аттестации рабочих мест, картам специальной оценки условий труда в указанные периоды он выполнял работу полный рабочий день во вредных условиях труда. Однако в выписке индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда. Работодателем не сданы индивидуальные сведения на него с кодом особых условий труда в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не начислен и не уплачен дополнительный тариф страховых взносов за указанные периоды. С учетом изменения исковых требований, предъявив их к федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное), просил обязать федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» предоставить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) откорректированные сведения на него с указанием кода особых условий труда за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части страховой пенсии за периоды его работы электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности электрогазосварщика в федеральном бюджетном учреждении «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» - 1207 объекте по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746), назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) заменен надлежащим - государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области.

В судебном заседании истец Бобин А.В. на измененных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» по доверенности Сильченков П.В. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что согласно картам специальной оценки условий труда работа истца в спорные периоды не относится к льготной. Полагал, что истцом не представлено доказательств полной занятости сварочными работами в течение рабочего дня. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 13 ч. 1 ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации каждый работник имеет право на гарантии и компенсации, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Представление права на досрочное пенсионное обеспечение регламентируется Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначениепенсии(ч. 3 ст.30Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховойпенсиипо старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях».

Решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Бобину А.В. отказано в назначении досрочной страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, так как требуется 12 лет 6 месяцев специального стажа, в то время как специальный стаж истца составляет 7 лет 8 месяцев 27 дней.

Указанным решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) истцу отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях», в том числе, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как код особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета в указанные периоды отсутствует. 

Бобин А.В. зарегистрирован в системегосударственного пенсионногострахования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ

Из записей в трудовой книжке (т. 1, л.д. 16-32), выписок из приказов командира войсковой части 92746 (по строевой части) (т. 1, л.д. 34-43) следует, что Бобин А.В. в спорные периоды работал в войсковой части 92746, филиале «Войсковая часть 92746» федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 70855», филиале федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» - 1207 объекте по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746).

Так, ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. был принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую, ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 5 группа тарифных ставок в связи с выполнением работ дуговой, плазменной и газовой сварки различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением, ДД.ММ.ГГГГ - 6 группа тарифных ставок по профессии электрогазосварщик ремонтно-механической мастерской, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую по 4 группе тарифных ставок, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем аварийно-восстановительных работ в сооружения водоснабжения и канализации.

ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. был принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую по 4 группе тарифных ставок, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую по 4 группе тарифных ставок, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 367, предусмотрено наименование профессии электрогазосварщик.

Согласно разделу «Сварочные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 2, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 г. № 45, в характеристику работ по профессии электрогазосварщик 4 разряда входит: ручная дуговая, плазменная, газовая сварка, автоматическая и полуавтоматическая сварка деталей, узлов и конструкций, трубопроводов, ручная кислородная резка и другие сварочные работы.

По перечню выполняемых видов сварочных работ профессия электрогазосварщик является универсальной. В характеристику работ по данной профессии включены виды сварочных работ, выполняемых по другим сварочным профессиям, таким, как электросварщик ручной сварки, газосварщик, газорезчик, электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № на рабочем месте электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской, отдел главного механика 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (т. 1, л.д. 51-53) количество работников, занятых на рабочем месте, - 1, на аналогичных рабочих местах - 3.

Условия труда на рабочем месте электрогазосварщика по результатам аттестации признаны вредными (подкласс 3.2.) по факторам освещенность и тяжесть трудового процесса. Также оценивались шум, микроклимат, электромагнитные поля, напряженность трудового процесса.

Согласно карте аттестации рабочего места электрогазосварщик не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

В карте отсутствуют сведения о применяемом на рабочем месте оборудовании, используемых материалах, измерения химического фактора не проводились. Следовательно, по карте не представляется возможным определить применяемый электрогазосварщиком вид сварки. Также к копии карты аттестации не приложены копии протоколов оценки и измерений факторов производственной среды и трудового процесса, по которым можно было бы определить время воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работника.

Карта аттестации подписана членами аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ.

Работники с картой аттестации не ознакомлены под роспись.

Согласно карте № специальной оценки условий труда на рабочем месте электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» - 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) (т. 1, л.д. 44-47) численность работников, занятых на рабочем месте, - 3, на аналогичных рабочих местах - 3. Используемое оборудование: сварочный аппарат.

Условия труда на рабочем месте электрогазосварщика по результатам специальной оценки признаны допустимыми по факторам производственной среды и трудового процесса. Подкласс 3.1 установлен за работу с химическим оружием со ссылкой на Федеральный закон от 07.11.2000 г. № 136-Ф3 «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием». 

Вместе с тем указанным Федеральным законом не предусмотрено отнесение условий труда к вредному классу, в том числе к подклассу 3.1, только за работу с химическим оружием, то есть если измерения и оценка факторов производственной среды и трудового процесса (шум, химический фактор, напряженность трудового процесса и т.д.) свидетельствуют о наличии допустимых условий труда.

При проведении специальной оценки условий труда электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской оценивались химический фактор, шум, неионизирующие излучения, параметры микроклимата, световой среды, тяжесть и напряженность трудового процесса.

Согласно карте специальной оценки условий труда электрогазосварщик имеет право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 1080А010: «рабочие, занятые в специальных производствах (включая очистку цистерн, емкостей, мойку, ремонт и обработку тары по спецпроизводствам и из-под токсичных веществ) и в лабораториях с химическими спецвеществами», предусмотренной подразделом А «Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах» раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию на возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее - Список № 1).

Карта специальной оценки условий труда составлена ДД.ММ.ГГГГ 

Работники с картой специальной оценки условий труда не ознакомлены под роспись.

Из карты № специальной опенки условий труда на рабочем месте электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» - 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) (т. 1, л.д. 54-56) следует, что численность работников, занятых на рабочем месте, - 3, аналогичные рабочие места отсутствуют.

В используемом оборудовании указаны емкостное оборудование, насосное оборудование, фильтры, технологические трубопроводы, грузоподъемные механизмы, запорная арматура. Сварочное оборудование, используемые материалы и сырье не перечислены.

Условия труда на рабочем месте электрогазосварщика по результатам специальной оценки признаны вредными (подкласс 3.1.) по фактору световая среда. При этом также оценивались химический фактор и тяжесть трудового процесса.

Согласно карте специальной оценки условий труда электрогазосварщик не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

В карте отсутствуют сведения о применяемом на рабочем месте сварочном оборудовании, используемых материалах. Следовательно, по карте не представляется возможным определить применяемый электрогазосварщиком вид сварки. Также к копии карты специальной оценки условий труда не приложены копии протоколов оценки и измерений факторов производственной среды и трудового процесса, по которым можно было бы определить время воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работника.

Карта специальной оценки условий труда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Бобин А.В. ознакомлен с картой специальной оценки условий труда ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из журнала выдачи электродов электрогазосварщикам в отделении (по обслуживанию и ремонту технологического оборудования), начатого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 75-120), журнал содержит данные о выдаче электродов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В журнале имеются записи о выдаче Бобину А. В. электродов ОЗЛ-6, LB-52, ОК-46, ОЗС-4, ЦЛ-11, МТГ-03 и других.

При этом электроды выдавались Бобину А. В. практически ежедневно в количестве от 0,4 кг и больше (максимально в один день было выдано 8,2 кг). Как правило, ежедневно выдавалось примерно 1-1,5 кг электродов.

Электроды Э46 предназначены для ручной сварки низколегированных и углеродистых сталей.

Электроды LB-52 предназначены для ручной сварки углеродистых и низколегированных сталей по разделанной фаске.

Электроды ОК-46 предназначены для ручной сварки низкоуглеродистых и низколегированных сталей.

Электроды ЛЭЗ-46 предназначены для ручной сварки ответственных конструкций из углеродистых сталей.

Электроды ЦЛ-11 предназначены для ручной сварки конструкций из стали, устойчивых к коррозии.

Электроды ОЗЛ-6 предназначены для ручной сварки жаростойких сталей.

Электроды ОЗС-4 предназначены для ручной сварки углеродистых сталей.

Электроды МТГ-03 предназначены для ручной сварки низколегированных и углеродистых сталей.

Из журнала регистрации выполненных работ (т. 1, л.д. 61-73) усматриваются сведения о работах, выполненных истцом Бобиным А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ - проведение сварочных работ на азотной и воздушно-компрессорной станции, используемые материалы: круг отрезной, электроды Э46 (11 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - проведение сварочных работ на азотной и воздушно-компрессорной станции, используемые материалы: круг отрезной, электроды LB-52 (12 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - проведение сварочных работ по ремонту теплообменника, используемые материалы: круг отрезной, электроды LB-52 (1 1 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту водооборотной системы (воздушнокомпрессорная и азотная станция), используемые материалы: круг отрезной, круг шлифовальный, электроды ОК-46 (5 кг), труба,

ДД.ММ.ГГГГ - сварка запорных колец, используемые материалы: труба, электроды ОК-46 (7 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы на снегоуборочной машине, используемые материалы: электроды ЦЛ-11 (3 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту форсунок, используемые материалы: электроды ЦЛ-11(12 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по обвязке трубопровода на рассольном насосе, используемые материалы: труба, электроды ЛЭЗ-46 (4 кг), круг отрезной,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление подставки под хозяйственный инвентарь, используемые материалы: уголок, круг, квадрат, электроды ОК-46 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление шпилек для воздушного компрессора, используемые материалы: электроды ЛЭЗ-46 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление шпилек, используемые материалы: труба бесшовная,

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы на линии ГВС, используемые материалы: электроды ОК- 46 (6 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление решеток на окна, используемые материалы: электроды ЦЛ-11 (3 кг), электроды LB-52 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление флагштоков, используемые материалы: труба,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление флагштоков, используемые материалы: труба,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление хомутов, используемые материалы: труба, электроды LB-52 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по изготовлению сейфа, используемые материалы: лист, электроды ОК-46 (3 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы на трубопроводах, используемые материалы: труба, электроды ОК-46 (5 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту маслоохладителя, используемые материалы: труба, электроды LB-52 (5 кг).

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту навесного оборудования трактора, используемые материалы: лист, электроды ОК-46 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - ремонт контейнера, используемые материалы: уголок,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление каркаса стеллажа, используемые материалы: уголок,

ДД.ММ.ГГГГ - ремонт трактора, используемые материалы: труба, круг, квадрат,

ДД.ММ.ГГГГ - замена ливневой канализации, используемые материалы - труба.

Согласно Положению о филиале федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» - 1207 объекте по хранению и уничтожению химического оружия (войсковой части 92746), утвержденному приказом начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 156-168), предметом деятельности филиала (далее также — 1207 объект УХО) является выполнение работ по хранению, перевозке и уничтожению химического оружия.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1, л.д. 136-155) основным видом деятельности федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности.

В перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30-33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и поименных списках к перечням по 1207 объекту УХО за 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> г. (т. 2, л.д. 3-100) предусмотрены:

в 

<

данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, оборудование: сварочный аппарат ВД-306 УЗ, инв. № (сварочный выпрямитель, предназначен для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов), характер работы - постоянно, полный рабочий день, дата ввода в штатное расписание - ДД.ММ.ГГГГ. В поименном списке значится электрогазосварщик отдела главного механика ФИО7, Бобин А.В. в поименный список не включен,

в 

<

данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, центральная котельная, право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, оборудование: сварочный аппарат АДД 3112, инв. № (предназначен для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке), характер работы - постоянно, полный рабочий день, в поименном списке значится электрогазосварщик центральной котельной ФИО8, Бобин А. В. в поименный список не включен,

в 

<

данные изъяты> г., отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессия электрогазосварщик, право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, оборудование: сварочный аппарат ВД-306 УЗ, инв. № (сварочный выпрямитель, предназначен для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов), характер работы - постоянно, полный рабочий день, дата ввода в штатное расписание - ДД.ММ.ГГГГ, в поименном списке значится электрогазосварщик отдела главного механика ФИО7 Бобин А.В. в поименный список не включен,

в 

<

данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, характер работы - постоянно, полный рабочий день,

в 

<

данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, па полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, характер работы - постоянно, полный рабочий день,

в 

<

данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, характер работы - постоянно, полный рабочий день,

в 

<

данные изъяты> г. профессия электрогазосварщик не предусмотрена,

в 

<

данные изъяты> г., отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профессия «электрогазосварщик» не предусмотрена.

Таким образом, в перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в рассматриваемые периоды профессия электрогазосварщик ремонтно-механической мастерской не указана, в поименных списках к перечням Бобин А.В. не значится.

В штатных расписаниях 1207 объекта УХО на 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г. (т. 2, л.д. 101-118, 121-216) предусмотрены штатные единицы электрогазосварщиков ремонтно-механической мастерской.

Работники не всех сварочных профессий могут претендовать на досрочное назначение пенсии по Списку № 2, для подтверждения соответствия условий труда требованиям Списка № 2 необходимо подтверждать виды применяемой сварки, а при сварке на автоматических машинах с применением флюсов - класс опасности содержащихся в них вредных веществ.

Документами, свидетельствующими об условиях труда и характере работы работника, выполняющего сварочные работы, могут быть: штатное расписание; приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; справка, уточняющая характер работы и условия труда; результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, специальной оценки условий труда; сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

В штатном расписании сведений об условиях труда и характере работы Бобина А.В. не содержится. Приказов о закреплении за Бобиным А.В. того или иного сварочного оборудования, справки, уточняющей характер работы и условия труда, суду не предоставлено.

Материалы аттестации рабочего места по условиям труда и специальной оценки условий труда содержат противоречивые сведения.

Так, согласно карте аттестации рабочего места № (карта аттестация рабочего места подписана членами аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ) электрогазосварщик ремонтно-механической мастерской не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно карте специальной оценки условий труда №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщик ремонтно-механической мастерской имеет право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 1080А010 «рабочие, занятые в специальных производствах (включая очистку цистерн, емкостей, мойку, ремонт и обработку тары по спецпроизводствам и из-под токсичных веществ) и в лабораториях с химическими спецвеществами», предусмотренной подразделом А «Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах» раздела VIII «Химическое производство» Списка № I.

Согласно карте специальной оценки условий труда №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщик не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

При этом ни в одной из указанных карт нет сведений о марках и моделях используемого сварочного оборудования, что не позволяет определить вид применяемой истцом сварки. В карте № в строке «используемое оборудование» перечислены емкостное оборудование, насосное оборудование, фильтры, технологические трубопроводы, грузоподъемные механизмы, запорная арматура, а сведения о сварочном оборудовании отсутствуют, что не соответствует характеристике работ по профессии электрогазосварщик.

Сведения об используемых материалах (электроды, проволока, газ, флюс) в картах также отсутствуют.

Из заключения Главного Управления по труду и занятости населения Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям труда Бобина А.В. следует, что при проведении аттестации рабочего места в 

<

данные изъяты> г. не оценивался химический фактор, тогда как при любом виде сварки одним из оцениваемых производственных факторов является химический. Сварочные процессы отличаются не только интенсивными выделениями газов, но пылевыделениями, приводящими к большой запыленности помещений мелкодисперсной пылью. Такой производственный фактор, как аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, не оценивался ни при аттестации рабочего места, ни при специальной оценке условий труда.

В связи с вышеуказанным качество выполнения работ по аттестации рабочего места, специальной оценки условий труда, по мнению эксперта, вызывает сомнения.

На основании анализа журнала регистрации выполненных работ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и журнала выдачи электродов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) можно сделать вывод, что Бобин А.В. при выполнении сварочных работ использовал электроды, предназначенные для ручной сварки.

Как работник ремонтно-механической мастерской, Бобин А.В. выполнял сварочные работы по ремонту основного и вспомогательного оборудования: азотной и воздушно-компрессорной станции, теплообменников, водооборотной системы, трубопроводов, компрессоров и т.д., сварочные работы для хозяйственных нужд.

Данные работы выполняются, как правило, ручной дуговой сваркой в связи с ее универсальностью, невысокой себестоимостью сварочных работ, а также невозможностью проведения большинства ремонтных работ другими видами сварки. Также может применяться газовая резка.

Сведения о том, что в рассматриваемые периоды Бобин А.В. использовал автоматическую сварку с применением флюсов, не содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в деле отсутствуют.

В соответствии с Межотраслевыми правилами по охране труда при электро- и газосварочных работах, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 09.10.2001 г. № 72, к опасным и вредным производственным факторам при выполнении сварочных работ относятся твердые и газообразные токсичные вещества в составе сварочного аэрозоля, интенсивное излучение сварочной дуги в оптическом диапазоне (ультрафиолетовое, инфракрасное), интенсивное тепловое (инфракрасное) излучение свариваемых изделий и сварочной ванны, искры, брызги и выбросы расплавленного металла и шлака, электромагнитные поля, ультразвук, шум и т.д.

Количество и состав сварочных аэрозолей зависят от химического состава сварочных материалов и свариваемых металлов, способов и режимов сварки, наплавки, резки металлов.

В зону дыхания работника могут поступать сварочные аэрозоли, содержащие в составе твердой фазы различные металлы (железо, марганец, кремний, хром, никель, медь, титан, алюминий, вольфрам и др.), их окисные и другие соединения, а также газообразные токсические вещества (фтористый водород, тетрафторид кремния, озон, окись углерода, окислы азота и др.).

Воздействие на организм твердых и газообразных токсических веществ в составе сварочных аэрозолей может явиться причиной хронических заболеваний.

Согласно заключению Главного Управления по труду и занятости населения Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ условия труда и характер работы Бобина А.В. в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1207 объекте УХО соответствуют профессии (с дополнительными показателями), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позиция 23200000-19756.

Ответить на вопрос о постоянной занятости Бобина А.В. в течение полного рабочего дня эксперту не представилось возможным в связи с отсутствием необходимых документов: табелей учета рабочего времени, лицевых счетов, расчетных ведомостей, фотографий рабочего дня, хронометража рабочего времени и т.д. 

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В соответствии с п. 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 показал, что работал вместе с истцом Бобиным А.В. в войсковой части 92746, отделе главного механика, с 

<

данные изъяты> г. Бобин А.В. работал электрогазосварщиком, сварщиков в штате было немного, а сварочных работ – много. Занятость Бобина А.В. сварочными и подготовительными к сварке работами в течение рабочего дня составляла практически 100 % рабочего времени. В случае необходимости Бобина А.В. вызывали для выполнения сварочных работ и в нерабочее время.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 показал, что работал вместе с истцом Бобиным А.В. в войсковой части 92746 по 

<

данные изъяты> г. Занятость Бобина А.В. сварочными и подготовительными к сварке работами в течение рабочего дня составляла не менее 80 % рабочего времени. Если случались поломки, порывы, приходилось работать сутками. К работам по уборке территории войсковой части Бобин А.В. привлекался редко.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, не установлено, показания не находятся в противоречии между собой и согласуются с иными доказательствами по делу.

Указанные свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что работала в отделе главного механика войсковой части 92746 с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> г., Бобин А.В. в этот период работал там сварщиком. Работы у него было много, целыми днями он занимался сварочными работами и подготовкой к ним. Не менее 80 % рабочего времени Бобин А.В. был занят сварочными работами. Когда случались поломки, Бобина вызывали на работу и в выходные, праздничные дни.

Как следует из представленных на запрос суда после проведения экспертизы условий труда карточек-справок (лицевого счета), Бобиным А.В. отработано в 

<

данные изъяты> г.: в сентябре (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - 14 дней, октябре – 22 дня, ноябре – 20 дней, в декабре количество отработанных дней не указано; 

в 

<

данные изъяты> г.: в январе, феврале, марте – данные отсутствуют, в апреле – 22, мае – 12, июне – 10, июле - 22, августе – 22, сентябре – 22, октябре – 21, ноябре – 21, декабре – 23 дня; 

в 

<

данные изъяты> г.: в январе – 2, феврале - 13, марте - 22, апреле - 17, мае - 22, июне - 21, июле - 0, августе - 23, сентябре - 22, октябре - 21, ноябре - 22, декабре – 22 дня; 

в 

<

данные изъяты> г.: в январе – 17, феврале - 11, марте - 12, апреле - 21, мае - 21, июне - 13, июле - 15, августе - 0, сентябре - 0, октябре – 23, ноябре - 21, декабре – 21 день; 

в 

<

данные изъяты> г.: в январе – 18, феврале - 21, марте - 20, апреле - 22, мае - 19, июне -20, июле - 15, августе - 10, сентябре - 18; 

в 

<

данные изъяты> г.: в январе – 11, феврале - 19, марте - 17, апреле - 22, мае - 18, июне - 22, июле - 9, августе - 0, сентябре - 17, ноябре - 19, декабре – 5 дней; 

в 

<

данные изъяты> г.: в январе – марте сведения отсутствуют.

Из исследованной судом личной карточкой формы Т-2 также следует, что истцу Бобину А.В. предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. находился на листке нетрудоспособности.

Отпусков без сохранения заработной платы Бобину А.В. не предоставлялось, что подтверждается личной карточкой формы Т-2, карточками-справками.

Из карточек-справок за 

<

данные изъяты> г.г. следует, что заработная плата в спорные периоды, за исключением декабря 

<

данные изъяты> г., в том числе, в январе – марте 

<

данные изъяты> г., январе – марте 

<

данные изъяты> г. начислялась истцу из оклада, сведений о снижении размера начисляемой заработной платы в связи с пониженной нагрузкой и неполной занятостью не имеется, более того, Бобину А.В. производилась оплата за сверхурочную работу и работу в выходные и праздничные дни.

Вместе с тем сведений о количестве отработанных дней в декабре 

<

данные изъяты> г. и начисленной за эти периоды заработной плате суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто. 

Согласно ответу на судебный запрос филиала Центрального архива (Министерства обороны Российской Федерации) от 11.11.2021 г. тарификационные списки части на хранение в филиал Центрального архива (Министерства обороны Российской Федерации) не поступали. В выписке из исторической справки войсковой части 92746 за 

<

данные изъяты> г.г. имеются сведения о том, что расчетно-платежные ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим за 

<

данные изъяты> г.г. уничтожены в войсковой части по истечении срока хранения и в связи со сдачей в архив лицевых счетов.

Таким образом, период работы Бобина А.В. в декабре 

<

данные изъяты> г. не может быть включен в льготный стаж для назначения пенсии, так как постоянная полная занятость истца в этот период письменными материалами дела не подтверждается. 

Кроме того, в апреле 

<

данные изъяты> г. Бобиным А.В. отработано только 17 дней, в марте 

<

данные изъяты> г. - 17, в декабре 

<

данные изъяты> г. отработано 5 дней и 8 дней составил очередной оплачиваемый отпуск, что не соответствует установленной норме по производственному календарю, Следовательно, подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии фактически отработанное время.

Суд полагает, что совокупность приведенных выше и исследованных судом доказательств опровергает достоверность сведений, предоставленных федеральным бюджетным учреждением «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) в отношении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы, поскольку подтвержденный данными доказательствами факт работы истца в указанные периоды в должности, предусмотренной Списком № 2 от 1991 г., с получением заработной платы, в отсутствие в архивной документации работодателя документов об отвлечениях истца от основной работы, нахождении в отпуске без сохранения заработной платы или в простое является достаточным для вывода о доказанности полной занятости истца в течение указанных периодов.

Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, содержащих сведения о количестве отработанных истцом дней, периодах нетрудоспособности и отпусков, учитывая норму рабочего времени, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж Бобина А.В., дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 20 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 3 месяца,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 8 месяцев,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 1 день, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 17 дней,

всего: 4 года 11 месяцев 25 дней.

Тот факт, что работодатель неверно указывал в сведениях индивидуального персонифицированного учета эти периоды без кода льготы, не может лишать истца права на зачет спорных периодов в специальный стаж, т.к. недостоверность этих сведений установлена судом.

Поскольку корректирующие индивидуальные сведения о специальном страховом стаже Бобина А.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесены,начислениеиуплатадополнительныхтарифовстраховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведены, суд полагает обоснованными требования истца о возложении на работодателя обязанности предоставить данные сведения и произвести начислениеиперечислениедополнительноготарифастраховых взносов за вышеуказанные периоды.

В соответствии с п. 1 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом засчитанного пенсионным органом в бесспорном порядке (7 лет 8 месяцев 27 дней) специальный стаж истца Бобина А.В. на дату обращения в Пенсионный орган составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж – более 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по достижению 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ). С заявлением о назначении пенсии Бобин А.В. обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения 55 лет. Поэтому при включении в специальный стаж спорных периодов работы досрочная страховая пенсия должна быть назначена Бобину А.В. с даты возникновения права на нее, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) и государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 300 руб., в равных долях, то есть по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бобина А.В. удовлетворить частично.

Обязать федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) представить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области откорректированные сведения на Бобина А.В. с указанием кода особых условий труда за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в филиале федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации» (войсковая часть 70855) – 1207 объекте по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746).

Обязать федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации» (войсковая часть 70855) начислить и перечислить страховые взносы по дополнительным тарифам на финансирование страховой части страховой пенсии Бобина А.В. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области включить Бобину А.В. в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в филиале федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации» (войсковая часть 70855) – 1207 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746).

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области назначить Бобину А.В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области. 

Судья подпись Н.В. Лушникова

Копия верна. Судья Н.В. Лушникова

Секретарь А.С. Панова

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2021 года.