Дело № 1-325/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.

при секретаре Голубевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Щиренко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лахно Л.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Пшеничников незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с января +++ года до +++, в неустановленном месте, в г.Барнауле, Пшеничников неустановленным способом осуществил заказ на приобретение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,52 грамма. После чего Пшеничников, получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, которые в ходе дознания не установлены.

После этого Пшеничников, находясь в неустановленном месте, в г.Барнауле, в период с января +++ года до +++, нашел сверток из фольги, в котором находилось не менее семи свертков из изоленты синего цвета, содержащих в себе вещество коричневого цвета, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что в свертке находится наркотическое средство, Пшеничников взял вышеуказанные свертки, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,52 грамма, с которым проследовал по месту своего проживания, по адресу: ///. После этого, в неустановленные время и месте, Пшеничников, часть наркотического средства употребил путем выкуривания, один сверток из изоленты стал хранить при себе в кошельке, в правом кармане куртки надетой на нем, а оставшуюся часть в виде свертков в коробке в шкафу в комнате, расположенной по адресу: ///, для личного употребления, без цели сбыта.

+++ около 08 часов 35 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю Пшеничников был задержан около подъезда /// и доставлен в УНК ГУ МВД России по г. Барнаулу, по адресу: ///, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 11 часов 17 минут до 11 часов 50 минут +++ из кошелька (находящегося в правом кармане куртки, надетой на ФИО1) было изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,62 грамма.

После этого в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 48 минут +++ в ходе осмотра комнаты, расположенной по адресу: /// в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке, в шкафу, в коробке были обнаружены и изъяты шесть свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,9 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Пшеничников согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Пшеничников по месту жительства, по месту прохождения службы и с места работы характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы №... от +++ Пшеничников не страдает наркоманией, не нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (л.д.165-166).

По заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от +++ Пшеничников хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время Пшеничников по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (л.д.160-161).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который верно ориентирован в судебной ситуации, четко и по существу отвечает на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у ФИО1 стабильного постоянного дохода, суд назначает наказание в виде штрафа. В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 3,9 грамма, пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,62 грамма, пластиковую бутылку с наслоением внутри, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Сумма назначенного штрафа вносится или перечисляется, по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу); Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 

<

***>; код бюджетной классификации – 18811621010016000140; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; уголовное дело №...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции

Судья С.В.Суслов