К делу № 2а-220/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года с. Белая Глина

Белоглинский районный суд 

Краснодарского края в составе

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Жариковой С.В.

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит взыскать транспортный налог за 2015 год в размере 25 950 рублей, транспортный налог за 2017 год в размере 15 531,24 рубль, а всего взыскать 41 481,24 рубль.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска госномер №. 

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки, налог за 2015,2017 годы не был уплачен. 

Налоговым органом должнику было направлено требование об уплате налога и пени от 07.12.2018 года № №, однако, в указанный срок требование исполнено не было.

Задолженность административного ответчика по налогу была взыскана с него на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании заявления должника.

Копия административного искового заявления направлена административным истцом в адрес административного ответчика и вручена административному ответчику 10.05.2019 г. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику направлена копия определения суда с указанием на возможность в десятидневный срок со дня его получения представить суду возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по делу, а также с разъяснением последствий непредставления возражений.

В установленный законом десятидневный срок ФИО1 представлены возражения относительно требований предъявляемых МИФНС № 1, в которых он просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявления в части взыскания транспортного налога за 2015 год, полагает, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 5 500 рублей, которую он обязуется погасить в июле 2019 года. Так же просил суд при вынесении решения не взыскивать с него государственную пошлину, поскольку он является инвалидом 2 группы. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

До рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об изменении предмета иска, в связи с частичной оплатой ФИО1 имеющейся задолженности, просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 531,24 рубль, за 2015 год 25 950 рублей, а всего взыскать 31 481,24 рубль. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МИФНС.

Определением от 11.06.2019 г. дело назначено к слушанию в общем порядке, однако, в связи с неявкой сторон в судебное заседание дело на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст. 292 КАС РФ.

Изучив доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 386 НК РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.п. 1,3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направленно налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщика.

Согласно частей 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязательства по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска госномер № 

Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2015,2017 г.г. и направлено налоговое уведомление № от 10.09.2018 г. с расчетом указанных налогов за 2015,2017 годы, срок уплаты которых не позднее 03.12.2018 г. (л.д. 6).

В связи с неуплатой налога в срок предусмотренный п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № от 07.12.2018г. об уплате транспортного налога в срок до 18.12.2018 г. (л.д. 10).

Получение ФИО1 требования подтверждается скриншотом базы данных АИС Налог-3 ПРОМ, где в графе признак вручения адресату - указана дата 10.12.2018 г. вручения ФИО1 вышеуказанного требования (л.д. 11).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Из материалов дела так же следует, что в связи с не выполнением обязанности по уплате налога мировым судьей судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края 13.02.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога, который 21.02.2019 г. отменен по заявлению должника (л.д. 12).

В суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу МИФНС № 1 обратился 03.06.2019 г., то есть в установленный ч. 3 ст. 48 НК срок.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика – физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

По общему правилу п. 2 вышеуказанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафов если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требования о взыскании налога, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога пени, штрафов отличные от указанных в КАС РФ.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, является несостоятельным и основан на неверном толковании положений ст. 286 КАС РФ и ст.ст. 113, 48 НК РФ предусматривающих возможность обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд о взыскании обязательных платежей и санкций в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Причем ч.1 ст. 286 КАС РФ имеет прямое указание о необходимости применения положения указанной статьи в том случае, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Поэтому в данном случае, подлежат применению положения ст. 48 НК РФ, предоставляющие возможность налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Статья 113 НК РФ на которую ссылается административный ответчик не применима к данному случаю поскольку устанавливает срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. 

Доказательств, опровергающих требования административного истца и подтверждающие уплату налогов за 2015,2017 годы, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является инвалидом 2 группы бессрочно, и в соответствии с нормами действующего законодательства освобождается от уплаты судебных расходов.

В силу ч. 3 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, № 

<

адрес>, транспортный налог за 2015 год в сумме 25 950 рублей, транспортный налог за 2017 год в сумме 5 531,24 рубль, а всего взыскать 31 481,24 рубль.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В.Журкина