Дело № 33-2624/2026

№ 9-367/2025

УИД 56RS0042-01-2025-008483-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Шор А.В., рассмотрев единолично вопрос об исправлении описки в определении Оренбургского областного суда от 12 февраля 2026 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Оренбургский район» Оренбургской области о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительной сделки.

Просил признать недействительными торги на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400+/-7 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), (адрес) признать недействительным договор аренды земельного участка от 09 января 2025г. № и применить последствия недействительности сделки.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2025г. исковое заявление ФИО1 возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его неподсудностью Центральному районному суда г. Оренбурга.

Определением Оренбургского областного суда от 12 февраля 2026г. определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2025г. отменено, материал направлен в Центральный районный суд г. Оренбурга для решения вопроса со стадии принятия.

Судом апелляционной инстанции при вынесении определения в резолютивной части допущена описка в указании наименования суда, вынесшего обжалуемый судебный акт, а также даты вынесения судебного акта, вместо «определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2025 года…», указано «определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 апреля 2025 года…».

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Имеющиеся в определении Оренбургского областного суда от 12 февраля 2026г. описки могут быть исправлены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что они очевидны и не влияют на существо определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Оренбургского областного суда от 12 февраля 2026 года, в указании наименования суда, вынесшего обжалуемый судебный акт, а также даты вынесения судебного акта, а именно вместо «определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 апреля 2025 года…» указать правильное «определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2025 года…».

Председательствующий: А.В. Шор