В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Абубакирова М.В.

Дело № 22-3113/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г.Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе

Председательствующего Лунгу И.В.,

при секретаре Степаненко Ю.С.,

с участием

прокурора Моисеенко Е.О.,

защитника-адвоката Сериковой В.Э.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 июня 2021 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Сериковой В.Э. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Моисеенко Е.О. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 2 марта 2020 года ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока – 31 мая 2019 года, окончание – 29 ноября 2021 года,

отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.

7 мая 2021 года в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступили представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 от 30 апреля 2021 года (№ 27/ТО/34-4329) и ходатайство осужденного ФИО1 от 26 апреля 2021 года (входящий штамп ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому края от 26 апреля 2021 года № 104/21) о переводе осужденного в колонию–поселение, то есть об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ.

Постановлением суда от 24 июня 2021 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного. Решения по представлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю судом не принято.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит удовлетворить его ходатайство, указывая, что отбыл 1/3 срока своего наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, работает, действующих взыскание не имеет, поощрен администрацией учреждения за добросовестный труд и активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения в связи со следующим.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Основополагающим критерием изменения судом режима отбывания наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания и его отношение к труду (ч.1 ст.78 УИК РФ, п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с ч.2 ст.78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (п.25 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года).

Оставляя без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО1, суд первой инстанции указал, что из материалов личного дела осужденного следует, что в нем имеются доказательства, подтверждающие факты совершения осужденным нарушений (4) и наложения взысканий, поведение осужденного в течение срока отбывания наказания не всегда было примерным. 

Однако, как следует из материалов дела, и представленных суду апелляционной инстанции, осужденный ФИО1, отбыв срок наказания, с которым закон связывает возможность изменения назначенного вида исправительного учреждения более мягким видом, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет. При этом каких-либо доказательств, подтверждающих факты совершения осужденным нарушений, кроме указания на их число в характеристике, материалы дела не содержат.

7 октября 2020 года осужденный ФИО1 (прибыв в ФКУ ИК-5 27 мая 2020 года), получил поощрение в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Согласно представлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 от 30 апреля 2021 года о решении вопроса о переводе на участок колонии-поселения (л.д.1) осужденный ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью. Характеризуется положительно.

По сообщению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 от 25 октября 2021 года осужденный ФИО1 характеризуется положительно. 

Таким образом, осужденный ФИО1 характеризуется положительно продолжительный период отбывания наказания, взысканий не имеет, то есть выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем обжалуемое постановление в силу ст.389.16 УПК РФ подлежит отмене с вынесением согласно ст.389.23 УПК РФ нового судебного решения об удовлетворении ходатайства осужденного и вышеуказанного представления.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 июня 2021 года в отношении ФИО1 отменить и вынести новое судебное решение.

Представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 и ходатайство осужденного ФИО1 об изменении ему вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 2 марта 2020 года, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Апелляционную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления, через суд первой инстанции, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Лунгу И.В.