Дело № 2-1685/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 сентября 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Лаврентьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого товарищества «Родники-2» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое товарищество «Родники-2» (далее – СТ «Родники-2») обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба по оплате членских и целевых взносов и электричеству в сумме 195 392 руб., а также судебных издержек в сумме 5 108 руб.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ФИО1 является членом СТ «Родники-2» и имеет в пользовании земельный участок, площадью 11,53 сотки и садовый дом. С 2011 года ответчик перестала оплачивать расходы по электричеству, а с 2013 года ответчик перестала оплачивать членские и целевые взносы, в связи с чем СТ «Родники-2» обратилось в суд с настоящим иском, в котором также просило взыскать с ответчика судебные расходы.

Уточнив в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования, истец в окончательной редакции исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере 65 846 руб., задолженность по оплате электричества в размере 94 278 руб., пени, начисленные на указанную задолженность в размере 40 424 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 108 руб.

Представитель истца СТ «Родники-2» председатель ФИО2, действующий на основании протокола отчетно-перевыборного собрания СТ «Родники-2», в судебное заседание явилась, заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке; направила своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, который ранее признал исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по членским и целевым взносам в размере 65 846 руб., в удовлетворении исковых требований в остальной части просил отказать. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика ФИО3 разъяснены и понятны (л.д. 85). 

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит исковые требования СТ «Родники-2» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который находится на территории СТ «Родники-2». 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно пп. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по членским и целевым взносам в размере 65 846 руб.

Судом принято признание иска представителем ответчика ФИО3 в указанной части, о чем вынесено соответствующее определение, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, которые также подлежат удовлетворению на основании следующего.

31.07.2016 года СТ «Родники-2» были зафиксированы показания счетчиков дома и бани, расположенных на земельном участке ответчика, о чем был составлен акт (л.д.26).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

На основании пп. «а» п.32 Правил, истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней)

Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

Согласно п. 42 Правил, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года №354). 

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

В соответствии с п. 81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пп. «д» п. 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения его межповерочного интервала.

Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в установленные сроки, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. 

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии за период с 2013 по 2016 года в размере 94 278 руб. 

Расчёт задолженности по оплате электроэнергии судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств оплаты указанной задолженности ответчиков суду не представлено.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате электричества в заявленном истцом размере – 94 278 руб. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пеней, которые подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик свою обязанность по оплате членских и целевых взносов, а также внесению платы за электроэнергию не исполнил, требования истца о взыскании пеней являются законными.

Расчет пеней судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 пени в полном объеме. 

Также с ответчицы в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежит взыскать расходы, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 5 108 руб., в доход государства в размере 97 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление садоводческого товарищества «Родники-2», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого товарищества «Родники-2» задолженность по оплате членских и целевых взносов и электричеству, а также пени в размере 200 548 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 108 руб., а всего 205 656 (двести пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 97 (девяноста семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Сысак 

Решение принять в окончательной форме 12.12.2017 года.