Дело № 2-№/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И.,

при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского филиала, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении 

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала, обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками кредитного договора № №, по условиям которого заемщикам был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 21,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма кредита была зачислена на счет заемщиков согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года № №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Однако обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняются ответчиками ненадлежащим образом. Общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 135 835 рублей 93 копейки, в т.ч.: остаток срочной задолженности - 49 331 руб. 16 коп.; сумма просроченного основного долга – 61 666 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом – 20 138 руб. 15 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 555руб. 98 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 141 руб. 94 коп. При изложенных обстоятельствах банк обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2, солидарно, образовавшуюся задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 135 835 руб. 93 коп., понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 3 916 руб. 72 коп., а также расторгнуть заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2 кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Представитель истца, по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, который соответствует и сведениям из адресной справки. По информации почтовой связи извещение не вручено, поскольку адресаты за извещением не явились. О новом месте жительства ответчики истцу не сообщили. Указанные факты в отсутствие каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки расценивается судом как желание ФИО1 и ФИО2 уйти от ответственности за невыполнение обязанностей по кредитному договору и отказ от реализации ими своего права на личное участие в деле. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчиков. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»( в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на денежную сумму 

<

данные изъяты> рублей, сумма кредита предоставлена на приобретение сельскохозяйственных животных, срок действия договора определен до 11.03.2019 года. Заемщики обязались возвратить сумму кредита в рассрочку, внося платежи ежемесячно и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере процентной ставкой 21,5% годовых. За нарушение срока возврата очередной части суммы кредита и/или уплаты процентов по кредиту кредитор вправе требовать уплаты пени.

Согласно пунктам 4.2.1, 4.2.2. указанного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении N к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Из выписок по счету ответчиков видно, что они воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет Заемщика не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма долга по Договору составляет 135 835 рублей 93 копейки, в т.ч.: остаток срочной задолженности - 49 331 руб. 16 коп.; сумма просроченного основного долга – 61 666 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом – 20 138 руб. 15 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 555руб. 98 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 141 руб. 94 коп. 

Согласно пунктам 4.7, 4.8 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщиков было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность непогашена до настоящего времени. 

При таких обстоятельствах истец вправе на основании условий выдачи кредита, требовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Согласно ст.321, 322 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая, что ответчиками ФИО1 и ФИО2 по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, не исполняются надлежащим образом, принятые по указанному выше договору обязательства, и невыполнение заемщиками принятых на себя обязательств существенно нарушает условия договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщиков для устранения нарушений, в соответствии с положениями статьи 450 части 2 п. 1 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении заключенного кредитного договора с ответчиками. 

Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 916 руб. 72 коп

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 135 835 руб. 93 коп., в том числе: остаток срочной задолженности - 49 333 руб. 16 коп.; сумма просроченного основного долга – 61 666 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом – 20 138 руб. 15 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 555 руб. 98 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 141 руб. 94 коп. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 916 руб. 72 коп

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 29 сентября 2018 года. 

Председательствующий