Дело № 1-213/17 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 01 июня 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ШИШКИНА А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката МЕЙСТЕЛЬМАНА А.Я., представившего удостоверение №7984 и ордер № Н 066849 от 01.06.2017,

при секретаре ГРИДЯЕВОЙ Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

незаконно хранила непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,42 грамма, расфасованную в два свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала, массами соответственно 0,82 грамма и 0,60 грамм, вплоть до 15 часов 35 минут 02.03.2017, когда при виде сотрудников полиции, находясь у дома ** по улице *** *** района Санкт-Петербурга, с целью избежания уголовной ответственности, положила вышеуказанные свертки к себе в рот и попыталась скрыться, однако на расстоянии около 20 метров от парадной ** дома ** по улице *** *** Санкт-Петербурга (со стороны проезжей части улицы *** *** Санкт-Петербурга) в 15 часов 35 минут 02.03.2017 была задержана сотрудниками полиции, после чего, в момент задержания, сбросила путем выплевывания изо рта на бордюр указанные свертки со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,42 грамма, откуда они впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома ** по улице *** *** Санкт-Петербурга, проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 15 минут 02.03.2017.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления полностью признала, пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Мейстельман А.Я. поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель Шишкина А.П. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Подсудимой совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступления и в содеянном раскаялась, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без направления в исправительное учреждение и ей возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. 

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, находится по месту жительства в ночное время, то есть в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня до конца испытательного срока, за исключением случаев, согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1, 38 грамм, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция *** от 12.04.2017) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья