Дело № 1-95/2024

УИД: 70RS0002-01-2023-003493-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Томск 29 января 2024 года 

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Скрябина О.В.,

с участием государственных обвинителей – Докукиной К.О., Шевкомудь А.С., Соболева П.А., Кокорчука М.В.,

подсудимых ФИО38, ФИО39,

их защитников – адвокатов Ленинг Е.А., Юрина М.Л., 

при секретаре Везнере Д.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО38, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, работающего без оформления трудовых отношений, не судимого, в отношении которого 11.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (21.04.2022 задержан, 22.04.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО39 ФИО15, родившегося 

<

дата обезличена> в г. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО38, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан.

ФИО39, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан.

Так, ФИО38, действуя умышленно, противоправно, преследуя корыстную цель, направленную на получение постоянной материальной выгоды, в период с 01.02.2022 по 01.04.2022, находясь в г. Томске, организовал незаконное пребывание иностранных граждан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО38, обладая знаниями законодательства Российской Федерации в сфере миграции, а именно, что согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания; в соответствии со ст.ст. 20 - 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, либо по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации, либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи; в соответствии с п. 32 постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок временного пребывания такого иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Постановка на учет временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на сок действия разрешения на временное проживание. Постановка на учет постоянно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, а в случае, когда срок действия вида на жительство ограничен в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», - не более чем на срок действия вида на жительство; в соответствии со ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 года, членами которого среди прочих являются Российская Федерация, Республика Армения, Республика Казахстан и Киргизская Республика, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства - члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств - членов без учета ограничений по защите национального рынка труда, при этом трудящимся государств – членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства – члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового договора или гражданско – правого договора, заключенного трудящимся государства – члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). Граждане государства – члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства – члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда. В случае пребывания граждан государства – члена на территории другого государства - члена свыше 30 суток с даты въезда, эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда; в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также членов его семьи (в случаях, предусмотренных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации) продлевается на срок действия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенного данным иностранным гражданином с работодателем или заказчиком работ (услуг) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в случае заключения иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) на неопределенный срок, продлевается до одного года с даты его въезда в Российскую Федерацию. Указанный срок временного пребывания может быть неоднократно продлен, но не более чем на один год для каждого такого продления; в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора; в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом, то есть достоверно зная требования законодательства Российской Федерации о порядке пребывания и миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в нарушение и вопреки вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, понимая, что на территории г. Томска и Томской области имеется обширный круг иностранных граждан, срок пребывания которых на территории Российской Федерации истекает либо нарушен, и не имеющих законной возможности выполнить вышеуказанные требования законодательства Российской Федерации, в период с 01.02.2022 по 03.03.2022, находясь в г. Томске, решил организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем оформления документов, содержащих недостоверные сведения о месте пребывания для придания видимости законности их пребывания на территории Российской Федерации, а также путем заключения фиктивных гражданско-правовых договоров на выполнение работ, содержащих недостоверные сведения о трудоустройстве иностранных граждан, а также оформления и подачи в Управление по вопросам миграции УМВД России по Томской области уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, для придания видимости законности их пребывания на территории Российской Федерации. Во исполнение своего преступного умысла ФИО38 разработал план совершения преступления, который включал в себя приискание иностранных граждан, срок пребывания которых на территории Российской Федерации истекает либо нарушен, для организации последним за денежное вознаграждение фиктивной постановки на учет по месту пребывания; приискание лиц, готовых за материальное вознаграждение либо из иной заинтересованности выступить в качестве принимающей стороны и поставить иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении, находящемся у них в собственности или ином законном владении, без намерения предоставлять данное помещение для фактического проживания и пребывания; обеспечение подготовки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверные сведения о проживании и пребывании иностранных граждан по конкретным адресам в г. Томске в целях постановки их на учет по месту пребывания; обеспечение поступления в уполномоченные территориальные органы по вопросам миграции МВД России вышеуказанных документов для фиксации указанных там недостоверных сведений в целях постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, а также поиск иностранных граждан, желающих на возмездной основе заключить фиктивные гражданско-правовые договоры на выполнение работ, с целью продления срока пребывания в Российской Федерации; получение от иностранных граждан необходимых документов, в том числе, удостоверяющих личность; обеспечение составление фиктивных гражданско-правовых договоров на выполнение работ между иностранным гражданином и физическим лицом - гражданином Российской Федерации, по которым исполнение трудовых обязанностей не требовалось, уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, приискание лиц, которые должны были выступать в качестве работодателя, подписывать фиктивные гражданско-правовые договоры на выполнение работ и уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, с целью их последующего предоставление в уполномоченные территориальные органы по вопросам миграции МВД России, и приступил к его исполнению.

Так, в период с 01.02.2022 по 18.02.2022 к ФИО38 обратились граждане 

<

данные изъяты> ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4 с просьбой оформить им документы, дающие право пребывания и проживания на территории Российской Федерации. ФИО38 в вышеуказанный период времени, находясь в г. Томске, согласился за денежное вознаграждение обеспечить указанных лиц документами, подлежащими направлению в уполномоченные территориальные органы по вопросам миграции МВД России и дающими право пребывания и проживания на территории Российской Федерации, то есть оказать услуги, направленные на создание видимости законного пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации. Получив от ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 личные документы, необходимые для постановки указанных лиц на учет, ФИО38 приискал иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство по ст. 322.3 УК РФ (далее - иное лицо № 1), которое согласилось за денежное вознаграждение поставить ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 на миграционный учет в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, без намерения фактически предоставлять данное жилое помещение для проживания указанным иностранным гражданам. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО38 в период с 01.02.2022 по 18.02.2022 проследовал в «Центр языковых переводов и миграционных услуг», расположенный по адресу: 

<

...> «а» стр. 2, и предоставляющий услуги по составлению миграционных документов, где обратился к ФИО17, неосведомленной о его (ФИО38) преступном умысле, с целью составления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставив данные ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 и иного лица № 1 как принимающей стороны. Затем, ФИО17, неосведомленная о его (ФИО38) преступном умысле, в указанный период времени, находясь по адресу: 

<

...> «а», стр. 2, оформила на имя ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которые внесла предоставленные ФИО38 недостоверные (ложные) сведения о пребывании указанных иностранных граждан по адресу: 

<

адрес обезличен>. После чего ФИО38 18.02.2022, находясь в помещении «Центра языковых переводов и миграционных услуг», расположенном по адресу: 

<

...> «а» стр. 2 передал оформленные документы иному лицу № 1, которое, выступая в качестве принимающей стороны, подписало их. Затем иное лицо № 1 18.02.2022 в установленном порядке предоставило необходимые копии документов на имя ФИО11у., ФИО12, ФИО13 и ФИО14, в том числе уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в отделение Почты России № 634006, расположенное по адресу: 

<

...> «б», откуда предоставленные документы поступили в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>. На основании предоставленных иным лицом № 1 посредством почтового отправления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: 

<

...>, введенными в заблуждение и неосведомленными о его (ФИО38) преступном умысле, граждане Республики Узбекистан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес обезличен> на срок до 10.05.2022, путем фиксации 24.02.2022 сведений об адресе места пребывания в учетных документах Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области и в государственной информационной системе миграционного учета. 

Наряду с этим, получив от ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4 личные документы, необходимые для постановки указанных лиц на миграционный учет, ФИО38 приискал иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство по ст. 322.3 УК РФ, (далее – иное лицо № 2) которое согласилось за денежное вознаграждение поставить ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4 на миграционный учет в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, без намерения фактически предоставлять данное жилое помещение для проживания указанным иностранным гражданам. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО38 в период с 01.02.2022 по 17.02.2022 проследовал в «Центр языковых переводов и миграционного тестирования по русскому языку», расположенный по адресу: 

<

...>, и предоставляющий услуги по составлению миграционных документов, где обратился к неустановленному лицу, неосведомленному о его (ФИО38) преступном умысле, с целью составления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставив данные ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4 и иного лица № 2 как принимающей стороны. Затем, неустановленное лицо, неосведомленное о его (ФИО38) преступном умысле, в указанный период времени, находясь по адресу: 

<

...>, оформило на имя ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5 и ФИО4 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которые внесло предоставленные ФИО38 недостоверные (ложные) сведения о пребывании указанных иностранных граждан по адресу: 

<

адрес обезличен>. Далее ФИО38 передал оформленные документы иному лицу № 2, которое, выступая в качестве принимающей стороны, подписало их, после чего 17.02.2022 в установленном порядке предоставило необходимые копии документов на имя ФИО15у. и ФИО16, в том числе уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в отделение Почты России № 634050, расположенное по адресу: 

<

...>, откуда предоставленные ФИО9 документы поступили в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>, а 04.03.2022 в установленном порядке предоставило необходимые копии документов на имя ФИО6, ФИО5 и ФИО4, в том числе уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в отделение Почты России № 634009, расположенное по адресу: 

<

...>, откуда предоставленные ФИО9 документы поступили в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>. На основании предоставленных иным лицом № 2 посредством почтового отправления документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области, введенными в заблуждение и неосведомленным о его (ФИО38) преступном умысле, граждане Республики Узбекистан были поставлены на учет по месту пребывания: 

<

адрес обезличен>: ФИО16 и ФИО15у. - на срок до 13.05.2022, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 – на срок до 29.05.2022, путем фиксации 01.04.2022 сведений об адресе месте пребывания в учетных документах Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области и в государственной информационной системе миграционного учета.

Наряду с этим, ФИО38 во исполнение своего единого преступного умысла подыскал ранее знакомого ФИО39, которому предложил совместное участие в совершении преступления – организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем заключения фиктивных гражданско-правовых договоров на выполнение работ от имени ФИО39, по которым исполнение соответствующих трудовых обязанностей не требовалось, а также последующего предоставления в Управление по вопросам миграции УМВД России по Томской области уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, для проставления отметок о наличии у иностранных граждан трудовых правоотношений как соответствие требованиям законодательства Российской Федерации к порядку временного пребывания и проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации. ФИО39, достоверно зная, что предложение ФИО38 является незаконным и может повлечь уголовную ответственность, осознавая общественную опасность деяния и преследуя корыстную цель извлечения прибыли, не имея действительных намерений предоставлять иностранным гражданам работу по гражданско-правовым договорам на выполнение работ, добровольно согласился с предложением ФИО38, тем самым вступил в сговор с ФИО38 на совместное участие в совершении преступления. При этом, ФИО38 и ФИО39 достоверно знали, что фактическое исполнение обязательств по заключенным гражданско-правовым договорам на выполнение работ сторонами договора осуществляться не будет. После того, как в период с 01.02.2022 по 02.03.2022, к ФИО38 обратились ФИО2 и ФИО3 с просьбой оформить им, являющимся гражданами Киргизской Республики, срок пребывания которых на территории Российской Федерации истекает 08.03.2022, документы, дающие право пребывания и проживания на территории Российской Федерации. ФИО38, осознавая, что после 08.03.2022 пребывание ФИО2 и ФИО3 на территории Российской Федерации будет являться незаконным, согласился за денежное вознаграждение обеспечить указанных иностранных граждан документами, подлежащими направлению в уполномоченные территориальные органы по вопросам миграции МВД России и дающими право пребывания и проживания на территории Российской Федерации, то есть оказать услуги, направленные на создание видимости законного пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации. Получив от ФИО2 и ФИО3 личные документы, необходимые для постановки на миграционный учет, ФИО38 совместно с ФИО39 проследовали в «Центр языковых переводов и миграционного тестирования по русскому языку», расположенный по адресу: 

<

...> и предоставляющий услуги по составлению миграционных документов, где, обратившись к неустановленному лицу из числа сотрудников указанного центра, неосведомленному о преступном умысле ФИО38 и ФИО39, с целью составления гражданско-правовых договоров на выполнение работ и уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, предоставили данные ФИО2, ФИО3 как работников, и ФИО39 как работодателя. Затем неустановленное лицо из числа сотрудников указанного центра, неосведомленное о преступном умысле ФИО38 и ФИО39, в указанный период времени, находясь по адресу: 

<

...>, в присутствии ФИО39 как работодателя, составило договоры возмездного оказания услуг между физическими лицами от 02.03.2022, в которые внесло предоставленные ФИО38 и ФИО39 несоответствующие действительности сведения о том, что ФИО2, ФИО3 приняты на должности подсобного рабочего к гражданину Российской Федерации ФИО39 с указанием адреса места осуществления трудовой деятельности: 

<

адрес обезличен> 02.03.2022 по 20.02.2023; уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, в которое внесло предоставленные ФИО38 и ФИО39 недостоверные сведения о заключении ФИО39 гражданско - правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) от 02.03.2022 с иностранными гражданами ФИО2 (ошибочно указав фамилию ФИО2) и ФИО3 (ошибочно указав фамилию ФИО3), по которому фактического исполнения трудовых обязанностей не планировалось, которые 02.03.2022 были подписаны от имени ФИО39 как работодателя. После чего ФИО38, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО39, 02.03.2022 с целью подтверждения трудоустройства указанных иностранных граждан предоставил уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином ФИО2, а также с иностранным гражданином ФИО3 в отделение Почты России № 634050, расположенное по адресу: 

<

...>, откуда указанный документ поступил в Управление по вопросам миграции УМВД России по Томской области, расположенное по адресу: 

<

...>. Впоследствии ФИО38, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО39, находясь по адресу: 

<

...>, вернул ФИО2 и ФИО3 личные документы, а также передал договоры возмездного оказания услуг между физическими лицами от 02.03.2022 и копии уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, за что получил от ФИО2 и ФИО3 денежное вознаграждение. После чего ФИО18, не осведомленный о преступном умысле ФИО38 и ФИО39, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, где ФИО2 и ФИО3 фактически проживали, 03.03.2022 в установленном порядке предоставил необходимые копии полученных от ФИО2 и ФИО3 документов на имя последних, в том числе копии договоров возмездного оказания услуг между физическими лицами от 02.03.2022, копии уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, а также уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания с копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2015 в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, расположенный по адресу: 

<

...>. На основании предоставленных ФИО18 документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, введенными в заблуждение и неосведомленными преступном умысле ФИО38 и ФИО39, ФИО2 и ФИО3 были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес обезличен>, на срок до 20.02.2023 путем фиксации сведений об адресе места пребывания в учетных документах отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и в государственной информационной системе миграционного учета. Полученными от ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у, ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 денежными средствами ФИО38, распорядился по своему усмотрению, в том числе, обратив полученные от ФИО2 и ФИО3 денежные средства в свою и ФИО39 пользу. Таким образом, ФИО38 была обеспечена постановка на учет по месту пребывания гражданам Республики Узбекистан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 на срок до 10.05.2022, ФИО16 и ФИО15у. - на срок до 13.05.2022, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 – на срок до 29.05.2022, в результате чего временное пребывание указанных лиц на территории Российской Федерации на вышеуказанный период времени стало соответствовать требованиями законодательства Российской Федерации, а совместно с ФИО39 была обеспечена постановка на учет по месту пребывания гражданам Киргизской Республики ФИО2 и ФИО3 на срок до 20.02.2023, в результате чего временное пребывание указанных лиц на территории Российской Федерации на вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации.

Таким образом, в период времени с 01.02.2022 по 01.04.2022 в нарушение положений Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также правил и порядка осуществления миграционного учета, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО38 своими умышленными действиями создал условия для незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, а совместно с ФИО39 - иностранных граждан ФИО2 и ФИО3

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО38 обвинения, последний вину признал в полном объеме, пояснив при этом, что при совершении преступления он не имел корыстных побуждений, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО38, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале января 2022 года он решил, что на иностранных гражданах, срок пребывания которых на территории РФ истекает либо нарушен, а также которые въехали в РФ с целью работы, можно подзаработать, а именно, за денежное вознаграждение подготавливать им документы, необходимые для придания видимости их законного нахождения на территории РФ, в частности, можно заключать с иностранными гражданами фиктивные трудовые договоры, при этом фактически обязательства по таким трудовым договорам иностранным гражданам исполнять не придется, а работодателям не придется предоставлять им работу, а также обеспечить фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания. То есть он решил создавать условия пребывания иностранных граждан на территории РФ, при этом понимал, что данная деятельность является незаконной, однако нуждался в денежных средствах. О данной деятельности иностранцы узнавали о нем друг от друга. Для этого он периодически приходил в Центр помощи мигрантам по адресу: 

<

...>, где удобно было искать клиентов. Сотрудники центра брали за оформление документов около 500 рублей. Им просто было необходимо предоставить все данные, а те заполняли документы, которые оставалось только подписать и сдать в УВМ. К нему обращались иностранные граждане, чтобы создать им условия законного пребывания на территории РФ за денежное вознаграждение. Часть иностранных граждан имели патент, однако, чтобы находиться на территории РФ и работать, необходимо было продлить срок их пребывания, а чтобы патент не аннулировали, иностранным гражданам необходимо было заключать трудовые договоры, в связи с этим, он сам выступал в качестве работодателя для иностранных граждан, а также привлекал своих знакомых, в том числе ФИО39 Намерений предоставлять работу указанным иностранным гражданам ни у него, ни у лиц, которых он привлекал в качестве фиктивных работодателей, не было. То есть указанные граждане не выполняли трудовые обязанности согласно заключенным с ними трудовым договорам, об этом сразу проговаривалось иностранным гражданам и лицам, которых он привлекал в качестве работодателей. За это иностранные граждане платили ему денежное вознаграждение, а он, соответственно, платил работодателям, в том числе ФИО39, денежные средства за каждый заключенный договор от 1000 до 3000 рублей. Он сам устанавливал сумму, которую предлагал указанным лицам в качестве вознаграждения. При обращении иностранного гражданина, он брал необходимые документы, обращался к сотрудникам Центра помощи мигрантам для составления документов, предоставляя данные иностранных граждан, а также свои данные как работодателя, после чего подписывал уведомление и передавал сотрудникам УВМ УМВД России по Томской области. Все договоры и уведомления подписывали сами работодатели, в том числе и сам ФИО39 В исключительных случаях подписи ставил он, но только по согласованию с работодателями. Если нужно было отправить уведомление по почте, он делал это через отделение Почты России в том случае, если работодатель не мог присутствовать лично. За ФИО39 им было подписано несколько документов, при этом подписи за ФИО39 он оставил только с разрешения последнего. Кроме него и ФИО39 в них никто расписаться не мог. В начале марта 2022 года по просьбе ранее незнакомых иностранных граждан, договорившись с ФИО39, он помог оформить трудовые договоры на ФИО3 и ФИО2 Сначала он встречался с гражданами, отводил их в Центр помощи мигрантам, оплачивал услуги по заполнению трудовых договоров, после чего передавал их ФИО39, который подписывал документы и возвращал ему, а тот в свою очередь направлял их в УВМ и отдавал иностранным гражданам. Каждый раз он платил ФИО39 1500 рублей за один договор. ФИО39 знал и понимал, что он вступает с ФИО38 в преступный сговор и совершает преступление, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, поскольку он сразу его об этом предупредил, а также понимал, что тот заключает фиктивные договоры и иностранные граждане никогда у него работать не будут. Уведомления о заключении гражданско-правового договора он отправлял в УВМ УМВД России по Томской области в отделении Почты России по адресу: 

<

адрес обезличен>. Ознакомившись с бланками уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, заключенных 02.03.2022 ФИО39 с ФИО2 и ФИО3, пояснил, что все иностранные граждане, указанные в предъявленных уведомлениях, обращались к нему за помощью. Наряду с этим, он также оказывал услуги по фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания. Для постановки на фиктивный учет по месту пребывания он привлек ФИО1 и ФИО9, которые за вознаграждение выступали в качестве принимающей стороны. Предлагая им выступить в качестве принимающей стороны, он сразу же проговаривал, что уведомления будут фиктивными и иностранные граждане не будут проживать у данных лиц, а лишь будут там числиться. Так, с ФИО1 он обеспечил видимость законного пребывания иностранных граждан ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14 по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> путем организации фиктивной постановки на учет иностранных граждан. С этой целью он подыскал иностранных граждан, нуждающихся в постановке на миграционный учет по месту пребывания, после чего обеспечил заполнение сотрудниками Центра помощи мигрантам по адресу: 

<

...> бланков уведомления о прибытии иностранных граждан по данному адресу, которые ФИО1 подписал, после чего передал их через отделение Почты России в ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска. Фактически иностранные граждане по данному адресу не проживали. Уведомления о прибытии заполнялись сотрудниками Центра языковых переводов по адресу: 

<

...>. Аналогичным образом с ФИО9 он обеспечил видимость законного пребывания на территории РФ путем организации фиктивной постановки на учет по адресу: 

<

адрес обезличен> следующих иностранных граждан: ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, с направлением уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска. Иностранным гражданам он называл сумму порядка 3000-5000 рублей, из которых часть отдавал сотрудникам центра за составление документов, рассчитывался с привлекаемым им лицами, оставшуюся часть оставлял себе и рассчитывался он всегда только наличкой. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимал, что совершает преступление, при этом он действовал с целью получения прибыли. Если бы его не задержали, он бы продолжил свою преступную деятельность. В настоящее время он все осознал и решил более не совершать преступления. Все показания он давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления (т. 9 л.д. 222-228, т. 10 л.д. 34-40, 41-46, 69-82, 92-98, т. 11 л.д. 1-4, т. 21 л.д. 236-239, т. 30 л.д. 130-131, 173-174, т. 32 л.д. 101-103).

В судебном заседании подсудимый ФИО38 подтвердил данные на следствии показания, пояснив, что все его допросы проводились в присутствии его защитника, с разъяснением процессуальных прав, протоколы допросов он подписывал после их прочтения, при совершении преступления преследовал цель личного обогащения за счет денежных средств, передаваемых ему иностранными гражданами, то есть имел корыстные побуждения. Ранее это отрицал, поскольку неверно толковал данное понятие. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО39 обвинения, последний вину не признал, подтвердил только факт получения денежных средств, который не был связан с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО39, полученных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого от 18.07.2022, 07.04.2023 и 30.05.2023 следует, что у него есть знакомый ФИО38, который в феврале 2022 попросил его за вознаграждение заключить между ним и гражданами иностранных государств договоры, по которыми он якобы являлся их работодателем. С данным предложением он согласился, так как нуждался в деньгах. За данную услугу он должен был получать от Шухрата по 1 500 рублей за каждого человека, после чего указанные документы были переданы в органы миграционного учета. Подобным образом он заключил договоры с несколькими иностранными гражданами. Указанных иностранных граждан он никогда не видел, лично с ними не общался. При этом он понимал, что совершает преступление, поскольку в УМВ УМВД России по Томской области будут представлены фиктивные документы. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 7 л.д. 87-90, 127-128, т. 21 л.д. 111-112).

Из показаний ФИО39, полученных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 27.06.2023 и 13.07.2023 следует, что свою вину он не признает, так как не совершал организацию незаконного пребывания иностранных граждан ФИО2 и ФИО3, в преступный сговор с ФИО38 не вступал, никаких договоров как работодатель с иностранными гражданами он не подписывал, никаких денежных средств от ФИО38 он не получал (т. 30 л.д. 112-113, т. 32 л.д. 83-84).

После оглашения данных на предварительном следствии показаний, ФИО39 в судебном заседании подтвердил ранее данные показания от 18.07.2022, 07.04.2023 и 30.05.2023, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно, имея корыстные побуждения, вступил в сговор с ФИО38 на организацию незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, и организовал совместно с ФИО38 посредством заключения им фиктивных договоров о трудоустройстве и подписания соответствующих уведомлений незаконное пребывание на территории РФ иностранных граждан ФИО2 и ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении. Явку с повинной написал по собственной инициативе, добровольно сообщив о совершенном преступлении, когда узнал, что задержали ФИО38 Показания от 27.06.2023 и 13.07.2023, а также данные в суде после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения не подтвердил, пояснив, что они являются недостоверными.

Помимо показаний подсудимых, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО19, 

<

данные изъяты> УВМ УМВД России по Томской области, полученных в ходе предварительного расследования (т. 6 л.д. 115-118, т. 20 л.д. 157-161), а также данных в судебном заседании, следует, что временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета. Срок предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. При этом срок предоставления уведомлений для граждан Узбекистана составляет 15 календарных дней, а для граждан Киргизской Республики 30 дней. Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, в котором иностранный гражданин фактически проживает, либо по адресу организации, в которой тот осуществляет трудовую деятельность. Постановка на учет осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Подтверждением выполнения данных действий является отметка в отрывной части уведомления. Постановка на учет по месту пребывания осуществляется на срок не более чем на 90 суток, далее срок может быть продлен по различным основаниям в зависимости от срока действия патента (для граждан Узбекистана), от цели въезда, от срока действия трудового договора. Если целью въезда иностранного гражданина в РФ является осуществление трудовой деятельности, то срок его пребывания зависит от срока действия трудового договора или гражданско - правового договора возмездного оказания услуг (для граждан стран, входящих в Евразийско-Экономический союз - Кыргызстан, Казахстан, Белорусия, Армения), то есть, на какой срок заключен трудовой договор, на такой срок и продлевается срок пребывания; или от срока авансового платежа по патенту, то есть, на какой период оплачен патент, на такой срок и продлевается срок пребывания (например, для граждан Узбекистана). Данные граждане, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию РФ освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда. Работодатель, привлекающий и использующий для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте РФ о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения соответствующего договора. Данное уведомление передается в трудовую миграцию. Для иностранного гражданина республики Узбекистан срок для получения патента - 1 месяц со дня въезда. Для получения патента, иностранный гражданин предоставляет определенный законодательством перечень документов. После получения патента, иностранный гражданин, в течение 2 месяцев должен официально устроиться на работу, о чем работодатель в течение 3 дней должен направить в УВМ уведомление о заключении трудового договора. Если иностранный гражданин заключил трудовой договор с ООО или ИП, то копия трудового договора предоставляется, если с физическим лицом, то нет.

Аналогичные показания об установленном порядке заключении трудовых и гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами даны на стадии предварительного следствия свидетелем ФИО20, ранее состоящей в должности 

<

данные изъяты> ОВТМ УВМ УМВД России по Томской области (т. 6 л.д. 111-114).

Из показаний свидетеля ФИО21, 

<

данные изъяты> ОВМ ОМВД России по Советскому району г.Томска, полученных в ходе предварительного расследования следует, что в ее должностные обязанности входит регистрация иностранных граждан и административный надзор. 18.02.2022 через отделение почтовой связи 634006 по адресу: 

<

...> в их адрес поступили пакеты документов на имя иностранных граждан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 для постановки на миграционный учет по месту пребывания, принимающей стороной выступал ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. Когда данные документы поступили на регистрацию, то сотрудники внесли их в информационную базу. В сведениях о месте пребывания был указан адрес: 

<

адрес обезличен>, данные принимающей стороны – ФИО1. Ошибка в фамилии была допущена теми, кто составлял документы, однако ею выявлена не была. Согласно базе данных датой внесения непосредственно сотрудником ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска в базу данных указана дата - 24.02.2022, но фактически дата, когда уведомление было принято, и является датой постановки на миграционный учет иностранного гражданина, то есть, когда сотрудник отделения почтовой связи проставил штамп «Почта России Томск» с датой приема и подписью сотрудника, что подтверждает прием уведомления. 07.04.2022 вышеуказанные граждане были сняты с миграционного учета. Местом осуществления постановки на миграционный учет иностранных граждан считается помещение ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска, расположенное по адресу: 

<

...>. Соответственно, на миграционный учет по месту пребывания ФИО1 в период времени с 18.02.2022 по 24.02.2022 поставил на миграционный учет четырех иностранных граждан. Поступление вышеуказанных документов из отделения почтовой связи в ОВМ никаким образом не регистрируется, также не указываются входящие номера. После поступления документов на регистрацию в ОВМ данная информация в среднем от 1 дня до 14 дней вносится сотрудником в информационную базу по вопросам миграции (т. 6 л.д. 146-148, т. 30 л.д. 87-90).

Из показаний свидетеля ФИО22, 

<

данные изъяты> ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что 03.03.2022 путем личного обращения в ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по адресу: 

<

...> ФИО40, выступая в качестве принимающей стороны, поставил на временный миграционный учет по адресу регистрации: 

<

адрес обезличен> двух иностранных граждан 

<

данные изъяты>, а именно: ФИО2 и ФИО3 (т. 30 л.д. 91-95). 

Из показаний свидетеля ФИО23, 

<

данные изъяты> ОВМ ОМВД России по Кировскому району г.Томска, полученных в ходе предварительного расследования следует, что в ее отдел можно подать документы для регистрации иностранных граждан по месту пребывания и месту регистрации. Местом осуществления регистрации является ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенного по адресу: 

<

...>. Согласно базе данных для регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, с заявлением в период с 04.03.2022 по 01.04.2022 обращались три иностранных гражданина: ФИО4 

<

дата обезличена> г.р., ФИО5 

<

дата обезличена> г.р., ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., а также в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> обращались два иностранных гражданина: ФИО41 ФИО7, 

<

дата обезличена> г.р., ФИО42 ФИО8, 

<

дата обезличена> г.р. Постановку на регистрационный учет осуществляла ФИО9, которая предоставила полный пакет документов на указанных лиц (т. 6 л.д. 152-154). 

Аналогичные по существу показания даны на стадии предварительного следствия свидетелем ФИО24, врио 

<

данные изъяты> ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, об обстоятельствах постановки на учет иностранных граждан ФИО4,, ФИО5,, ФИО6 – с 17.02.2022, ФИО16, ФИО15о. – с 04.03.2022 (т. 30 л.д. 83-86).

Из показаний свидетеля ФИО25, полученных в ходе предварительного расследования (т. 6 л.д. 119-122), а также данных в судебном заседании, следует, что примерно в 2014 году он открыл организацию под названием «Центр помощи мигрантам» по адресу: 

<

...>. Данная организация занимается помощью в заполнении различных документов мигрантам за определенные денежные средства, а именно, осуществляют перевод паспорта, заполнение документов для постановки на миграционный учет, заполнение уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином. Так, мигрант с работодателем отдают специалисту свои паспорта для заполнения документов, после чего специалист заполняет уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, заполняет договор возмездного оказания услуг между физическими лицами. Заполнив документы, специалист распечатывает их и отдает для подписи, работодатель ставит свои подписи в уведомлении и в договоре, а мигрант расписывается только в договоре и отдает данные им документы. Данная услуга в их организации стоит 500 рублей. Ежедневно за помощью в заполнении различных документов обращаются в среднем в разные месяцы от 3 до 15 мигрантов. В настоящее время данная организация принадлежит его сыну. С ФИО38 он знаком примерно с 2015 года, в начале 2022 года он видел ФИО38 в их организации.

Из показаний свидетеля ФИО26у., полученных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в организации под названием «Центр помощи мигрантам» по адресу: 

<

...>, которая занимается помощью в заполнении различных документов мигрантам за денежные средства, в том числе заполнении уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином. Работодатель с мигрантом приходят в данную организацию и проходят к нему в кабинет согласно очереди и передают документы, а именно, работодатель отдает ему свой паспорт гражданина РФ и ИНН, а иностранный гражданин отдает свой паспорт, патент и сведения о временном пребывании. Перед заполнением уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора он сверяет паспорт гражданина РФ с лицом, которое пришло в качестве работодателя. При этом если работодателем является один человек, а перед ним сидит другой человек и показывает паспорт гражданина Российской Федерации работодателя, то никаких документов он заполнять не будет, так как должно находиться то лицо, которое является работодателем, при этом присутствие иностранных граждан не обязательно, достаточно только предоставить их документы. Убедившись в личности работодателя он заполняет уведомление и отдает для подписи работодателю. Подписав уведомление, работодатель забирает документ, и передает ему денежные средства за предоставленную услугу, стоимость которой составляет 500 рублей (т. 30 л.д. 187-192).

Из показаний ФИО9, полученных в ходе предварительного расследования следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. У нее есть знакомый ФИО38, который в начале 2022 года предложил ей подзаработать денег, пояснив, что ей необходимо будет поставить на учет у нее в квартире несколько иностранных граждан, при этом уточнил, что данные граждане проживать в ее квартире не будут, поскольку это нужно будет только для легализации их пребывания на территории РФ. На что она согласилась, так как ей нужны были денежные средства. В начале февраля 2022 года она встретилась с ФИО38, тот передал ей пакет документов на каждого иностранного гражданина, а именно: уведомление о прибытии, ксерокопии паспорта и миграционной карты. Также она вложила в каждый пакет документов ксерокопию своего паспорта. При оформлении документов она собственноручно поставила свою подпись в каждом документе. Данные документы были поданы в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска расположенного по ул. Учебной, д. 8 в г. Томске. Оформленные документы она вернула ФИО38 и за каждого поставленного на учет иностранного гражданина получила от него по 3 000 рублей, то есть всего 6 000 рублей. Спустя месяц ФИО38 обратился к ней с такой же просьбой, только оформить необходимо было троих иностранных граждан. Данные документы были оформлены и поданы в орган миграционного учета аналогичным образом. После чего передала оформленные документы ФИО38, от которого получила 1 500 рублей за каждого поставленного на учет у нее в квартире иностранного гражданина, то есть всего 4 500 рублей. Следователем ей на обозрение были предоставлены копии уведомлений о прибытии инстранных граждан в место пребывания на имя ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО15о. Она подтверждает, что на них стоят ее подписи. Вину по обстоятельствам фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО15о. с участием ФИО38 признала в полном объеме (т. 7 л.д. 162-165, 173-177, 209-210, т. 21 л.д. 45-46).

Из показаний ФИО1, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что он полностью признает вину в предъявленном ему обвинении относительно обстоятельств незаконной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО11у. по адресу: 

<

адрес обезличен> совместно с ФИО38 (том № 9 л.д. 128-129, т. 21 л.д. 66-67). 

Из показаний свидетеля ФИО17, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по оформлению документов в миграционном бюро. Ее офис находится по адресу: 

<

...>, Центр языковых переводов и миграционных услуг. У нее есть знакомый ФИО38. Она помнит, что в 1 квартале 2022 года он обратился к ней за предоставлением услуг по составлению документов, а именно, Шухрат передал ей 3 паспорта на имя иностранных граждан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, а также паспорт на имя гражданина РФ ФИО1 Также ФИО38 пояснил, что необходимо составить документы о постановке указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу 

<

адрес обезличен>, то есть в квартире ФИО1 Она согласилась оказать данную услугу, на что ФИО38 оставил паспорта и сказал, что их вместе с документами заберет ФИО1 Она заполнила уведомления и на следующий день ФИО1 забрал готовые документы с паспортами. За оказанную услугу ФИО38 заплатил ей 1 500 рублей. При этом она не исключает, что могла оформлять документы и на имя ФИО14 (т. 6 л.д. 143-145).

Из показаний свидетеля ФИО27, врио заместителя начальника отделения Почты России № 50, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что при подаче уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином клиент приходит с вышеуказанными документами и с описью вложений в двух экземплярах, после чего сотрудник сверяет перечень документов, ставит свою подпись и печать на бланке описи, тем самым подтверждает, что именно этот перечень документов будет запечатан в конверте и отправлен. Далее документы упаковываются в конверт с одним экземпляром описи, после чего отправляются по адресу, указанному на конверте. У клиента остается второй экземпляр описи, квитанция или чек об отправке. Сотрудник почты паспорт у клиента не спрашивает и не проверяет, так как сверяет только документы (т. 30 л.д. 183-186).

Из показаний свидетеля ФИО28, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу 

<

адрес обезличен> более 18 лет, при этом за период ее проживания по соседству в 

<

адрес обезличен> иностранные граждане никогда не жили, в данной квартире вообще постоянно никто не проживал, а собственник практически не появлялся (т. 6 л.д. 140-142).

Из показаний свидетеля ФИО29, полученных в ходе предварительного расследования следует, что она проживает по адресу 

<

адрес обезличен>. В 

<

адрес обезличен> иностранных граждан она никогда не видела, такие граждане там не проживали, так как в данной квартире проживают пожилые мужчина и женщина (т. 6 л.д. 149-151).

Из показаний свидетеля ФИО30, полученных в ходе предварительного расследования следует, что он проживает по адресу 

<

адрес обезличен>. В 

<

адрес обезличен> проживает мужчина около 70 лет. Иностранных граждан в данной квартире он никогда не видел, в том числе чтобы они там проживали или осуществляли трудовую деятельность (т. 18 л.д. 36-37).

Из показаний свидетеля ФИО31, полученных в ходе предварительного расследования (т. 6 л.д. 31-34), а также данных в судебном заседании, следует, что он является гражданином Узбекистана и в РФ приехал в 2016 году. В марте 2022 года он узнал от друзей, что постановки на учет не достаточно и чтобы законно находиться на территории РФ, необходимо оформить трудовой договор с российской организацией или гражданином РФ об оказании возмездных услуг. Находясь возле крыльца УВМ УМВД России по Томской области он услышал от стоящих рядом иностранных граждан, что есть мужчина по имени Шухрат, который может оказать помощь в оформлении трудового договора. В этот же день он увидел мужчину по имени Шухрат и в ходе личного разговора тот пояснил, что может помочь в оформлении трудового договора за вознаграждение в размере около 2 000 - 4 000 рублей, на что он согласился и лично передал Шухрату свой паспорт гражданина Республики Узбекистан и денежные средства. На следующий день он вернулся в УВМ УМВД России по Томской области, где к нему подошел Шухрат и передал ему договор. Данный трудовой договор носил фиктивный характер. 

Из показаний свидетеля ФИО32, отца подсудимого ФИО39, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в феврале 2022 года к его сыну обратился знакомый и попросил за денежное вознаграждение оформить договоры на выполнение работ с иностранными гражданами ФИО33, ФИО34, ФИО35 Как пояснил ему сын, тот оформил несколько таких договоров, кроме того, три договора оформил на его паспортные данные, поставив за него подпись. На момент заключения договоров он не знал, что от его имени сын заключает договоры. На работу к себе он никого не нанимал, никакие денежные средства от сына или иных лиц не получал, указанные иностранные граждане ему не знакомы (т. 6 л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля ФИО36, 

<

данные изъяты> СЧ СУ УМВД России по Томской области, полученных в ходе судебного заседания, следует, что у него в производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО38 и ФИО39, он лично допрашивал подсудимых, при этом им разъяснялись все процессуальные права, показания записывались с их слов в присутствии защитников, протоколы допроса предоставлялись для прочтения, никаких замечаний по содержанию протоколов, а также жалоб от подсудимых и их защитников не поступало, давление на них не оказывалось. Показания ФИО38 способствовали расследованию преступления.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимых являются также протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, которые были исследованы в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от 21.07.2022, согласно которому осмотрено помещение ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 31-35);

- протокол осмотра места происшествия от 21.07.2022, согласно которому осмотрена 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен> с участием собственника ФИО9 (т. 2 л.д. 36-41);

- копия свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, согласно которому собственником имущества является ФИО9 (т. 2 л.д. 97);

- копия паспорта ФИО10 с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен> (т. 2 л.д. 155);

- копия свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен> согласно которому собственником имущества является ФИО18 (т. 29 л.д. 30);

- сведения из миграционных органов в отношении иностранных граждан ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4 (т. 2 л.д. 42-80);

- сведения из миграционных органов в отношении иностранных граждан ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО11у. (т. 2 л.д. 183-199);

- сведения из миграционных органов в отношении иностранных граждан ФИО2, ФИО3 (т. 6 л.д. 201-215, т. 18 л.д. 118-127);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 001813, согласно которому ФИО15у. поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 17.02.2022 до 13.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО9 (т. 2 л.д. 93-96);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 001812, согласно которому ФИО16 поставлена на учет ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 17.02.2022 до 13.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО9 (т. 2 л.д. 98-101);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 002270, согласно которому ФИО5 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 04.03.2022 до 29.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО9 (т. 2 л.д. 108, 113-114);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 002271, согласно которому ФИО4 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 04.03.2022 до 29.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО9 (т. 2 л.д. 115, 120-121);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 002272, согласно которому ФИО6 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 04.03.2022 до 29.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО9 (т. 2 л.д. 122, 127-128);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 200068, согласно которому ФИО11у. поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 18.02.2022 до 10.05.2022, сведения о принимающей стороне ФИО1 (т. 2 л.д. 147-150);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 200069, согласно которому ФИО12 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 18.02.2022 до 10.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО1 (т. 2 л.д. 156-159);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 200070, согласно которому ФИО13 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 18.02.2022 до 10.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО1 (т. 2 л.д. 165-168);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 200071, согласно которому ФИО14 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> 18.02.2022 до 10.05.2022, сведения о принимающей стороне – ФИО1 (т. 2 л.д. 174-177);

- протокол осмотра документов от 25.03.2024, согласно которому осмотрены копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, копии паспортов и миграционных карт указанных иностранных граждан (т. 4 л.д. 64-67);

- копия миграционной карты ФИО2 5020 0166438, дата въезда в РФ – 02.12.2021 до 08.03.2022 (т. 29 л.д. 21);

- копия договора возмездного оказания услуг от 02.03.2022, заключенного между ФИО39 в качестве заказчика и ФИО2 в качестве исполнителя, об оказании услуг подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес обезличен> сроком действия по 20.02.2023 (т. 29 л.д. 22);

- копия уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином от 02.03.2022 за подписью от имени ФИО39, согласно которому ФИО39, выступающий в качестве работодателя, на основании договора ЕАЭС 02.03.2022 заключил гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином Кыргызстана ФИО2 в качестве подсобного рабочего, с определением места осуществления трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес обезличен>, со сведениями об отправлении через почтовое отделение 634050 02.03.2022 (т. 3 л.д. 112-113, т. 29 л.д. 24-27, 28-29);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 700701, согласно которому ФИО2 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по адресу: 

<

адрес обезличен> до 20.02.2023, сведения о принимающей стороне – ФИО18 (т. 29 л.д. 14-17);

- копия миграционной карты ФИО3 

<

номер обезличен>, дата въезда в РФ – 09.12.2021 до 08.03.2022 (т. 29 л.д. 40);

- копия договора возмездного оказания услуг от 02.03.2022, заключенного между ФИО39 в качестве заказчика и ФИО3 в качестве исполнителя, об оказании услуг подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес обезличен> сроком действия по 20.02.2023 (т. 29 л.д. 41);

- копия уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином от 02.03.2022 за подписью от имени ФИО39, согласно которому ФИО39, выступающий в качестве работодателя, на основании договора ЕАЭС 02.03.2022 заключил гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином Кыргызстана ФИО3 в качестве подсобного рабочего, с определением места осуществления трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес обезличен>, со сведениями об отправлении через почтовое отделение 634050 02.03.2022 (т. 3 л.д. 116-117, т. 29 л.д. 43-44, 45-48);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 500547, согласно которому ФИО3 поставлен на учет ОВМ ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен> до 20.02.2023, сведения о принимающей стороне – ФИО18 (т. 29 л.д. 33-36);

- протокол осмотра документов от 10.10.2022, согласно которому осмотрены копии уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в отношении ФИО2, ФИО3 (т. 4 л.д. 1-61);

- протокол осмотра предметов (документов) от 27.06.2023, согласно которому осмотрены документы на ФИО2 и ФИО3, а именно копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ФИО2 поставлен на учет по адресу: 

<

адрес обезличен>, принимающей стороной указан ФИО18; копия паспорта на имя гражданина Киргизской Республики ФИО2; копия миграционной карты 50 20 

<

номер обезличен> на имя гражданина Киргизской Республики ФИО2, согласно которой въезд в РФ 02.12.2021 до 08.03.2022; копия договора возмездного оказания услуг между физическими лицами от 02.03.2022, согласно которому заказчиком является ФИО39, а исполнителем ФИО2; копия страхового полиса «РЕСО-Гарантия» в лице страхователя ФИО2; копия почтовых отправлений от 02.03.2022 в лице отправителя является ФИО39, получатель УВМ УМВД России по Томской области; копия кассового чека на сумму 390 рублей с почты России; копия свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2015, субъектом права является ФИО18; копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО18; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ФИО3 поставлен на учет по адресу: 

<

адрес обезличен>, принимающей стороной указан ФИО18; копия паспорта на имя гражданина Киргизской Республики ФИО3; копия миграционной карты 50 20 

<

номер обезличен> на имя гражданина Киргизской Республики ФИО3, согласно которой въезд в РФ с 09.12.2021 до 08.03.2022; копия договора возмездного оказания услуг между физическими лицами от 02.03.2022, согласно которому заказчиком является ФИО39, а исполнителем ФИО3; копия страхового полиса «РЕСО-Гарантия» в лице страхователя ФИО3; копия почтовых отправлений от 02.03.2022 в лице отправителя ФИО39, а получатель УВМ УМВД России по Томской области; копия кассового чека на сумму 390 рублей с почты России; уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), поданные ФИО39 в отношении ФИО2 и ФИО3 (т. 29 л.д. 52-112);

- протокол обыска от 21.04.2022, согласно которому по месту проживания ФИО38 по адресу: 

<

адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: 37 форм уведомлений об убытии иностранного гражданина или лица без гражданства из места пребывания; 36 уведомлений о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в УВМ УМВД России по Томской области; 25 описей с почты России об отправке уведомлений о прекращении трудового договора с чеками об оплате отправки; 5 договоров возмездного оказания услуг физическим лицам; 5 уведомлений о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско - правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства); 3 копии паспортов граждан Узбекистана; блокнот синего цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

номер обезличен> на имя ФИО43; смартфон марки «Honor» в корпусе серого цвета (т. 4 л.д. 72-77);

- протокол осмотра предметов (документов) от 27.01.2023, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска от 21.04.2022 предметы и документы, в том числе смартфон марки «Honor», принадлежащий ФИО38 При открытии «Контактов» имеется абонентский номер +

<

номер обезличен> записан как ФИО15, который принадлежит ФИО39, имеются абонентские номера +

<

номер обезличен> записан как Наташа иса, который принадлежит ФИО9; +

<

номер обезличен> записан как Паша 2, который принадлежит ФИО1; в папке «Файлы» содержится папка «WhatsAppImages» имеется фотография первой страницы паспорта гражданина РФ ФИО39 Осмотрены бланки Почты России Ф. 107 «Опись», согласно которым ФИО38, ФИО9, ФИО1, ФИО39 направляли уведомления о прекращении трудового договора (т. 4 л.д. 78-94);

- протокол осмотра предметов (документов) от 01.04.2023, согласно которому осмотрен изъятый в ходе обыска от 21.04.2022 смартфон марки «Honor», принадлежащий ФИО38 При просмотре личного кабинета Теле2 обнаружена детализация телефонных соединений, из которой следует, что ФИО38 в период с 31.12.2021 по 30.04.2022 общался с абонентским номером 

<

данные изъяты> принадлежащим ФИО39, 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен> принадлежащими ФИО9, 

<

номер обезличен>, принадлежащем ФИО1 (т. 4 л.д. 108-240, т. 5 л.д. 1-77);

- протокол получения образцов подписи ФИО39 для сравнительного исследования (т. 30 лд. 149);

- заключение почерковедческой судебной экспертизы № 1339 от 10.07.2023, согласно которой при сравнении исследуемых подписей ФИО39 с изображениями подписей от имени ФИО39, которые имеются в представленных копиях уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином от 02.03.2022 с ФИО3 и ФИО2 установлены отдельные совпадения и различия признаков, что недостаточно для кого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода, в связи с чем не представляется возможным установить, выполнены ли данные подписи ФИО39 или другим лицом (т. 30 л.д. 164-167).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не вызывают сомнений в их достоверности. Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершенных преступлениях. 

Признаков оговора подсудимых со стороны свидетелей, а также самооговора суд не усматривает. 

Показания ФИО38, данные в судебном заседании относительно отсутствия корыстного умысла при совершении преступления, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются как показаниями самого подсудимого, данными на следствии и в суде, так и иными исследованными доказательствами, подтверждающими факт осуществления деятельности по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ за денежное вознаграждение, получаемое от иностранных граждан. В остальной части показания ФИО38 суд находит достоверными.

Показания ФИО39 относительно его непричастности к организации незаконного пребывания иностранных граждан ФИО2 и ФИО3 суд также оценивает критически, поскольку они опровергаются как показаниями ФИО38 об их совместном участии в совершении преступления, так и иными приведенными выше доказательствами, в том числе, подтверждающими, что документы, связанные с фиктивным трудоустройством иностранных граждан, были оформлены от имени ФИО39, с указанием его личных персональных данных. Наряду с этим, ФИО39 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив свои показания от 18.07.2022, 07.04.2023 и 30.05.2023, согласно которым он действительно совместно с ФИО38 за вознаграждение организовал незаконное пребывание на территории РФ иностранных граждан ФИО2 и ФИО3 Изначально заявленный в судебном заседании довод ФИО39 о том, что он не расписывался в уведомлениях о заключении гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами, опровергается данными им позже в судебном заседании показаниями о том, что подпись в указанных документах принадлежит ему, что согласуется с иными исследованными доказательствами и не опровергает заключение почерковедческой судебной экспертизы № 1339 от 10.07.2023, согласно которой при сравнении исследуемых подписей ФИО39 с изображениями подписей от имени ФИО39, которые имеются в представленных копиях уведомлений о заключении гражданско-правового договора с ФИО3 и ФИО2, установлены отдельные совпадения признаков исследуемых подписей.

Заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> составлено подробно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с приведением методик исследования. Предусмотренный законом порядок назначения экспертизы соблюден. Эксперт до начала проведения экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Какие-либо сомнения в выводах эксперта у суда отсутствуют.

В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения квалификацию действий ФИО38 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ без изменения фактического объема инкриминируемого деяния, полагая, что действия подсудимого по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 охватывались его единым преступным умыслом, и подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 322. 1 УК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» создание с единым умыслом условий для осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства нескольких указанных в ч. 1 ст. 322.1 УК РФ нарушений миграционного законодательства (например, незаконного въезда в Российскую Федерацию и незаконного пребывания на территории Российской Федерации), а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более иностранными гражданами или лицами без гражданства следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 322.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО38, будучи осведомленным о порядке и сроках пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя с единым умыслом, организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем подыскания указанных граждан, получения от них необходимых личных документов и последующего оформления фиктивных документов об их трудоустройстве и (или) прибытии в место пребывания с дальнейшим направлением необходимого пакета документов в органы миграционного учета, при этом для осуществления своей незаконной деятельности подсудимый подыскивал иных лиц, как осведомленных, так и не осведомленных о его преступных действиях, которым делегировал совершение части действий, образующих объективную сторону состава рассматриваемого преступления, организуя тем самым его совершение, и сам являясь его исполнителем. Действуя по разработанной им преступной схеме ФИО38 самостоятельно обеспечил незаконное пребывание на территории Российской Федерации граждан Узбекистана ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, а после вовлечения в свою преступную деятельности ФИО39, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с последним, обеспечил незаконное пребывание на территории Российской Федерации граждан Киргизии ФИО2 и ФИО3, в результате чего после проведение мероприятий миграционного учета органами миграционного учета, введенными в заблуждение относительно достоверности представленных им фиктивных документов, пребывание указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации формально стало соответствовать требованиям закона. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд полагает позицию государственного обвинителя мотивированной, обоснованной и не ухудшающей положение подсудимого, и руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как самостоятельного преступного деяния. При этом подобное изменение объема предъявленного обвинения не влечет возникновение у ФИО38 права на реабилитацию, поскольку фактический объем содеянного подсудимым не изменился.

Соответственно, ФИО39, будучи осведомленным о порядке и сроках пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя с единым умыслом, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО38, которым он был вовлечен в указанную преступную деятельность, организовал незаконное пребывание иностранных граждан - граждан Киргизии ФИО2 и ФИО3 на территории Российской Федерации путем оформления фиктивных документов об их трудоустройстве, будучи осведомленным об иных преступных действиях ФИО38, связанных с обеспечением направления документов о фиктивном трудоустройстве и прибытии иностранных граждан в место пребывания в органы миграционного учета, в результате чего после проведения мероприятий миграционного учета органами миграционного учета, введенными в заблуждение относительно достоверности представленных им фиктивных документов, пребывание указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации формально стало соответствовать требованиям закона. 

Вышеуказанные действия подсудимых были совершены в нарушение положений ст.ст. 5, 13, 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 7, 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 32 постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 года, следовательно, являются незаконными.

Об умысле ФИО38 и ФИО39 на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан свидетельствуют те обстоятельства, что подсудимые были осведомлены о порядке и сроках пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, при этом принимали осознанные меры для того, чтобы этот порядок обойти, в том числе изготавливали и подавали в органы миграционного учета документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве и месте пребывания иностранных граждан, имея единую цель – обеспечить формальное соответствие пребыванию иностранных граждан на территории Российской Федерации требованиям закона. 

Мотивом совершения преступлений явилась корыстная заинтересованность ФИО38 и ФИО39 в получении денежных средств за оказанные ими услуги по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, поскольку преступные действия совершались ФИО38 и ФИО39 на платной основе с выплатой им вознаграждения заинтересованными в этом иностранными гражданами. 

Суд также считает установленным, что при организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан ФИО2 и ФИО3, ФИО38 и ФИО39 действовали совместно и согласовано, предварительно договорившись о совместном ведении деятельности по обеспечению незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при этом их действия охватывались единым умыслом и преследовали единую цель, следовательно, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного: 

- действия ФИО38 по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15у., ФИО6, ФИО16, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО39 по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При определении каждому из подсудимых вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопросы назначения наказания ФИО38, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, при этом имеет постоянное место жительства в г. Томске, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями - положительно, женат, помогает матери, имеющей проблемы со здоровьем, работает без оформления трудовых отношений в сфере строительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, председателем местной общественной организации узбекской культуры г. Томска «Дружба», директором ООО «Авангард» характеризуется положительно. Суд также учитывает возраст подсудимого, состояние здоровья его родственников и близких лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО38, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенного преступления, в полной мере не известных правоохранительным органам, что имело значение для расследования преступления, в том числе обусловило соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства; активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в сообщении подробных обстоятельств вступления в сговор, распределении ролей и фактических действиях каждого их участников преступного сговора, что способствовало изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; изобличение иных лиц в совершений преступлений в сфере миграции; раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им своей вины; состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболеваний, требующих их лечения; наличие многочисленных наград за период службы в органах МВД, в том числе, государственной награды – медали «За отвагу», участие в боевых действиях на территории Северного Кавказа; участие в благотворительной деятельности – помощи детям с тяжелыми заболеваниями (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО38, суд не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, совершено в группе лиц по предварительному сговору, суд в соответствии ч. 1 ст. 67 УК РФ также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого ФИО38 в совершении данного преступления в соучастии с ФИО39, и значение этого участия для достижения целей преступления. Суд принимает во внимание, что ФИО38, являясь организатором и соисполнителем преступления, осуществлял поиск иностранных граждан, имеющих намерение создать видимость законности своего пребывания на территории РФ, после чего получал от них личные документы, обеспечивал составление фиктивных гражданско-правовых договоров, уведомлений об их заключении, а также уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, обеспечивал поступление указанных документов в органы миграционного учета, занимался получением и распределением преступного дохода, что способствовало достижению общего преступного результата, при этом лично извлек материальную выгоду от указанной преступной деятельности,

Разрешая вопросы назначения наказания ФИО39, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, при этом имеет постоянное место жительства в г. Томске, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, женат, трудоустроен в ООО ЧОО «Правопорядок» заместителем начальника службы безопасности, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд также учитывает возраст подсудимого, состояние здоровья его родственников и близких лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО39, суд признает: явку повинной (т. 2 л.д. 37), которая была написана им добровольно до поступления к правоохранительным органам достаточных сведений, позволяющих осуществлять его уголовное преследование; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого от 18.07.2022, 07.04.2023 и 30.05.2023 об обстоятельствах совершенного преступления, в полной мере не известных правоохранительным органам, что имело значение для расследования преступления, в том числе обусловило соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства; активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств вступления в сговор, распределении ролей и фактических действиях каждого их участников преступного сговора, что способствовало изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; наличие троих малолетних детей у виновного; раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины; состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболеваний, требующих их лечения (п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО39, суд не усматривает.

Поскольку данное преступление совершено ФИО39 в группе лиц по предварительному сговору, суд в соответствии ч. 1 ст. 67 УК РФ также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого ФИО39 в совершении данного преступления, и значение этого участия для достижения целей преступления. Суд принимает во внимание, что ФИО39, не осуществляя руководство совершением преступления, вместе с тем, являясь его соисполнителем, выступал в качестве фиктивного работодателя, обеспечивая видимость законности составленных фиктивных гражданско-правовых договоров и уведомлений об их заключении, что способствовало достижению общего преступного результата, а также лично извлек материальную выгоду от указанной преступной деятельности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимым ФИО38 и ФИО39 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания.

Положения ст. 53.1 УК РФ не подлежат применению в силу закона.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимых во время и после его совершения, дающих основания для применения в отношении них положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести рассматриваемого преступления. 

При назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие льготные правила назначения наказания. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при применении основного наказания и полагает возможным не назначать ФИО38 и ФИО39 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого ФИО38, а также принимая во внимание, что взыскание процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению может негативно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимого ФИО39, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным полностью освободить их от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО38 испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО38 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не реже одного раза в два месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

ФИО39 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО39 ФИО15 испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО39 ФИО15 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не реже одного раза в два месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО39 ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

- копии уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства); копии документов, предоставленных миграционными органами; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

номер обезличен>, – оставить хранить в уголовном деле;

- формы уведомления об убытии иностранного гражданина или лица без гражданства из места пребывания в количестве 37 штук; уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в количестве 40 штук, описи с почты России об отправке уведомлений о прекращении трудового договора с чеками об оплате отправки в количестве 25 штук, договора возмездного оказания услуг с физическим лицам в количестве 5 штук, копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства и паспортов граждан Узбекистана в количестве 3 штук, блокнот синего цвета – оставить хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

номер обезличен> на имя ФИО37 – передать в Томское отделение № 8616 ПАО «Сбербанк России»;

- смартфон марки «Honor», возвращенный ФИО38 под сохранную расписку, – оставить в распоряжении законного владельца, действие сохранной расписки отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО38 и ФИО39 ФИО15 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его постановления, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья

подписано

О.В. Скрябин