№ 2-459/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 27 марта 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был направлен заключительный счет об оплате суммы задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед Банком составила 76 553,23 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 76 553, 23 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать государственную пошлину в размере 2 496,60 руб.

Истец ООО «Феникс» извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту регистрации ответчика 

<

адрес> заказной корреспонденцией направлена копия искового заявления с приложениями и информацией о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с предложением-офертой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, в раках которого Банк выпустит кредитную карту на ее имя и установит лимит задолженности для осуществления операции по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Акцептом предложения, соответственно, заключения договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Заявление – анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствиями с Тарифами по кредитным картам ТКС Бака (ЗАО) «Продукт Тинькофф платинум» базовая процентная ставка по кредиту установлена 12,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты составляет 590 руб., дополнительной карты 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9% плюс 390 руб. Минимальный обязательный платеж составляет 6% от суммы задолженности, минимально 600 руб. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет 0,12% в день, при не оплате минимального платежа 0,20% в день.

Согласно материалам гражданского дела ФИО2 активировала выданную ей карту и с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась заемными денежными средствами, предоставляемыми банком, что подтверждается выпиской по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Таким образом, с момента активации банковской карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор банковского счета, а в отношении денежных средств, которыми пользовалась ФИО2, - кредитный договор.

ФИО2 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, с Тарифами Банка, Общими условиями правил выпуска и обслуживания банковских карт

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет, в котором просит погасить образовавшуюся сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 473,02 руб., из которых сумма основного долга 58 775,74 руб., проценты в размере 12 571,59 руб., штрафы в размере 10 125,69 руб.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик возвратила истцу денежные средства, а также уплатила проценты и штрафы, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что Бак вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № в отношении уступки пав требований, по условиям которого Банк предлагает приобрести Компании права (требования) к заемщикам, а Компания на условиях настоящего генерального соглашения № принимать и оплачивать права (требования) к заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров перечисленных в акте приема-передачи прав требований. Согласно п. 5 дополнительного соглашения права (требования) переходят от Банка к Компании ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем передаваемых Банком и принимаемых Компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Как следует их акта приема-передачи прав (требований) (реестр №-А) к ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору№ в размере задолженности 76 553,23 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав по договору с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в размере 76 553,23 руб. было направлено ФИО1

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, образовавшемуся у ФИО1 перед банком.

Между тем, в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вне зависимости от суммы, указанной в договоре цессии, истец не может быть освобожден от обязанности доказать наличие у заемщика задолженности в том размере, который цессионарий просит взыскать с заемщика.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 553,23 руб. Данная сумма подтверждена расчетами истца, которые ответчиком не опровергнуты.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную задолженность в размере 76 553,23 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 1 248,30 руб., и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 248,30 руб. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 2 496,60 руб.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «Феникс» 79 049,83 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 76 553,23 руб., а также судебные издержки в размере 2 496,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2019 года