Дело № 2-1873/2024 ~ М-1487/2024, УИД 52RS0014-01-2024-003646-51 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 2 октября 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 и ФИО2 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве каждого) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., *, указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области от 19 мая 2016 года, вступившем в законную силу ***, за Х.Н.Т., *** года рождения, признано право собственности на земельный участок общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., категория земель: земли ......., вид разрешенного использования: ........ *** Х.Н.Т. умер. Право собственности на земельный участок в органах государственной регистрации зарегистрировать не успел. Они, истцы являются наследниками принявшими его наследство в равных долях, т.к. к своевременно обратились к нотариусу с заявлениями и принятии наследства и *** получили свидетельства о праве на наследство, в том числе относительно земельного участка с кадастровым номером *. Однако на спорный земельный участок они не могут получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что Х.Н.Т. при жизни не зарегистрировал за собой право собственности, поэтому обратились в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны и их представители, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела не явились. Письменными заявлениями представители сторон просят суд рассмотреть дело без их участия. Причина неявки истцов суду не известна.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** * «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 при условии соблюдения прав и законных интересов всех лиц, которые могут призываться к наследованию.

Изучив доводы истцов и представителя ответчика, изложенные в иске и отзыве, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ч. 2 данной статьи, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Городецкого судебного района Нижегородской обл. от 19 мая 2016 года, вступившим в законную силу 21 июня 2016 года, были удовлетворены исковые требования Х.Н.Т., *** года рождения, и за ним признано право собственности на земельный участок, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., участок *, кадастровый *, категория земель: ......., вид разрешенного использования: ........

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от *** N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, указанные в решении суда, обстоятельства возникновения права собственности Х.Н.Т. на вышеуказанный земельный участок не нуждаются в доказывании и являются обязательными для суда.

Согласно ст. 14 Федерального закона от *** N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Также судом установлено, что *** Х.Н.Т. умер, о чем ОЗАГС Городецкого р-на ГУ ЗАГС Нижегородской области составлена актовая запись о смерти * от *** и выдано свидетельство о смерти * *. В связи с этим, должным образом регистрация прав Х.Н.Т. на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ему на основании судебного акта, произведена не была.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Таким образом, вышеуказанный земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании судебного акта, является наследственным имуществом Х.Н.Т.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно документам, подтверждающим родственные отношения, наследниками к имуществу Х.Н.Т., *** года рождения, умершего ***, являются: ФИО2 (сын) и ФИО1 (Х.) Е.Н. (дочь).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса Б.Н.А. от *** на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело * о праве наследования к имуществу Х.Н.Т., *** года рождения, умершего ***. Наследниками, принявшими наследство Х.Н.Т. являются: ФИО2 (сын) и ФИО1 (дочь). Завещаний от имени Х.Н.Т. не удостоверялось. Наследственное имущество, на которое *** выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в равных долях по ? доле каждому, состоит из: * долей в праве общей долевой собственности на квартиру; земельного участка и жилого дома в .......а; земельного участка и гаража, расположенных в районе ........

В силу ч.5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, наследниками принявшими наследство Х.Н.Т. в равных долях являются его дети ФИО2 и ФИО1, совершившие действия по принятию наследства, путем подачи заявлений нотариусу, а также вступлению во владение и управление наследственным имуществом.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными лицами, действий, направленных на реализацию наследственных прав по закону после смерти наследодателя, наличия нетрудоспособных иждивенцев у наследодателя, притязаний на супружескую долю, в суд не представлено. Брак, заключенный *** между Х.Н.Т. и Х.(В.) Т.А. прекращен *** (запись акта о расторжении брака * от *** ОЗАГС Городецкого р-на Нижегородской обл.).

В связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, спорный объект в качестве наследственного имущества нотариусом не рассматривался, в наследственную массу включен не был и свидетельства о праве на наследство в отношении него наследникам Х.Н.Т. не выдавалось.

Следовательно, у наследников не имеется другой возможности оформить свои наследственные права на спорный объект, кроме как через суд.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Как указано выше, наследственное имущество перешло во владение и пользование наследников - истцов, в том числе вышеуказанный земельный участок, принадлежащий наследодателю.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права наследодателя на имущество (земельный участок), принятия наследниками наследства в равных долях и наличия у них права на наследство, отсутствия притязаний на спорное имущество иных лиц, отсутствия лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве и супружескую долю, суд полагает, что за истцами следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) на земельный участок, удовлетворив их требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые требования признал, что отразил в отзыве на иск, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно, не имеется оснований для непринятия признания иска, поэтому принимает его, что также является основанием для удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ......., проживающей по адресу: ....... в порядке наследования право общей долевой собственности (* доля в праве) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......», *.

Признать за ФИО2, *** года рождения, место рождения: ......., зарегистрированным по адресу: ....... в порядке наследования право общей долевой собственности (* доля в праве) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., .......», *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья