ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

12 февраля 2026 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Красова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу подсудимой ФИО1 на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 27 января 2026г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 27 января 2026 г. отказано в удовлетворении ходатайства подсудимой ФИО1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

11 февраля 2026 г. в Люблинский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба подсудимой ФИО1 на указанное постановление суда.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должна содержать подпись лица, подавшего апелляционную жалобу.

В нарушение вышеуказанных требований закона, апелляционная жалоба не подписана подсудимой ФИО1

Поскольку жалоба подсудимой ФИО1 не соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ и указанные недостатки жалобы препятствуют ее рассмотрению в апелляционном порядке, жалоба подлежит возвращению для ее надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6 УПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу подсудимой ФИО1 на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 27 января 2026г., установив срок до 20 февраля 2026 г. для ее надлежащего оформления.

В случае если требования судьи выполнены не будут и апелляционная жалоба в установленный срок не поступит, она считается не поданной и приговор суда считается вступившим в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ.

Судья