Дело № 2-3008/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Терехина А.А.,

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании страховой премии и расторжении договоров страхования, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой премии и расторжении договоров страхования. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) заключены договоры страхования № № и № IS 0272. Залогодержатель по договорам – ОАО «Газпромбанк», являющийся кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.1 договоров страхования предметом страхования является личное страхование и страхование имущества. В силу п. 2.1 и п. 8.1 договоров страхования договоры вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ и действуют до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договорам истек ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении соглашения о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, ответчику предлагалось погасить задолженность. Письмо ответчик не получил. Отсутствие оплаты страховой премии по договорам в размере 1 089,79 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчиком от исполнения договоров страхования. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договоров страхования, основанием для расторжения договоров страхования в судебном порядке. 

На основании изложенного, просит расторгнуть договоры страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 089,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из п. 2 ст. 328 ГК РФ следует, что в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) заключены договоры страхования № № и № № (л.д. 11-15, 21-22). 

В соответствии с п. 1.1-1.3 договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (ОАО «Газпромбанк») - жилого помещения, распложенного по адресу: 

<

адрес>, в обеспечение исполнения обязательств страхователя по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 4.2.1 договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового взноса за первый период страхования составляет 1 815 рублей и вносится в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ страховая премия по договору уплачивается в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами. 

В силу п. 8.1 договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оплачиваемый период страхования составляет один год.

Как следует из полиса страхования при ипотечном кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ объектом договора является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, указанного в п. 1.2 договоров (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 1.5 полиса страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Размер страховой премии за первый период страхования составляет 2 145 рублей. 

Страховые взносы по договорам страхования ответчиком надлежащим образом не вносились, срок оплаты очередного страхового взноса по договорам истек ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 рубля 99 копеек, что подтверждается актом расчета страховой премии (приложение № к соглашению о расторжении договора страхования № IS 0271 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9). 

Задолженность ответчика по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 рублей 80 копеек, что подтверждается актом расчета страховой премии (приложение № к соглашению о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10). 

В соответствии с п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере (л.д. 27-32). 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены письма с соглашениями о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, в которых ФИО1 предложено погасить задолженность в общей сумме 1 089,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подписать соглашения о расторжении договоров (л.д. 19-20, 25-26). 

Вместе с тем указанные письма ответчиком не получены, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

При этом действие договоров страхования до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами страховщика, получая от него страховую защиту в объемах, предусмотренными договорами. 

Учитывая, что ответчик не исполняет возложенную на него договорами страхования обязанность по внесению страховой премии, истец вправе отказаться от исполнения обязанностей по предоставлению ответчику обусловленной договорами страховой защиты. 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования о расторжении договоров страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по уплате страховой премии подлежат удовлетворению, так как каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком в суд не представлено. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей 99 копеек; расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 рублей 80 копеек.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договоры страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей 99 копеек, задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.