ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 11 октября 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., 

с участием государственного обвинителя –помощника Можайского городского прокурора Благинина В.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Королева А.К., представившего удостоверение № и ордер № филиала № «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов, 

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Баснет И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, на выходе из 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, ФИО1, в вышеуказанные день, время и место, находясь в прихожей, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие ФИО5: куртку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с находящимися в ней: очками для зрения в футляре стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ключом от индивидуальной сейфовой ячейки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также денежными средствами в иностранной валюте 

<

данные изъяты> евро (согласно курса Центрального Банка России на момент совершения хищения 

<

данные изъяты>) на сумму 

<

данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО5 был причинен значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубля.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ним и подсудимой состоялось примирение, ФИО1 возместила ущерб и загладила причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО5 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего учитывая, что подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в ее отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5, а также Можайскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства: документы на имя ФИО5, банковские карты, выданные под сохранную расписку ФИО5, - разрешить использовать законному владельцу ФИО5 по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин