ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Коркуновой Т.В., с участием истца ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2019 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О1, к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 на основании распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4является опекуном несовершеннолетних Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О1. Мать несовершеннолетних Ф.И.О3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 27.10.2016 года Ф.И.О3 приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>2. Несовершеннолетние Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О1 являются собственниками по ? доли в праве собственности на указанную квартиру на основании свидетельств о праве на наследство по закону. В спорном жилом помещении с 09.05.2017 года зарегистрирована ответчик ФИО5. Однако ФИО5 в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, членом семьи несовершеннолетних собственников жилого помещения ФИО5 не является, каких-либо договорных обязательств с ней не существует. 

Просит признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>2, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1, а также несовершеннолетние Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О4 на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, в связи с чем с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, несовершеннолетних, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъясняется в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4является опекуном несовершеннолетних Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О1 (л.д. 26-29). 

Мать несовершеннолетних Ф.И.О3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

27.10.2016 года Ф.И.О3 приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>2, что подтверждается представленным договором купли-продажи квартиры (л.д. 11-12).

Несовершеннолетние Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О1 являются собственниками по ? доли в праве собственности на указанную квартиру на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 22-25). 

Как следует из представленной копии домовой книги (л.д. 31-32) в спорном жилом помещении с 09.05.2017 года зарегистрирована ответчик ФИО5. 

Как указано истцом ФИО5 в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, членом семьи несовершеннолетних собственников жилого помещения ФИО5 не является, каких-либо договорных обязательств с ней не существует. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника, суд приходит к выводу, что она не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>2, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку суд признает ФИО5 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении, не являющимся ее местом жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>2. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>2.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Беспалова

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 15.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1232/2019 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6, к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Приложение: копия заочного решения от 15.05.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова

(839543) 6-61-71

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 15.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1232/2019 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6, к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Приложение: копия заочного решения от 15.05.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова

(839543) 6-61-71