Дело № 1-448/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Златоуста Усик О.Ю., 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ворожцовой Е.Г., 

при секретаре Наумовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 июля 2017 года в период до 17 часов 05 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

В тот же день, 21 июля 2017 года через непродолжительный промежуток времени ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, используя свой мобильный телефон созвонился с ФИО1, который был не осведомлен о преступных намерениях ФИО2, и попросил его отвезти в г.Златоуст Челябинской области.

21 июля 2017 года в период до 17 часов 05 минут ФИО2 у магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

...> встретился с ФИО1 и, с целью реализации своего преступного умысла, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в автомобиле ВАЗ 321100 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, попросил ФИО1 воспользоваться принадлежащим тому планшетом «Билайн». ФИО1, который был не осведомлен о преступных намерениях ФИО2, передал ФИО2 принадлежащий ему планшет «Билайн».

В тот же день, 21 июля 2017 года через непродолжительный промежуток времени ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в автомобиле ВАЗ 321100 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> у дома 65 ул.Советская в г.Юрюзань Челябинской области, используя планшет «Билайн», принадлежащий ФИО1, посредством сети Интернет связался с неустановленным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и осуществил заказ наркотического средства.

После чего ФИО2 21 июля 2017 года в период до 17 часов 05 минут, находясь в здании магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере перечислил через платежный терминал с использованием системы «киви-кошелек» денежные средства в размере 2400 рублей на номер «киви-кошелька» неустановленного лица в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство. После перечисления денежных средств посредством сети Интернет от неустановленного лица ФИО2 на планшет «Билайн», принадлежащий ФИО1, получил информацию с указанием местонахождения наркотического средства.

Затем ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 21 июля 2017 года через непродолжительный промежуток времени попросил ФИО1, который был не осведомлен о преступных намерениях ФИО2, отвезти его по адресу: Челябинская область г.Златоуст, остановка общественного транспорта «Интернат». 

21 июля 2017 года в период до 17 часов 05 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, на автомобиле ВАЗ 321100 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, проехал по указанному адресу.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО2 21 июля 2017 года в период до 17 часов 05 минут, прошел на площадку, расположенную у недостроенного здания в районе остановки общественного транспорта «Интернат» в г. Златоуст Челябинской области, где в условленном месте, а именно в щебне напротив железобетонных блоков с изображением двух английских букв, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Вышеуказанный пакет с наркотическим средством ФИО2 взял в руки и убрал в поясную часть шорт, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

В тот же день в 17 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома 1 по ул. Косотурская в г. Златоуст Челябинской области сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области задержан автомобиль ВАЗ 321100 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в котором в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье находился ФИО2 

21 июля 2017 года в период с 18-30 до 18-45 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» при личном досмотре ФИО2 в присутствии понятых в отверстии основания резинки шорт сотрудниками полиции обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от 07 августа 2017г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

Масса вещества до проведения исследования и экспертизы составляла 0,940 грамма.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительном размеру относится от 0,20 до 1 грамма наркотического средства N-метилэфедрона и его производных. Соответственно размер наркотического средства - вещества, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой 0,940 грамма, относится к значительному.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО2 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство ФИО2, государственный обвинитель не возражал против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> – ч.2 ст.61 УК РФ; активное способствование расследованию преступления – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Также суд учитывает личность ФИО2, 

<

данные изъяты> соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.58), в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.2 л.д.26-27).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 07 сентября 2017г. ФИО2 

<

данные изъяты> Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.75-79).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при этом отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без фактической изоляции ФИО3 от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При этом в целях контроля за поведением Федорова со стороны государственных органов полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: 

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера ФИО2 - № за 21.07.2017г., находящуюся на хранении в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Леново» с imei:№, №, планшет «Билайн» с imei:№, изъятые в ходе досмотра транспортного средства у ФИО1, находящиеся на хранении у ФИО1, следует считать переданными по принадлежности законному владельцу; 

- полимерные упаковочные конверты: 

№15254303, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО4, а также контрольный смыв, 

№15254304, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО2, а также контрольный смыв, 

№15254305, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО1, а также контрольный смыв, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, следует уничтожить; 

- полимерный упаковочный конверт №15254325, содержащий полимерный пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, следует хранить до рассмотрения уголовного дела №11701750004110058. 

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: 

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера ФИО2 - № за 21.07.2017г., находящуюся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Леново» с imei:№, №, планшет «Билайн» с imei:№, изъятые в ходе досмотра транспортного средства у ФИО1, находящиеся на хранении у ФИО1, - считать переданными по принадлежности законному владельцу; 

- полимерные упаковочные конверты: 

№15254303, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО4, а также контрольный смыв, 

№15254304, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО2, а также контрольный смыв, 

№15254305, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО1 а также контрольный смыв, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить; 

- полимерный упаковочный конверт №15254325, содержащий полимерный пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - хранить до рассмотрения уголовного дела №11701750004110058. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 24.10.2017.