№ 2а-1281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А., 

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах: 

https://ok.r?/group/50889615999042/topics, 

https://www.soderganki.ru/archives/231508,

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3231769-predlagayu-fiktivnyj-brak-.html,

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3230916-predlogayu-fiktivnyj-brak-muzhchine.html,

http://belgorod.23irr.ru/html/44058.html,

https://dbo.ru/sankt-peterburg/legal_service/fiktivnyy_brak_176434.html,

http://sankt-peterburg.rosads.ru/predlozheniya_uslug/fiktivnyydelovoy_brak_srochno_m2171507��������������������������������������������������������������запрещенной к распространению в Российской Федерации. 

В обоснование своих требований прокурор ссылался на то, что прокуратурой Ленинского района г. Орска в рамках осуществления надзора за исполнением миграционного законодательства проведен мониторинг сети Интернет, по результатам которого выявлены сайты: 

https://ok.ru/group/50889615999042/topics, 

https://www.soderganki.ru/archives/231508, 

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3231769-predlagayu-fiktivnyj-brak-.html, 

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3230916-predlogayu-fiktivnyj-brak-muzhchine.html, 

http://belgorod.23irr.ru/html/44058.html, 

https://dbo.ru/sankt-peterburg/legal_service/fiktivnyy_brak_176434.html, 

http://sankt-peterburg.rosads.ru/predlozheniya_uslug/fiktivnyydelovoy_brak_srochno_m2171507 �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, обоснование оставила прежним.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения прокурора и его заключение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст.ст. 10 и 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года №149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, установлены федеральными законами. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов гражданского дела следует, что помощником прокурора Ленинского района г. Орска Кротовым М.В. в здании прокуратуры, расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет №1, на служебном компьютере установлено, что в свободном доступе в сети Интернет по ссылкам:

https://ok.ru/group/50889615999042/topics, 

https://www.soderganki.ru/archives/231508, 

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3231769-predlagayu-fiktivnyj-brak-.html, 

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3230916-predlogayu-fiktivnyj-brak-muzhchine.html, 

http://belgorod.23irr.ru/html/44058.html, 

https://dbo.ru/sankt-peterburg/�l�e�g�a�l�_�s�e�r�v�i�c�e�/�f�i�k�t�i�v, 

http://sankt-peterburg.rosads.ru/predlozheniya_uslug/fiktivnyydelovoy_brak_srochno_m2171507 размещена информация с предложением заключения фиктивных браков за вознаграждение. 

Согласно ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ недействительным признается брак, заключенный без намерения супругов или одного из них создать семью (фиктивный брак). 

Статьей 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» предусмотрен упрощенный порядок приема в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет. При этом иностранному гражданину или лицу без гражданства, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, предусмотрена выдача разрешения на временное проживание на территории России. 

В силу ст.ст. 7, 38 Конституции РФ государство обеспечивает защиту поддержку семьи. 

Статьей 322.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за организацию незаконной миграции.

Главой 18 Кодекса об административных правонарушенияхпредусмотрена административная ответственность за нарушение миграционного законодательства

Таким образом, информация о фиктивной регистрации браков за вознаграждение, размещенная в сети Интернет на перечисленных страницах сайтов, способствует легализации незаконного пребывания иностранного гражданина и (или) лиц без гражданства на территории Российской Федерации и дает право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке. В результате заключения фиктивных браков для иностранных граждан и (или) лиц без гражданства создаются возможности для использования государственной защиты и поддержки фактически не существующей семьи, а также совершения иностранными гражданами правонарушений и преступлений на территории Российской Федерации. 

С учетом изложенного, информация, размещенная на вышеуказанных интернет-сайтах, нарушает публичные интересы РФ и неопределенного круга лиц, должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным Интернет-ресурсам следует ограничить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах: 

https://ok.ru/group/50889615999042/topics, 

https://www.soderganki.ru/archives/231508, 

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3231769-predlagayu-fiktivnyj-brak-.html, 

https://zxcc.ru/moskva/drugoe/3230916-predlogayu-fiktivnyj-brak-muzhchine.html, 

http://belgorod.23irr.ru/html/44058.html, 

https://dbo.ru/sankt-peterburg/legal_service/fiktivnyy_brak_176434.html, 

http://sankt-peterburg.rosads.ru/predlozheniya_uslug/fiktivnyydelovoy_brak_srochno_m2171507 

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова