№ 1-76(1)/2020

64RS0028-01-2020-000443-18

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 г. г. Пугачев 

Пугачёвский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

защитника – адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

Адрес>, проживающей и зарегистрированной в 

<

Адрес>, гражданки РФ, 

<

Данные изъяты>, не судимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ 

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОСП Балаковский почтамт УФПС Саратовской области – филиал ФГУП «Почта России» 

<

Номер>- к от ДД.ММ.ГГГГ начальником СОПС 5 класса с. Успенка Пугачевского района Саратовской области ОСП Балаковский почтамт УФПС Саратовской области - филиал ФГУП «Почта России» была назначена ФИО1 

В соответствии с Положением о сельском отделении почтовой связи и на основании должностной инструкции начальника СОПС 5 класса с. Успенка Пугачевского района Саратовской области № 7.4.19.4-30/126, утвержденной 31.05.2018 года начальником ОСП Балаковский почтамт УФПС Саратовской области – филиал ФГУП «Почта России», ФИО1 руководила отделением почтовой связи и должна была осуществлять повседневный контроль за ходом выполнения плановых заданий, оценивать достигнутые результаты и показатели качества работы, вести первичный статистический учет, осуществлять систематический контроль за правильным ведением первичного учета и отчетности, выполнять правила по охране труда и технике безопасности, контролировать состояние условий труда, осуществлять контроль за работой почтальонов, имела право действовать от имени отделения почтовой связи на основании положения об СОПС, а так же организовывала своевременную доставку подписных тиражных печатных изданий до клиентов, работу по сбору заказов по подписке от физических и юридических лиц, контролировала доставку всех видов и категорий почтовых отправлений, соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг, анализировала выполнение плана доходов, проводила учет денежных средств и материальных ценностей, осуществляла контроль за ведением кассовых операций и т.п. В подчинении у ФИО1 находилась почтальон Свидетель №4, работой которой она руководила и осуществляла контроль за выполнением ею должностных обязанностей. В связи с чем ФИО1, как начальник СОПС с. Успенка Пугачевского района Саратовской области, была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

Кроме того, с ФИО1 был заключен трудовой договор 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полном индивидуальной материальной ответственности 

<

Номер>-мо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приняла на себя полную материальную ответственность за сохранности вверенных ей материальных ценностей, в связи с чем была обязана бережно относиться к имуществу, а так же вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.

Сельское отделение почтовой связи с. Успенка Пугачевского района Саратовской области состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области с 01.10.2019 года с кодом причины постановки на учет 644545002. Юридический и фактический адрес СОПС с. Успенка Пугачевского района Саратовской области: 

<

...>. 

Основными задачами отделения почтовой связи с. Успенка Пугачевского района являются обеспечение бесперебойной работы почтовой связи, предоставление универсальных услуг по приему, обработке и доставке письменной корреспонденции, а так же прием, обработка и вручение (доставка) почтовых отправлений, прием подписки на периодические издания, доставка периодической печати, прием платы за коммунальные услуги, реализация товаров и т.п.

В один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 решила из корыстных побуждений, используя служебное положение начальника отделения почтовой связи 5 класса, совершать хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе СОПС с. Успенка Пугачевского района.

Реализуя свой преступный замысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в СОПС с. Успенка Пугачевского района Саратовской области по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, с целью хищения взяла из кассы данного сельского отделения почтовой связи вверенные ей наличные денежные средства в размере 1000 рублей и положив в свою сумку, присвоила их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный замысел, направленный на продолжаемое присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России» и вверенных ей согласно занимаемому ею служебному положению начальника, находясь в дневное время на своем рабочем месте в СОПС с. Успенка Пугачевского района по вышеуказанному адресу, с целью хищения ФИО1 взяла из кассы данного сельского отделения почтовой связи вверенные ей наличные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1748 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей и, положив в свою сумку, присвоила их.

С ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России», которое является ее правопреемником. Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный замысел, направленный на продолжаемое присвоение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» и вверенных ей согласно занимаемому ею служебному положению начальника, находясь в дневное время на своем рабочем месте в СОПС с. Успенка Пугачевского района по вышеуказанному адресу, с целью хищения ФИО1 взяла из кассы данного сельского отделения почтовой связи вверенные ей наличные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей и, положив в свою сумку, присвоила их.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение начальника СОПС 5 класса с. Успенка Пугачевского района Саратовской области ОСП Балаковский почтамт УФПС Саратовской области - филиал АО «Почта России», путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 39748 рублей 69 копеек, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 39748 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», с использованием своего служебного положения, признала полностью и от дачи показаний отказалась, подтвердив показания данные ею на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными ею в качестве обвиняемой на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 152-164 в т. 1, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала начальником сельского отделения почтовой связи с. Успенка Пугачевского района. В её обязанности входило оприходование денежных средств в кассу, ведение кассовой и другой финансово-хозяйственной документации по деятельности СОПС с. Успенка Пугачевского района. Доступ к кассе и находящимся там денежных средствам, а также ключи от помещения СОПС были только у неё. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ испытывая тяжелое материальное положение, она почти ежедневно брала денежные средства из кассы ОПС с. Успенка Пугачевского района по 1000 – 1500 рублей и тратила их на продукты питания, в связи с чем данные денежные средства она не отражала в ежедневной кассовой справке и отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы «130». ДД.ММ.ГГГГ в СОПС с. Успенка Пугачевского района, была проведена комиссионная проверка производственно-хозяйственной деятельности и проверка состояния кассы и других материальных ценностей. В ходе данной проверки была выявлена недостача в общем размере 89748 руб. 69 коп., которая сложилась из недостачи в размере 50000 рублей в результате не ведения ей надлежащим образом финансово-кассовой документации, которая была погашена путем надлежащего оприходования товара, проведение списания товара с истекшим сроком годности, а так же выявлена недостача по похищенным ею наличным денежным средствам на общую сумму 39748 руб. 69 коп., которая сложилась за период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам ревизии был составлен акт, с которым она была ознакомлена. Всю сумму недостачи признала полностью. В содеянном раскаивается. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 105-111 в т. 1, из которых следует, что в с. Успенка Пугачевского района Саратовской области по ул. Молодежная, д. 2 расположено сельское отделение почтовой связи, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность начальника занимала ФИО1, которая была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, с нею был заключен трудовой договор и договор о полном индивидуальной материальной ответственности, согласно которым она несет полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, обязана бережно относиться к имуществу, а так же вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ в СОПС была проведена документальная проверка производственно-хозяйственной деятельности, состояния кассы и других материальных ценностей в ходе которой выявлена недостача по наличным денежным средствам на общую сумму 39748 руб. 69 коп. от реализации товаров, оказания услуг по оплате коммунальных платежей, а так же иной деятельности СОПС (реализации печатных изданий и т.п.), чем АО «Почта России» был причинен материальный ущерб. Сумму недостачи ФИО1 признала полностью, сообщив, что похищенные ею наличные денежные средств она брала из кассы различными суммами практически ежедневно в период своей работы и тратила на личные нужды. Указанная сумма недостачи образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения ФИО1 с использованием ее должностного положения.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 75-78, 80-83 в т. 1, из которых следует, что являясь членами ревизионной комиссии, проводили ДД.ММ.ГГГГ проверку финансово-хозяйственной деятельности сельского отделения почтовой связи (СОПС) 5 класса с. Успенка Пугачевского района за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой была выявлена недостача по наличным денежным средствам на общую сумму 39748 руб. 69 коп., которые были присвоены ФИО1 По результатам ревизии был составлен акт, с которым была ознакомлена ФИО1, замечаний к указанному акту у неё не было. Сумму похищенных ФИО1 из кассы денежных средств в размере 39748 руб. 69 коп., признала полностью и пояснила, что похищенные ею денежные средства она брала из кассы различными суммами практически ежедневно в период своей работы и тратила впоследствии на личные нужды. Доступ к кассе имелся только у ФИО1, указанная сумма недостачи образовалась в период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 132-133 в т. 1, из которых следует, что она работает почтальоном в СОПС с. Успенка Пугачевского района, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником СОПС являлась ФИО1 По окончании рабочего дня она отдавала ФИО1 отчет и денежные средства. Оприходование денежных средств в кассу, ведение кассовой и другой финансово-хозяйственной документации по деятельности СОПС с. Успенка Пугачевского района входило в обязанности ФИО1 Доступ к кассе и находящимся там денежных средствам, а также ключи от помещения СОПС были только у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ комиссией из Пугачевского цеха Балаковского почтамта была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности СОПС с. Успенка Пугачевского района, в ходе которой была выявлена недостача наличных денежных средств в кассе СОСП, в связи с чем впоследствии ФИО1 была уволена.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 134-135 в т. 1, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном в с. Успенка Пугачевский района. ФИО1 брала в магазине, где она работает, продукты питания в долг, однако после начала работы в отделении почты, ФИО1 стала отдавать долги, а так же практически ежедневно делала покупки на сумму от 1000 руб. до 1500 руб.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- заявлением заместителя начальника Балаковского почтампа УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 5 в т. 1, согласно которому она просит провести проверку по факту выявленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недостачи денежных средств в сумме 39748,69 рублей в сельском отделении почтовой связи 413740 с. Успенка, материально – ответственным лицом которого являлась ФИО1, в связи с чем АО «Почта России» причинен материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 7-9 в т. 1, согласно которому осмотрено помещение СОПС с. Успенка Пугачевского района, в ходе которого участвующая в осмотре свидетель Свидетель №4 выдала копию Положения о сельском отделении почтовой связи с. Успенка и копию уведомления о постановке на учет в налоговом органе СОПС с. Успенка Пугачевского района;

- письмом начальника Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России» о предоставлении запрашиваемых органом расследования документов и протоколом осмотра указанных документов на л.д.л.д. 39, 53-68 в т.1, согласно которому осмотрены : распоряжение Правительства РФ № 2131-р от 20.09.2019 г. об утверждении Устава АО «Почта России»; Устава АО «Почта России»; Положения об УФПС Саратовской области – филиале АО «Почта России»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения – АО «Почта России»; Положение об Балаковском почтамте УФПС Саратовской области – филиал АО «Почта России»; приказы о приеме на работу на должность начальника СОПС 5 класса с. Успенка Пугачевского района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России» ФИО1 и об увольнении её с работы; трудовой договор ФИО1; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1; должностная инструкции ФИО1; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ – СОПС с. Успенка Пугачевского района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России»; справка о выплате ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы «130» СОПС с.Успенка Пугачевского района Саратовской области за ДД.ММ.ГГГГ г.; а так же копии Положения об сельском отделении почтовой связи с. Успенка Пугачевского района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиал АО «Почта России» и уведомления о постановке на учет в налоговом органе СОПС с. Успенка Пугачевского района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России», изъятые в СОПС с. Успенка Пугачевский района в ходе вышеуказанного протокола осмотра места происшествия в СОПС с. Успенка Пугачевский района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России»;

- протоколом явки с повинной ФИО1 на л.д. 25, 26 в т.1, согласно которому ФИО1 сообщила о хищении ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 39748,69 рублей, принадлежащих АО «Почта России» в период её работы начальником ОПС с. Успенка Балаковский почтамп;

- справкой специалиста-бухгалтера ФИО7 об исследовании документов Балаковского почтамта – УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России» на л.д. 41-50 в т.1, согласно которой было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник СОПС с. Успенка Пугачевского района ФИО1, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, совершила хищение денежных средств на общую сумму 39748 руб. 69 коп. из кассы СОПС, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб.

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также оглашенными показаниями ФИО1, признавшей свою вину в хищении, путем присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России». Совокупность доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

Судом установлено, что ФИО1, используя свое служебное положение начальника СОПС 5 класса с. Успенка Пугачевского района в Саратовской области ОСП Балаковский почтамт УФПС Саратовской области - филиал АО «Почта России» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения, похитила из кассы СОПС вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, по признаку – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку при совершении преступления подсудимая использовала свои полномочия начальника СОПС 5 класса с. Успенка Пугачевского района.

Согласно справкам медицинского учреждения ФИО2 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 185, 186, 188, 189 в т.1). Учитывая данные о личности подсудимой, её образ жизни, поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, её возраст, положительные характеристики по месту жительства, её состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; наличие малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном, что является основанием для назначения наказания в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает, назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой, считает не назначать.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимой в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания. 

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой условно, согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ей испытательный срок на 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по установленному данным органом графику являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии распоряжения Правительства РФ № 2131-р от 20.09.2019 г. об утверждении Устава АО «Почта России»; Устава АО «Почта России»; Положения об УФПС Саратовской области – филиале АО «Почта России»; свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения – АО «Почта России»; Положения об Балаковском почтамте УФПС Саратовской области – филиал АО «Почта России»; приказов о приеме на работу в СОПС 5 класса с. Успенка Пугачевского района ОСП Балаковский почтамт УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника ФИО1 и её увольнения; трудового договора ФИО1; договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1; должностной инструкции ФИО1; акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ – СОПС с. Успенка Пугачевского района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России»; справка о выплате ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы «130» СОПС с.Успенка Пугачевского района Саратовской области за ДД.ММ.ГГГГ.; копии Положения об сельском отделении почтовой связи с. Успенка Пугачевского района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиал АО «Почта России»; уведомления о постановке на учет в налоговом органе СОПС с. Успенка Пугачевского района Балаковского почтамта УФПС Саратовской области – филиала АО «Почта России», хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области - возвратить в Балаковский почтамт УФПС Саратовской области – филиал АО «Почта России» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья