Дело № 5-60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 30 июля 2019 года 

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Шапилова М.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потаповой О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 

<

данные указаны>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

30.06.2019 года в 23-00 часа в 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанес один удар кулаком Р.Г.Г. в область правого глаза, чем причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал; суду пояснил, что 30.06.2019 года около 23-00 часов он пришел к дому Р.Г.Г. для того, чтобы поговорить с её сожителем З.Г.П., которого не оказалось дома. В ходе разговора с Р.Г.Г. между ними возникла ссора и она стала выгонять его из дома, что ему не понравилось, в связи с чем, он нанес ей один удар левой рукой в область правого глаза, после чего он ушел к себе домой.

Потерпевшая Р.Г.Г. суду пояснила, что 30.06.2019 года около 22-00 часов по дороге в магазин, она встретила ФИО1 находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, после разговора с которым, она пошла к себе домой. В тот же день около 23-00 часов к ней домой пришел ФИО1, в ходе разговора с которым между ними возникла ссора, в связи с чем, она просила его уйти, на что он нанес ей один удар кулаком в область правового глаза, после чего ушел. Когда домой пришел её сожитель З.Г.П. она рассказала ему о произошедшем и он сообщил в полицию.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом БИ № 

<

..> от 30.07.2019 года, заявлением Р.Г.Г. о привлечении к ответственности ФИО1 в связи с причинением телесных повреждений (КУСП 

<

…> от 01.07.2019 года), объяснениями ФИО1, потерпевшей Р.Г.Г., свидетеля З.Г.П., а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 01.07.2019 года № 

<

…>, заключением эксперта № 

<

…> от 09.07.2019 года.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. 

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда также сомнений не вызывает.

Из протокола об административном правонарушении БИ № 

<

…> от 30.07.2019 года, следует, что 30.06.2019 года в 23-00 часа в 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанес один удар кулаком Р.Г.Г. в область правого глаза, чем причинил ей физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласен, с материалами дела об административном правонарушении ознакомлен, замечаний при составлении протокола об административном правонарушении относительно его содержания не выразил.

Факт причинения иных насильственных действий потерпевшей Р.Г.Г. подтверждается заключением эксперта № 

<

…>, в соответствии с которым у неё обнаружен кровоподтек правой параорбитальной области, которое образовалось от действия тупого твердого предмета в срок соответствующий 30.06.2019 года. Кровоподтек, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), исследование проведено по обстоятельствам, имеющим значение для дела, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомневаться в достоверности и объективности заключения, оснований не имеется.

Материалы административного дела составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Оснований для оговора ФИО1 не установлено, его объяснения согласуются с показаниями потерпевшей Р.Г.Г., письменными объяснениями свидетеля З.Г.П. и иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Изложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные и в своей совокупности достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими обстоятельствами по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности ФИО1 не привлекался. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, поскольку нанося удар в область правого глаза, ФИО1 понимал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имеет реальную возможность для оплаты штрафа, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району)

ИНН 

<

***> КПП 310901001 р/сч 

<

***> 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области 

БИК 041403001 ОКТМО 14638151051 КБК 18811690050056000140 УИН 18880331190171189328 наименование платежа: административный штраф в 60–дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области (

<

...>) 

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья- подпись - М.А. Шапилова