Дело № 2-4912/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 г. город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре судебного заседания Киштеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на следующих условиях, сумма займа 90 000 рублей, срок займа 5 лет (60 месяцев), оплата по договору займа ежемесячными платежами в размере 3 500 рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. из оплачиваемой суммы ежемесячно 1 500 рублей в счет погашения основного долга, 2 000 рублей проценты за пользования займом. В счет подтверждения займа, а равно его условий ответчиком собственноручно была написана расписка, которая передана истцу после передачи денежных средств ответчику. В дату ежемесячного платежа ответчик денежных средств истцу не передала, уклонялась от встречи с ним и уклоняется в настоящее время. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы займа, однако ответа не последовало. Каких-либо средств ответчик в счет погашения займа истцу не передал и до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств. На момент подачи иска размер задолженности ответчика перед истцом составляет 100 000 рублей: 90 000 рублей сумма займа, 10 000 рублей сумма процентов за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев по 2 000 рублей ежемесячные проценты). Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей из которых 90 000 рублей сумма займа, 10 000 рублей сумма процентов за пользования займом; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. (л.д. 3-4).

Истец заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать сумму долга в размере 83 000 рублей. Пояснил, что ответчик передал в счет погашения задолженности 7 000 рублей. 

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что сумма долга составляет 83 000 рублей

Признание иска ответчиком было подтверждено после разъяснения ему судом последствий признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. Судом указанное признание иска ответчиком принято, так как у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей.

В материалы дела истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила от ФИО1 сумму в размере 90 000 рублей и обязуется вернуть предоставленную сумму в течение 5 лет, выплачивая ежемесячно 3 500 рублей 25 числа каждого месяца. 

Судом установлено, что сумма 90 000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской и в судебном заседании не оспаривал этот факт ответчик.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Истец указывает, что ответчик не вернул денежные средства в полном объеме, вернув только 7 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 21), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец принял от ответчика денежные средства в размере 7 000 рублей в счет погашения задолженности. Сумма долга в настоящее время составляет 83 000 рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала. Подтвердила, что имеется задолженность перед истцом в размере 83 000 рублей.

Признание иска ответчиком было подтверждено после разъяснения ему судом последствий признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. Судом указанное признание иска ответчиком принято, так как у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 000 рублей, подлежат удовлетворению. 

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят в том числе из государственной пошлины. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Принимая во внимание выше изложенное, что требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 2 690 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 690 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Г.Г. Щеглаков

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.