5-639/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-001248-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черниговка 15 октября 2020 года 

Судья Черниговского районного суда 

<

адрес> Т.В. Жесткова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> Украины, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при внеплановой выездной проверке в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами, в ходе осмотра помещений магазина «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, торгового зала, продуктового склада выявлены нарушения обязательных требований п.1.3., п.2.6. СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.4.2., п.4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), п.2.7. СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», пп.3.1. п.З. постановления Главного государственного санитарного врача по Приморскому краю от 12.03.2020 №10 «О дополнительных мерах по профилактике новой коронавирусной инфекции», п. 10.1, п. 10.2, п.10.6, п.10.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 11, ст.29 п.1., п.З. Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выраженные в том, что отсутствуют профессиональные моющие и дезинфицирующие средства, в том числе вирулицидного действия, предназначенные для применения в организациях торговли; в магазине отсутствует инвентарь для проведения дезинфекции помещений, оборудования.

Должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в торговых залах магазинов «ФИО1» и «

<

данные изъяты> №» отсутствуют дезинфицирующие средства для обработки пола и поверхностей, а также отсутствует специально выделенный инвентарь для проведения дезинфекции.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), что влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание ею вины, отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Судья Т.В. Жесткова