Дело № 2-180/2024 УИД 68RS0016-01-2024-000219-29 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

24 июля 2024 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Борисова О.А., 

при секретаре Цываевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Н.В. к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, Савинковой Э.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Глушкова Н.В. через представителя по доверенности Володину Т.А. обратился в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на следующее.

Истец приходится внучкой умершего ДД.ММ.ГГГГ К. Отец истца К, умерший ДД.ММ.ГГГГ доводился сыном К. После проведения похорон деда - К, истец вступила в наследство, написала заявление у нотариуса на выдачу свидетельства на денежные вклады. Про земельный участок узнала позже и не оформила его. Затем специалист администрации Шапкинского сельсовета пояснила, что необходимо оформить данную земельную долю и истец обратилась к нотариусу. Но поскольку право собственности на земельную долю принадлежащую деду истца, не оформлена, то ей необходимо обратиться в суд. Отец истца - К к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К, в установленный законом срок, не общался ввиду своей юридической неграмотности. В соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельного пая составляет 9,42 га В настоящее размер земельной доли в праве общей долевой собственности составляет 6/1698, данный земельный участок внесен в ЕГРН и имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь 179483408 кв.м, категория : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди, кроме истца нет. Бабушка К умерла ДД.ММ.ГГГГ. Устранить самостоятельно причины, послужившие препятствием для реализации прав на наследство, истец не имеет возможности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. 

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен СХПК «Восход». 

Протокольным определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, обратились в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области в судебном заседание не явился, в своем письменном заявлении представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика СХПК «Восход», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Земельный участок по данным 

<

адрес> имеет следующие характеристики: земельный участок с к/н №, площадь 179483408 кв.м., разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства. Земельный участок расположен по адресу::, 

<

адрес>, муниципальный округ Мучкапский, сельское поселение Шапкимнский сельсовет, земельный участок 36.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из имеющего в материалах дела сообщения нотариуса Мучкапского района ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось. Было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К. С заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады обращался К. Было открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками к его имуществу являются ФИО2 и ФИО1. С заявлением об отказе от наследства по закону обращалась К (л.д.35).

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении. 

Учитывая, что признание администрацией Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, ФИО1 исковых требований ФИО2 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчикам известны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиками заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Мучкапского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, в порядке наследования на 6/1698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения: разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова