Дело № 1-381/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием помощника прокурора [ Адрес ] – Шмелева А.А., защитника – адвоката Христовой Л.Г., представившей ордер [ Номер ], с участием обвиняемого ФИО1, при секретаре Ахмадеевой Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ] имеющего [ ... ] образование, работающего [ ... ], учащегося [ ... ], [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, по адресу: [ Адрес ], возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: [ Адрес ], с используемого им своего сотового телефона «[ ... ]», путем переписки на интернет портале «[ ... ]» мессенджере «[ ... ]» связался с неустановленным лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное лицо путем онлайн-переписки сообщило ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 2500 рублей на указанный им расчетный счет [ Номер ] электронноплатежной системы [ ... ] в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 около 16 часов 02 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] через терминал, расположенный по адресу: [ Адрес ], перечислил на расчетный счет [ Номер ] электронно-платежной системы [ ... ] денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести и хранить с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств от неустановленного следствием лица на используемый ФИО1 сотовый телефон «[ ... ]» поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-«закладки» наркотического средства.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, пришел к дому [ Адрес ], где в период до 20 часов 25 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки», находившейся [ Адрес ], сверток из скотча с наркотическим средство [ ... ] массой [ ... ], таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в лесном массиве у [ Адрес ], положил сверток из скотча с наркотическим средством в правый нарукавный карман своей куртки, который незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 25 минут у [ Адрес ] ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 15 минут у ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят ранее незаконно приобретенный и незаконно хранимый сверток из скотча с наркотическим средство [ ... ] массой [ ... ], что является значительным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, [ ... ] массой [ ... ], является наркотическим средством и составляет значительный размер.

Обвинение, предъявленное ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] районный суд [ Адрес ], с согласия руководителя следственного органа – начальника следственного отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 1], поступило ходатайство следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Кроме того ФИО1 пояснил, что в ходе расследования активно способствовал расследованию преступления, прошел консультацию у врача-нарколога, трудоустроился и продолжает учебу.

Защитник Христова Л.Г., помощник прокурора Шмелев А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения указанных лиц, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя ФИО2, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

По смыслу закона под действиями, направленными на заглаживание вреда от преступления, понимаются действия, направленные на снижение степени общественной опасности преступления, нейтрализацию его вредных последствий и восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает и учится, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, прошел консультацию у врача-нарколога.

Указанные обстоятельства в совокупности с данными о положительном поведении ФИО1 после совершения преступления, свидетельствуют о том, что ФИО1 своими действиями снизил степень общественной опасности совершенного им преступления. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что применение к ФИО1 мер уголовного наказания является нецелесообразным, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1, который официально трудоустроен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем внесения денежных средств в кредитную организацию, по указанным в настоящем постановлении банковским реквизитам, для обращения в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в указанный срок, судебный штраф, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УПК РФ, подлежит отмене, а лицо – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

[ ... ]

[ ... ] 

[ ... ] 

[ ... ] 

[ ... ]

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: 

-полимерный пакет с фиксирующейся застежкой красного цвета, внутри которого имеется три фрагмента бумаги размером 0,1 *0,1 см., фрагмент липкой бумаги (скотча) с магнитом внутри, хранящиеся согласно квитанции [ Номер ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;

-сотовый телефон «[ ... ]» в пластиковом корпусе темно-синего цвета IMEI-1: [ Номер ], IMEI-2: [ Номер ], с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» с номером [ Номер ], и сим-картой сотовой связи «[ ... ]» с номером [ Номер ], флеш-карту «[ ... ]» - передать ФИО1 по принадлежности; 

-чек «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на оплату на сумму 2500 рублей – хранить при материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Пахомов