﻿Дело № 1-74/2021

УИД 55RS0039-01-2021-001068-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Шербакульского района Омской области Климова Н.В.,

подсудимого Петрушкова С.В., 

защитника подсудимого адвоката Таран Е.В.,

без участия потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

Петрушков Сергей Владимирович, 

<

данные изъяты> ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Петрушкова С.В. осуществляется уголовное преследование за совершение кражи, то есть тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Он обвиняется в следующем.

17 июля 2021 года, около 17 часов 00 минут, Петрушков С.В., находясь в 2 километрах восточнее от дома № по ул.

<

адрес> д.Вишневка Шербакульского района Омской области, подошел к постройке, предназначенной для хранения материальных ценностей, убедившись, что за действиями никто не наблюдает, незаконно проник внутрь постройки, откуда похитил самодельную металлическую печь, в сборе, с дверцей и металлической трубой, принадлежащую Потерпевший №1, общей стоимостью 5 000 рублей. С похищенным имуществом подсудимый с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил письменное заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Петрушкова С.В. прекратить за примирением сторон, так как он загладил причиненный вред, возместил ущерб.

Подсудимый и его защитник также просят о прекращении уголовного дела. Петрушков С.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что возместил причиненный преступлением ущерб.

Прокурор не возразил против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, изучив сведения о личности подсудимого, суд полагает ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.Реализация этой цели уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях.

Петрушков С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевший утверждает то, что они примирились, и обвиняемый загладил причиненный ему вред. У суда не имеется сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении.

Данные обстоятельства могут послужить законным основанием к прекращению уголовного дела. 

Также судом приняты во внимание конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого.

Петрушков С.В. по месту жительства, работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, трудоустроен. 

Подсудимый в судебном заседании вину признал, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, с прекращением уголовного преследования по вышеприведенному основанию согласился.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом всех перечисленных обстоятельств суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, подсудимого от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.

Принимая во внимание, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при котором процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает возможным освободить Петрушкова С.В. в полном объеме от уплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, при этом также учитывается имущественное положение подсудимого.

На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Петрушкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим (ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации).

От взыскания процессуальных издержек подсудимого освободить.

Вещественные доказательства по делу: металлический лом, - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № и автоприцеп государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности за Петрушковым С.В..

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись О.В.Забелина. Постановление вступило в з/силу 30.11.2021.