Дело № 2-1077/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что __..__..__ умер её отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. При жизни наследодатель завещал указанное выше имущество ФИО1 и ФИО2 ФИО2 отказалась от наследства. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства на жилой дом нотариусом было отказано, в связи с расхождением площади жилого дома в правоустанавливающих документах и в справке, предоставленной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Судом в качестве соответчиков привлечены дочь и жена наследодателя - ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица - Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела ФИО5 умер __..__..__ (л.д.9).

Судом установлено, что ФИО5 на день смерти принадлежали: жилой дом, 1979 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. под указанным домовладением.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО4 было составлено завещание, согласно которому, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, он завещал ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.14). 

Дочь наследодателя ФИО2 и его жена ФИО3 отказались от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти ФИО5 

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: свидетельством о праве на наследство по закону, справкой Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, выписками из похозяйственной книги от 

<

адрес>. и от __..__..__., решением № от __..__..__, копией наследственного дела. 

Согласно техническому паспорту Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Феедральное БТИ» общая площадь спорного жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.52-54). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является наследницей по завещанию после смерти ФИО5, вступившей во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении указанного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены. 

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева 

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2017 года