Дело № 2- 161/ 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

23 августа 2017 года пос. Пристень 

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, предоставленной отцу в соответствии с постановлением Главы администрации Пристенского района Курской области №127-а от 24.05.1994 года, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО1 не оставил. Он – истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди, к нотариусу Пристенского района Курской области с заявлением о принятии наследства не обращался, однако после смерти отца фактически принял наследство, поскольку распорядился принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, содержит за свой счет его домовладение, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что на день смерти отца ФИО1 с ним совместно проживали он и его брат ФИО2. Завещания отец не оставил. Во время работы отца в АО «Заря», расположенном в 

<

адрес>, отцу была предоставлена земельная доля в указанном хозяйстве, площадью 

<

данные изъяты>. В результате объединения муниципальных образований в 2010 году, Верхнеплосковский сельсовет вошел в состав Черновецкого сельсовета Пристенского района. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, своей семьи и детей не имел. Он – истец продолжает проживать в доме по месту наследования по настоящее время. Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю. Ранее по вопросу вступления в наследство не обращался, земельную долю никто из них не продавал.

Представитель ответчика – администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлен заранее, надлежащим образом. 

Глава администрации ФИО6 представил в суд заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи со служебной занятостью. 

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли, размером 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из приложения № 1 к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области № 127-а от 24 мая 1994 года «Об утверждении списков собственников земельных долей (паев) и выдаче свидетельств, на право собственности на землю», в котором наследодатель значится под номером № (л.д.4). 

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, категория земель: для сельскохозяйственного производства.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Заря», расположенный в 

<

адрес>, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.5-8).

В «ОК 033-2013. Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований» (Том 1. Центральный федеральный округ), утв. Приказом Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст указаны населенные пункты, входящие в состав сельского поселения Черновецкий сельсовет Пристенского муниципального района, в том числе под номером № - 

<

адрес>. 

Согласно справке и.о. заместителя главы администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в список невостребованных земельных долей, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д.7).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья ГК РФ введена в действие с 01.03.2002 года.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (ст. ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Как указано в статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества должно рассматриваться как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из справки администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области, выданной на основании похозяйственных книг за 1991-1996, 2011 годы усматривается, что умерший ФИО1 имел состав семьи: сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

В судебное заседание истцом предоставлена справка, согласно которой ФИО1 постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним на день смерти проживали сын – ФИО2 и сын- ФИО3.

В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО1 и ФИО4.

Согласно сообщений нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариальных округов Курской области, в делах указанных нотариальных контор наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества должно рассматриваться как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичное положение закреплено в действующей в настоящее время статье 1112 ГК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Допрошенные в качестве свидетелей: Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили юридически значимые обстоятельства относительно вступления в наследство истца, указав, что истец ФИО3 на день смерти проживал совместно с наследодателем, проживает по месту наследования до настоящего времени, в состав семьи ФИО1 входили два сына, один из них ФИО2 умер, собственной семьи он не имел. О наличии каких-либо споров и правопритязаний на наследство ФИО1 им неизвестно.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1, фактически принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, поскольку, похоронив отца, продолжил проживать по месту наследования. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, признав истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершему ФИО1. 

При этом суд также принимает во внимание, что ответчик администрация Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области фактически признал исковые требования ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, размером 

<

данные изъяты>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 28 августа 2017 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева